人氣社區

中和十年內的大樓有哪些
發表者:暱稱是什麼  發表數:4 IP:59.124.120.* 2006-09-04 10:29:36

不一定要靠捷運

中和有哪些十年內的大樓 值得購買

單價大概都多少

謝謝

回覆者:暱稱是什麼 發表數:4 IP:220.130.174.* 2006-09-21 15:55:43
回覆 vishnu 於 :2006-09-15 16:16:22 的發言內容

龜裂??
沒有吧
我本來就住在花廣裡面
住5年了
不過是用租的
就是因為覺得住的還不錯
才會買在裡面
龜裂.....
沒有啊

有去看過 不過是看面高架的
2x 樓 外面的車聲還是很吵

另外 業務也明白說 這棟921地震後曾被列為黃標建築

不過我在網路上只查到
"九二一大地震造成花園廣場嚴重損壞,樑柱傾斜、牆壁龜裂、鋼筋外露的情況"

是否為黃標就不知道了

http://db1.sinica.edu.tw/~textdb/test/921eq/txt/U0016/26469.txt
回覆者:angus2 發表數:183 IP:203.72.39.* 2006-09-21 13:17:43
美麗永安
回覆者:angus2 發表數:183 IP:203.72.39.* 2006-09-21 13:16:07
世紀公園
回覆者:angus2 發表數:183 IP:203.72.39.* 2006-09-21 13:15:29
御書苑
回覆者:angus2 發表數:183 IP:203.72.39.* 2006-09-21 13:14:52
美樹館
回覆者:angus2 發表數:183 IP:203.72.39.* 2006-09-21 13:14:00
法國臻品
回覆者:angus2 發表數:183 IP:203.72.39.* 2006-09-21 13:13:20
中和四號公園和捷運永安市場站附近有:
中和路:
美麗永安:約年底交屋
松廈
中安街:
世紀公園:屋齡約七年
御書苑:屋齡約十年
美樹館:屋齡約九年
八方美地:屋齡約七年
安樂路:
法國臻品:屋齡約五年
回覆者:vishnu 發表數:6 IP:211.75.2.* 2006-09-15 16:20:07
回覆 暱稱是什麼 於 :2006-09-05 13:14:31 的發言內容

花廣我也有注意
請問您是買幾坪?幾樓?面哪裡?跟仲介買嗎?

另外那附近的大樓 不知您有去看過嗎

旁邊的麗寶水花園 跟 歐洲經典
不知道大大有去看過嗎

謝謝

麗寶水花園 跟 歐洲經典
我在預備買屋的時候
也有去看過
但是後來因為價錢太高而放棄
因為這兩個建案的公設比都25以上
雖然戶數比較少
比花廣單純
但攤下來的管理費就比較高
而且樓高不高
面對的又都是小巷子
所以不考慮

我的花廣是跟仲介買的
回覆者:vishnu 發表數:6 IP:211.75.2.* 2006-09-15 16:17:18
買在20樓
不面對高架橋
回覆者:vishnu 發表數:6 IP:211.75.2.* 2006-09-15 16:16:22
回覆 居居樂 於 :2006-09-06 12:57:27 的發言內容

聽說品質不是很好,921時有龜裂的房子,當然後來都修補過了。

龜裂??
沒有吧
我本來就住在花廣裡面
住5年了
不過是用租的
就是因為覺得住的還不錯
才會買在裡面
龜裂.....
沒有啊
回覆者:居居樂 發表數:8 IP:61.220.126.* 2006-09-06 12:57:27
回覆 vishnu 於 :2006-09-05 12:46:18 的發言內容

我剛買一間中和花園廣場
單價17萬
7年大樓
管理費一坪35

聽說品質不是很好,921時有龜裂的房子,當然後來都修補過了。
回覆者:lulu 發表數:104 IP:203.70.92.* 2006-09-05 23:29:31
請問花廣是在什麼路上呢

17好像滿便宜的呢

是幾樓啊
回覆者:暱稱是什麼 發表數:4 IP:59.124.120.* 2006-09-05 13:14:31
回覆 vishnu 於 :2006-09-05 12:46:18 的發言內容

我剛買一間中和花園廣場
單價17萬
7年大樓
管理費一坪35

花廣我也有注意
請問您是買幾坪?幾樓?面哪裡?跟仲介買嗎?

另外那附近的大樓 不知您有去看過嗎

旁邊的麗寶水花園 跟 歐洲經典
不知道大大有去看過嗎

謝謝
回覆者:vishnu 發表數:6 IP:211.75.2.* 2006-09-05 12:46:18
我剛買一間中和花園廣場
單價17萬
7年大樓
管理費一坪35
回覆者:SMART5 發表數:1 IP:203.66.10.* 2006-09-04 18:35:42
偶也想知道耶~
明年要買第一間房子
歡迎知道的人多說ㄧ些
謝謝
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。