| 請問蘆洲的白金漢宮一坪開價多少? |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.134.30.* | 2006-08-27 02:02:53 |
|
蘆洲的白金漢宮案 |
|
| 回覆者：誠信很重要 發表數：63 IP：61.218.87.* | 2006-10-13 12:28:34 |
|
附近台電計劃要蓋變電所。 公園預訂地，地方沒錢徵收闢建，有心人聯合地主建商、民代意圖改變地目。 未來除了三民中學及捷運外，有何話題可使房價炒得如此高？ 
|
 |
| 回覆者：沙莎 發表數：88 IP：211.76.97.* | 2006-10-13 11:11:15 |
| 是合建案嗎 |  |
| 回覆者：宏哥 發表數：4 IP：211.76.97.* | 2006-10-12 19:21:19 |
|
回覆 mio2222 於 ：2006-10-12 18:40:58 的發言內容
對啊!我也覺得太貴了 蘆洲應該沒這個行情 白金漢宮頂樓最少120~170坪 總價4800~6800萬 房屋銷售人員一直說賣的很好 真的嗎?我感到很疑惑的是,以白金漢宮的生活條件來說的話,和板橋新站差距真的有一節,這價錢都可以買國家世紀館了,國家世紀館那附近還有音樂廳.  我媽的朋友買16F 85坪 一坪２９萬６ 管理費一坪１２０元 車位規定要買２個以上 唯一好處是捷運在旁邊步行２分鐘 ６０００坪公園（如果未被有心人士變更成建地） 一年後看看價格會不會掉下來 
|
 |
| 回覆者：mio2222 發表數：5 IP：59.120.172.* | 2006-10-12 18:40:58 |
|
回覆 宏哥 於 ：2006-10-12 02:04:57 的發言內容
真的嗎?我感到很疑惑的是,以白金漢宮的生活條件來說的話,和板橋新站差距真的有一節,這價錢都可以買國家世紀館了,國家世紀館那附近還有音樂廳.最頂樓的４０萬 已經賣出去了 我駐蘆洲三十年,對周圍的環境相當熟悉,我覺得觀望的人應該可以再殺低一點才是,捷運是個鍍金的好理由,但是下手前還是先想一想是不是買貴了,房子買貴可是很心痛的.如果那是昇陽建設的房子,應該還可以給這個高成交價一個好理由,但是麗寶...總之想買的人仔細想想吧! |
 |
| 回覆者：宏哥 發表數：4 IP：211.76.97.* | 2006-10-12 12:55:48 |
| 是啊! 不過帶動對面的三千院 開價24萬 成交23萬 跟一年前漲了一坪5萬元左右. | |
| 回覆者：KK王 發表數：263 IP：211.76.97.* | 2006-10-12 10:39:39 |
|
是區域價格一倍只能說漫天開價 不如買理想大地 地段建材而言不如買新板買巨蛋 |
 |
| 回覆者：KK王 發表數：263 IP：211.76.97.* | 2006-10-12 10:17:58 |
|
2樓以上是RC 為省成本只有地下室是SRC 制震器應該沒幾根吧 |
|
| 回覆者：宏哥 發表數：4 IP：211.76.97.* | 2006-10-12 02:04:57 |
|
回覆 march 於 ：2006-10-10 03:33:17 的發言內容
最頂樓的４０萬 已經賣出去了
同意，上星期剛去看，八樓31萬多/p |
|
| 回覆者：Neo 發表數：44 IP：203.73.237.* | 2006-10-10 15:09:17 |
|
哇....我以為蘆洲的房子很便宜說， 這樣的價位跟中永和可以相提並論了耶， 是白金漢宮 有什麼過人之處嗎? |
|
| 回覆者：march 發表數：22 IP：220.134.1.* | 2006-10-10 03:33:17 |
|
回覆 薰衣草 於 ：2006-09-02 12:00:27 的發言內容
同意，上星期剛去看，八樓31萬多/p
我剛好認識麗寶建設的老闆 |
|
| 回覆者：薰衣草 發表數：2 IP：211.76.97.* | 2006-09-02 12:00:27 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2006-08-27 02:02:53 的發言內容
我剛好認識麗寶建設的老闆蘆洲的白金漢宮案 據說每坪開價從30萬至35萬(看樓層高度) 且已有廠商已經預約購買 |
|
| 回覆者：e電遊俠 發表數：44 IP：59.112.225.* | 2006-08-28 18:08:56 |
|
titanic你好：你想買蘆洲的房子啊?有興趣的話麻煩跟我通個e-mail吧。謝謝! super007@ms44.url.com.tw |
 |
| 回覆者：titanic 發表數：7 IP：203.70.89.* | 2006-08-27 09:54:32 |
|
昨天到蘆洲去看了二間房子,剛好聽到仲介在說白金 漢宮這個案子,開價在27~28萬/p左右,給您參考看看囉^^ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1