| 遠雄三峽大學風呂、大學劍橋、紫京城 |
| 發表者：ㄚ哲 發表數：54 IP：203.67.105.* | 2006-08-24 10:29:56 |
|
三峽大學風呂自售-H棟四房面學勤路 |
|
| 回覆者：玉米 發表數：30 IP：61.220.172.* | 2008-08-04 19:06:09 |
|
看了那麼多內容...我覺得...大家都是很關心北大特區的..為什麼有那麼多好吵...一起期待他繁榮不好嗎? 我也是北大特區的住戶...去年底交屋進住...到現在也快一年了... 說說我內心的想法: 1.我不是買遠雄的房子...但我不否認遠雄在北大的貢獻.... 2.看你們說的房價...雖然我不是買遠雄的...我都覺得我買貴了...真的有那麼便宜嗎(XD...我還真不會殺價) 3.我房子是買來自住的...我也住了快一年了...但是我不會因為要自住 ...就不考慮房價...我還是希望我買的時候能便宜一點...至少東西不會有人嫌便宜...對吧..就算自住...房價真的沒差嗎?就是有差才買北大.. 4.我上班的公司是跨國公司...我都不知道我可不可以一直在土城工業區上班...所以要是有個萬一...我調單位或換工作..離北大太遠...想賣房子...我都希望能賣個好價錢(我不是投資客)..這只是說...如果有個萬一..不是我打算要賣房子哦.. 5.我覺得各位的說法都有道理...看了各位的說法真的可以增廣見聞...不過希望大家都是理性的討論跟分享...一方面給人的印象好..讓人看了舒服..一方面自己也不用氣到腦充血...不是很好嗎@@? 6.好的房子除了建商蓋\\\的品質跟品牌影響房價...住戶素養跟互動...還有管理...也佔了很大的因素...千金買房萬金買鄰...心中這邊就是一片樂土...又何需多言... |
|
| 回覆者：lion 發表數：71 IP：59.121.2.* | 2008-08-02 20:42:08 |
|
回覆 過客 於 ：2008-08-02 18:04:32 的發言內容
請停止口水戰吧！話題：遠雄三峽大學風呂、大學劍橋、紫京城 看清楚，開版大是要賣房子，並沒有討論三峽、北大特區或遠雄蓋的房子。 開版大從頭到尾都沒加入討論，說不定他的房子在2年前就賣掉了，看到你們現在還在吵，暗地在旁邊偷笑呢。 |
 |
| 回覆者：過客 發表數：75 IP：61.62.229.* | 2008-08-02 18:04:32 |
|
回覆 hello moto 於 ：2008-08-01 23:38:26 的發言內容
話題：遠雄三峽大學風呂、大學劍橋、紫京城還有喔，這裡是討論三峽，不要又貼ㄧ些沒有關的文章上來，你貼的那篇文章沒有半個字提到三峽，我真不知道貼在這做甚麼 有沒有提到"""""遠雄"""" 你到底要凹什麼啊? 那些話都是趙藤雄自己說的 難道三峽沒有遠雄蓋的房子嗎? 你的想法真的很奇怪?????? |
 |
| 回覆者：hello moto 發表數：99 IP：61.229.119.* | 2008-08-01 23:38:26 |
還有喔，這裡是討論三峽，不要又貼ㄧ些沒有關的文章上來，你貼的那篇文章沒有半個字提到三峽，我真不知道貼在這做甚麼
|
 |
| 回覆者：hello moto 發表數：99 IP：61.229.119.* | 2008-08-01 23:35:47 |
|
回覆 過客 於 ：2008-08-01 20:40:06 的發言內容
有點不知所云的開頭司馬昭之心~路人皆知  沒差吧，既然你說不是針對三峽，只是剛好看到一篇文章，那何必在這PO呢? 這篇文章跟三峽有關係嗎? 如果像你說的沒關系那再這PO做甚麼? 算了，沒有你那麼閒，天天上來跟你爭這些無聊的事，你就好好經營這個版吧。 多貼點資料上來唷 
|
|
| 回覆者：過客 發表數：75 IP：61.62.229.* | 2008-08-01 20:40:06 |
|
回覆 hello moto 於 ：2008-08-01 16:48:13 的發言內容
司馬昭之心~路人皆知ㄧ句話，心照不宣。 這才是你吧!!! 既然這裡是討論遠雄在三峽的建案 為何我PO這篇文章就有問題 什麼心照不宣..大家表明立場不就好了 何必遮遮掩掩的呢??? 再說一次,這篇文章只是無意間看到的 時間過了一個多月 再擺出來讓大家評論一下 我想沒什麼大不了的吧... 我就是猜不透你倒底在激動些什麼??? 1.遠雄沒在三峽蓋房子,我ㄧ定PO另開一版! 2.既然遠雄在三峽蓋房子,那為何要另開一版? 我心裡在想什麼已經跟您報告過了 那你心裡在想什麼呢? |
|
| 回覆者：hello moto 發表數：99 IP：61.229.119.* | 2008-08-01 16:48:13 |
|
回覆 過客 於 ：2008-08-01 10:40:57 的發言內容
ㄧ句話，心照不宣。奇怪?我只是轉貼新聞而已 自己心裡怎麼想大家很清楚，強詞奪理也沒甚麼意義，當然，你要說沒有，我也無話可說，況且遠雄蓋的房子也不是只有在三峽，你應該另開一個版吧，真好笑
|
|
| 回覆者：過客 發表數：75 IP：220.128.63.* | 2008-08-01 10:40:57 |
|
回覆 hello moto 於 ：2008-07-31 21:01:07 的發言內容
奇怪?我只是轉貼新聞而已豪宅賣的好，各大電視媒體都在報，就算不是遠雄其他建商也一樣賣得很好，這大家都知道吧，還是二位不看電視的 況且遠雄蓋的房子每年增值5~10%是趙滕雄自己說的 關我啥事啊?? 我貼這篇文章的用意只是想說 趙藤雄在六月說的話到現在到底是不是真的而已 有就有,沒有就沒有 還怪別人放上來 三峽是沒有遠雄蓋的房子嗎? |
|
| 回覆者：hello moto 發表數：99 IP：61.229.119.* | 2008-07-31 21:01:07 |
|
豪宅賣的好，各大電視媒體都在報，就算不是遠雄其他建商也一樣賣得很好，這大家都知道吧，還是二位不看電視的 買三峽的確與豪宅無關壓，可是就是有人喜歡提壓，"遠雄蓋的房子，每年增值5~10%是OK的"這句話不知道是哪位放上來的喔，遠雄的房子也不是只有三峽阿，那放這句話上來幹嘛呢? 要說別人先管好自己吧。就是會有人不從頭看到尾，只會說些可笑的話。 就是會有人吃了虧在這邊生悶氣，看了真不捨也真好笑 
|
|
| 回覆者：hello moto 發表數：99 IP：61.229.119.* | 2008-07-31 20:55:59 |
|
兩位人士，針對問題回答壓，答不出來嗎?還是覺得自己問的問題很可笑? 沒內容又要來跟人爭
|
|
| 回覆者：東王申 發表數：84 IP：59.120.199.* | 2008-07-31 14:14:43 |
|
回覆 hello moto 於 ：2008-07-29 21:35:59 的發言內容
遠雄建設就感心，有人就是愛遠雄愛為遠雄說話，那也不錯~~
Q1：房市軟全都很軟，若要說豪宅，遠雄豪宅是賣得很好，我想房市軟不用在這個版問吧 |
 |
| 回覆者：Matt 發表數：194 IP：61.226.244.* | 2008-07-30 23:54:59 |
|
回覆 hello moto 於 ：2008-07-29 21:35:59 的發言內容
哈哈~~露餡了吧!!你不是遠雄房屋，就是趙藤雄的打手!!還是，在三峽有遠雄的豪宅??Q1：房市軟全都很軟，若要說豪宅，遠雄豪宅是賣得很好，我想房市軟不用在這個版問吧 本來捍衛三峽，讓人家以為你是三峽人，現在又說溜嘴，說遠雄豪宅賣的好??如果你買遠雄三峽大學系列的房子，應該跟遠雄北市豪宅無相干吧!!別的不說，連要進去看屋都得先顯示財力證明，還是，買了遠雄的房屋就會有會員卡??可以先預覽遠雄的推案呢~~ 難怪你每次聽到有人羞辱到你的主人，就會氣急敗壞的出來捍衛!! |
 |
| 回覆者：hello moto 發表數：99 IP：61.229.119.* | 2008-07-30 13:19:10 |
| 台北市的空氣品質?? | |
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：61.219.31.* | 2008-07-30 10:35:59 |
|
回覆 lkk2 於 ：2008-07-30 10:20:02 的發言內容
有的社區會聞到,有的不會
北大特區的空氣品質?? |
|
| 回覆者：lkk2 發表數：848 IP：60.248.12.* | 2008-07-30 10:20:02 |
|
北大特區的空氣品質?? http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=186&fno=590 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |