人氣社區

三重新莊市民大團結吧
發表者:  發表數:5 IP:218.166.59.* 2006-08-08 23:49:55

大家一起去縣府向周縣長討回選票!!!
---------------------------------------------
中國時報 2006/08/01
縣府不強拆樂生 地方錯愕

【張力可/三重報導】
  縣長周錫瑋前天簽署「不會強制拆除」樂生,讓期盼捷運如期通車的新莊、三重民眾感到錯愕,民眾質疑縣長上任7個多月來,對樂生案態度反覆。
九十四年十二月十二日,文建會將樂生列為「暫訂古蹟」,期限6 個月。1星期後,縣長就職典禮,周錫瑋接見樂生人士,並在青年學生準備的「捷運升級、樂生保留、文化資產保留、捷運樂生共存」海報上,簽署「周錫瑋」3字。
九十五年三月廿三日,周錫瑋公布和捷運局、院民及學生協商出「保存41%」折衷方案,並稱縣府要延續蘇前縣長「樂生非古蹟」的政策。
五月十五日,行政院對「保存41%」的提案函覆「予以備查」。六月十二日,樂生「暫訂古蹟」的6個月期限屆滿。
七月五日,交通局長林重昌至三重站工地表示,支持北市捷運局對樂生院區復工,縣府一方面協助院民安置,另方面也將公告拆遷,且不排除動用警力等強制手段。
七月十一日,青年學生至縣府「蛋洗」抗爭,縣府回應「無法承諾不強制拆遷。縣府稱已盡最大努力,無法全區保留。」
七月十八日,周錫瑋當著三重、新莊民代面前稱,將對樂生院民公告拆遷。縣府也說公告期間為1個月,必要時不排除強制拆遷。
七月廿七日青年學生至國民黨中央黨部抗議,國民黨主席馬英九說「周縣長年底前應不會拆遷」,縣府也稱年底前不強制拆遷。
七月廿九日,縣府稱將配合辦理拆遷公告,但不會立即強制拆遷。七月卅日,周錫瑋至樂生簽署「反對強制搬遷」連署書,還說若有專家提出工程替代案,縣府樂觀其成,讓獲悉的三重市長李乾龍、新莊 市長許炳崑聞之譁然。

回覆者:ton 發表數:47 IP:211.76.97.* 2006-08-23 01:31:58
回覆 whan 於 :2006-08-22 16:16:50 的發言內容

請不要怪罪樂生療養院的人
問題不在他們
爭取自己生存的空間 是每個人都會做的
他們也是在爭取自己的生存空間而以

大家要怪的應該是
反反覆覆的政府
沒有魄力,政策搖擺不定~~~

反反覆覆的政府是一個原因,
但你知道樂生療養院是公家的嗎?
這就好比醫院要改建,要遷移病患到他院,
卻要得到病人允許,難道病人是董事會成員或官員嗎?
這還不荒謬嗎?
爭取自己生存的空間,到別院一樣可以醫療嘛!
而且事關1,2百萬人權益,他們對的起大眾嗎?
回覆者:whan 發表數:63 IP:218.210.56.* 2006-08-22 16:16:50
請不要怪罪樂生療養院的人
問題不在他們
爭取自己生存的空間 是每個人都會做的
他們也是在爭取自己的生存空間而以

大家要怪的應該是
反反覆覆的政府
沒有魄力,政策搖擺不定~~~
回覆者:ton 發表數:47 IP:203.75.58.* 2006-08-22 14:38:49
回覆 強 於 :2006-08-10 02:02:41 的發言內容

誠懇呼籲三重新莊蘆洲所有市民大團結, 一人一通電話打電話去下面單位, 強烈表達我們對新莊捷運線因樂生而延宕的不滿!!

台北縣政府民意反應電話:2960-3456
行政院蘇院長民意電話專線: 3356-7043
行政院文化建設委員會: 2343-4000

只要大家花一分鐘及一塊錢的電話費, 合力建設我們美好的大三重新莊家園美景, 大家加油!!!
 

若只因為幾十個人不願搬遷就影響1,2百萬人權益,這已經不是民主社會,而且這幾十個人太自私了!
回覆者: 發表數:5 IP:218.166.50.* 2006-08-10 02:02:41
誠懇呼籲三重新莊蘆洲所有市民大團結, 一人一通電話打電話去下面單位, 強烈表達我們對新莊捷運線因樂生而延宕的不滿!!

台北縣政府民意反應電話:2960-3456
行政院蘇院長民意電話專線: 3356-7043
行政院文化建設委員會: 2343-4000

只要大家花一分鐘及一塊錢的電話費, 合力建設我們美好的大三重新莊家園美景, 大家加油!!!
 
回覆者:馬爹地 發表數:337 IP:220.130.16.* 2006-08-09 11:04:18
我節錄一段捷運工程局的文章給大家參考:

捷運新莊線樂生療養院古蹟認定事宜捷運局一切依法配合辦理後續進場作業(2006.07.26)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對於樂生療養院古蹟認定遲遲未能確認,以及部分院民安置影響新莊機廠工程之進行,本局說,市府仍等待文化主管機關文建會及醫療主管機關衛生署決定後,才會再進行相關各項進場施作事宜。
本局說,目前原居於舊院舍之318位院民中除回歸社區或遷往他處者外,已有174位院民於94年7月20日開始陸續遷入新醫療大樓,經中國醫藥大學實地調查研究,訪查新院區院民對14項生活機能之滿意度,大部分受訪者都認為新院區生活機能顯著優於舊院區。惟仍有52院民居於舊院區,而樂生療養院舊院舍之古蹟認定及未遷入新院舍之院民安置問題已延誤兩年。
本局表示,行政院於95年5月15日已函覆臺北縣政府,就『機廠部分設施移設』方案予以備查,較之原方案保留二棟拆遷重組建物(約為現未拆院舍2.7%),該方案可再原地保留樂生院舍38.9%建物,合計保留41.6%樂生建物,具有可聚落保存舊院舍之優點,並具有未來院民可遷回舊院舍保存區域之選擇性,惟此一新方案未來將視古蹟主管機關文建會及衛生醫療主管機關衛生署將下列兩項問題解決後方能交由施工單位進場作業。
一、古蹟認定問題需文化主管機關文建會有明確一致之意見並定案後,才可正式交由本局依法配合辦理後續作業。
二、未遷入新醫療大樓之舊院舍52院民,醫療主管機關衛生署應負責安置,並待醫療主管機關將舊院舍病患遷出、完成斷水斷電,並正式移交本局,才會進場施工。
至於學者劉可強教授於 95年7月17日於文建會召開協調會議中所提出之增設平臺替代方案,經中華顧問工程司專業評估,基於彎距過大,剪力過大,無足夠空間可增設支撐等因素,確認實務上有執行之困難,不過本局也表示,如有專家學者提出可行之方案,本局亦會請相關顧問公司再進行可行性方案分析。
本局說,對於日前報載稱新莊機廠若未完工,新莊線縣區段仍可通車至丹鳳站乙節,本局鄭重澄清,基於縣區段之車輛行駛動力需依靠新莊機廠之變電站供應,及電聯車之維護、儲存之機廠未完成之情形下,縣區段是無法部份通車,即使依賴蘆洲線勉強通車,其服務品質因電源之第二迴路無法供應,將嚴重影響營運。所以新莊機廠未完工前,不可能分段通車。

----------------------------------------------
樂生段的問題是一定要解決.否則新莊線的車發不出來.蘆洲線的營運也會暴露在高風險狀態..
回覆者: 發表數:129 IP:61.30.16.* 2006-08-09 11:03:29
http://www.tpc.gov.tw/web66/_file/2890/cache/web/SELFPAGE/19932/nullD30000002890000000_0null_zh_TW.html

麻煩大家有空的話上去縣政府信箱問一下周縣長為什麼要欺騙三重新莊居民的選票?全三重新莊泰山超過100萬人權益為什麼要被犧牲?
回覆者: 發表數:129 IP:61.30.16.* 2006-08-09 10:50:33
回覆 強 於 :2006-08-09 10:37:35 的發言內容

去年投給周縣長, 原本寄望能加速處理樂生療養院問題, 早日擺脫三重新莊交通黑暗期, 沒想到遇到一位被抗爭者綁架的軟腳蝦縣長, 反覆不定, 一點魄力都沒有! 呼籲三重新莊市民打電話給你們的里長或民意代表, 反應我們的不滿! 加油!! 加油!!

只打給里長有用嗎?應該發起一個三重新莊市民的大遊行抗議才夠看吧~新莊有39萬人口,三重是38萬人口..加起來是77萬人..讓這些人走上街頭,讓政府聽到我們的聲音!!
回覆者: 發表數:5 IP:218.166.58.* 2006-08-09 10:37:35
去年投給周縣長, 原本寄望能加速處理樂生療養院問題, 早日擺脫三重新莊交通黑暗期, 沒想到遇到一位被抗爭者綁架的軟腳蝦縣長, 反覆不定, 一點魄力都沒有! 呼籲三重新莊市民打電話給你們的里長或民意代表, 反應我們的不滿! 加油!! 加油!!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。