| 有人要一起買藝術國寶嗎??? |
| 發表者：華哥 發表數：27 IP：220.135.186.* | 2006-07-08 00:24:49 |
|
最近看了新莊藝術國寶感覺很不錯 |
|
| 回覆者：patricia 發表數：11 IP：220.139.62.* | 2006-12-16 12:54:08 |
| 奉勸諸位可以去注意藝術國寶的車道出口柵欄鈴聲刺耳的噪音再做選擇. | |
| 回覆者：隆sir 發表數：4 IP：59.121.190.* | 2006-08-29 09:31:33 |
|
回覆 華哥 於 ：2006-08-28 23:01:40 的發言內容
何止民代，連地方首長都有，以前下新莊有個鴻x寶的，誰蓋的大家都知道，現在呢？一樣！只是由下變上罷了
以前都不知道 |
 |
| 回覆者：華哥 發表數：27 IP：220.135.186.* | 2006-08-28 23:01:40 |
|
以前都不知道 那些人花這麼多錢去選民代要做什麼 原來並不是看上那ㄧ個月幾十萬的薪水 而是都市規劃這龐大的商機 你們看新莊就知道 民代又兼建商老闆 哪裡要漲、哪塊土地要漲 一切都決定在他們手裡 不然怎麼會一開始就把那片荒地買下來 這算不算也是種內線交易勒 賺錢的永遠是這些財團 受害跟隨風起舞的 都是我們這些小市民... |
|
| 回覆者：paifu 發表數：220 IP：203.67.10.* | 2006-08-25 18:34:52 |
|
新聞 > 台灣地方新聞 中央 地方 不同調 國家電影中心難產 -------------------------------------------------------------------------------- 【大紀元2月21日訊】〔自由時報記者曾德峰／板橋報導〕「國家電影文化中心」落腳台北縣新莊副都心一案，隨著中央與地方政治人物陸續更迭，出現一波三折的窘況，最新發展是，現階段新聞局從消極改變為積極推動，但縣政府卻因政黨輪替的影響，不願意土地無償撥用，此案有可能再度受阻，今天新聞局將派員到縣府溝通，雙方是否會有共識，尚待觀察。 「國家電影文化中心」落腳台北縣，緣起於93年3月底，當時新聞局長還是林佳龍的時候，新聞局主動致電縣政府洽談設置「國家電影中心」一案，獲得縣府善意回應，提供三重、淡水、八里等5筆土地供新聞局參考，同時間高雄市也表達爭取之意。同年9月間，新聞局函文縣府要求協助提供適當土地，還表示願意增加經費，將原本單純的電影文化中心擴大為電影園區，同時成立推動小組。 原定新莊副都心土地 縣府為了爭取國家電影文化中心設在北縣，由地政局清查縣內公有可利用土地，最後決定提供最精華的新莊副都心2.6公頃土地，城鄉局配合變更都市計劃。後來新聞局召開「國家電影中心設立案」第一次會議，決議97年完成設立。 不過，此案後來隨著行政院長謝長廷上任，新聞局長改由姚文智擔任後而延宕，縣府一再追問，獲得的答案僅是「再評估」。期間，代理縣長林錫耀也曾拜會謝長廷，籲請加速核定推動，但效果不大，後來縣府還特別安排總統陳水扁視察新莊副都心，由林錫耀當面建言，仍無法改變此案遭冷凍的命運。 現在淡水找替代地點去年底台北縣政黨輪替，新縣長周錫瑋聽取相關單位簡報國家電影文化中心此案時，曾決議此筆土地市值近20億元，對新莊是否有帶動功能應再評估，還提及新聞局即將改組，質疑北縣是否一頭熱，不如將這筆土地規劃其他更有收益的利用。後來副縣長李鴻源也要求地政局在淡水附近尋找適合土地，作為替代之用。 新聞局今到縣府溝通 幾乎同時，前縣長蘇貞昌就任行政院長，新聞局推動此案的態度再轉為積極，最近透過管道不斷聯繫縣府商談，但縣府的態度則轉趨消極。 今天新聞局將派員到縣府溝通，與會者除有相關局室，還邀請新莊市長黃林玲玲、議員許炳崑等人，雙方是否會有共識，值得觀察。 新莊市長：有更前瞻計劃再說 〔記者謝東明／新莊報導〕新莊副都心的國家電影文化中心計劃可能再度受阻，市長黃林玲玲與縣議員許炳崑都深覺可惜，兩人希望台北縣政府能有更好的規劃，增加計劃土地的使用價值與居民生活機能，否則不要輕言放棄一座屬於中央級的文化藝術中心。 縣議員許炳崑說，新莊副都心裏的電影文化中心，未來不只是一座展覽館或陳列館，而是一座文化園區，可以傳承台灣電影文化事業，讓台灣電影人才發揮所長的據點，培育像知名導演李安這樣的人才。 他說，副都心完工後將有完整的交通建設網絡，可帶動新莊、泰山、林口、五股地區，甚至包括台北市的整個大台北地區的文化建設。 市長黃林玲玲與許炳崑都認為，新莊副都心計劃接近完工階段，國家電影中心預定地的土地變更、土地徵收等作業也已完成，如果只是因為本位主義或個人主義而輕易放棄原有計劃，真的十分可惜。 兩人都希望縣府能在決議放棄國家電影文化中心計劃前，提出更具前瞻性，有利地方包括文化、經濟等發展，提升地方生活素質的計劃，當獲地方居民認可後，再來談電影文化中心計劃的存廢比較適當。 (http://www.dajiyuan.com) |
|
| 回覆者：隆sir 發表數：4 IP：59.121.194.* | 2006-08-25 13:08:59 |
|
雖然藝術國寶評價不錯，但過高且硬的價格，就整體的c/p值而言，是否合理，本人抱持懷疑的態度。 民國八十年初，本人預購現在的房子時，也是在炒副都心的話題，那時我買的價格是16.4/p，當時的電子產業正在起飛，經濟發展非常蓬勃；反觀現在，產業大量外移，經濟成長遲緩，加上令人厭惡的政爭，股市離萬點還遙不可及，房地產價格卻已創新高，試想，這樣是不是有點泡沫呢？ 再等等罷，正要開發的副都心裡面，多的是住宅區的建地，不用再侷限於邊陲地帶的歐洲村的房子(裡頭某家建商蓋\\\的房子，據在那裡作工的鄰居說，工程進度之快，令人怕怕，且推案量比其他家建商多很多)，而且現今利率不斷的攀升，房地產的價格還能再飆到哪裡去？ 我在等，等副都心裡的新房子、等房價回到我認為合理的區間、等一個未來的願景！ |
|
| 回覆者：Tom-Pa 發表數：32 IP：220.128.65.* | 2006-08-25 10:45:36 |
|
回覆 paifu 於 ：2006-08-25 06:05:54 的發言內容
附近建案中,惟只有國寶中間有那一大塊剪刀地,想像一下,打太極拳時,當雙臂合圍成拱形狀時,是呈"養氣"狀態,對身體,運氣都有利,但是如果在中間再加放一塊大鉛垂,或一把大大的剪刀的負載,是怎樣情形呢?!......當然,也不是國寶每戶都有問題,但比較風水可以的,一般國寶他們都會先保留的.
那5000戶約20000人不就要倒楣了? |
 |
| 回覆者：北風 發表數：5 IP：221.169.0.* | 2006-08-25 10:45:19 |
| 藝術國寶沒5000戶吧?! |  |
| 回覆者：北風 發表數：5 IP：221.169.0.* | 2006-08-25 10:43:34 |
| 當然不是，其他建物又沒路衝及前方有刀煞，且座向方位等又不是每間都一樣。風水這種東西，信者信之，畢竟買屋又不是拌家家酒，且自己老婆的哥哥犯不著害我，反正轉讓給想買的人也是功德一件。 | |
| 回覆者：paifu 發表數：220 IP：61.62.74.* | 2006-08-25 06:05:54 |
| 那5000戶約20000人不就要倒楣了? | |
| 回覆者：growing 發表數：37 IP：220.136.222.* | 2006-08-24 22:01:35 |
|
回覆 北風 於 ：2006-08-24 09:09:39 的發言內容
請問這是歐洲村共有的問題嗎
1.我問了一下，他說了快速道路在前方正好內弓形成鐮刀形，為風水學之鐮刀煞，就以新莊附近之快速道路旁為例，因其客戶就是因常生意外及血光，故其住戶搬遷率非常高。 |
 |
| 回覆者：cuthory 發表數：43 IP：210.202.81.* | 2006-08-24 17:14:54 |
|
回覆 北風 於 ：2006-08-24 09:09:39 的發言內容
3.路沖盡頭為山，不適陽宅部份，....1.我問了一下，他說了快速道路在前方正好內弓形成鐮刀形，為風水學之鐮刀煞，就以新莊附近之快速道路旁為例，因其客戶就是因常生意外及血光，故其住戶搬遷率非常高。 看不懂..... 
|
 |
| 回覆者：北風 發表數：5 IP：221.169.0.* | 2006-08-24 09:12:31 |
| 有啊~要看在哪，就一般車馬費及隨緣香火錢。 | |
| 回覆者：北風 發表數：5 IP：221.169.0.* | 2006-08-24 09:09:39 |
|
1.我問了一下，他說了快速道路在前方正好內弓形成鐮刀形，為風水學之鐮刀煞，就以新莊附近之快速道路旁為例，因其客戶就是因常生意外及血光，故其住戶搬遷率非常高。 2.1樓商家圍繞要看財位及通風，1樓如為餐飲或洗衣加工，並影響住戶健康最大... 3.路沖盡頭為山，不適陽宅部份，為免影響已購住戶，不方便說。 當然如果有興趣，可以介紹他，我認為他應很有興趣(因要收費) |
|
| 回覆者：華哥 發表數：27 IP：220.135.186.* | 2006-08-23 22:31:52 |
|
回覆 北風 於 ：2006-08-22 17:38:08 的發言內容
感謝您的分析本來我也訂了一間，後來請我大舅子(他職業是風水師)幫我看了風水後，發現了一些問題:1.前方7樓基地為刀煞，正中本基地中心，後有君X壁刀，易有血光。2.後為路沖，尤以E1為直接沖點，在未來快速道路完成後，再加廉刀煞會更難處理。3.路沖盡頭為山，不適陽宅。4.1樓商家圍繞，完全切斷財路，且易干擾住家。5.廚房方位全向中央，火向內易起爭端，且油煙也不利住戶，尤其愈頂樓影響愈甚。 看了真爽 因為我沒有買... 現在就算要便宜賣我也不要 哈哈哈~~~~ 請問您大舅子有再幫店家看風水嗎 我本身是做餐飲業 費用怎麼算??? |
|
| 回覆者：growing 發表數：37 IP：61.224.129.* | 2006-08-22 23:20:04 |
|
回覆 北風 於 ：2006-08-22 17:38:08 的發言內容
可否幫忙進一步說明本來我也訂了一間，後來請我大舅子(他職業是風水師)幫我看了風水後，發現了一些問題:1.前方7樓基地為刀煞，正中本基地中心，後有君X壁刀，易有血光。2.後為路沖，尤以E1為直接沖點，在未來快速道路完成後，再加廉刀煞會更難處理。3.路沖盡頭為山，不適陽宅。4.1樓商家圍繞，完全切斷財路，且易干擾住家。5.廚房方位全向中央，火向內易起爭端，且油煙也不利住戶，尤其愈頂樓影響愈甚。 未來快速道路完成後，為啥會形成鐮刀煞? 1樓商家圍繞，完全切斷財路，且易干擾住家?why? 路沖盡頭為山，不適陽宅?怎麼看? |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |