| 樓層價差?? |
| 發表者：BETTY 發表數：46 IP：210.201.62.* | 2006-06-28 18:03:25 |
|
如果是總樓層15樓 面中庭無景觀 仍然是越高越貴嗎??....(預售屋) |
|
| 回覆者：BETTY 發表數：46 IP：210.201.62.* | 2006-07-04 19:30:05 |
|
回覆 Cilen 於 ：2006-07-04 17:42:18 的發言內容
我看的那ㄍ 抱歉 小弟有個疑問.. 一樓都是公設喔!! |
|
| 回覆者：Cilen 發表數：11 IP：59.115.160.* | 2006-07-04 17:42:18 |
|
抱歉 小弟有個疑問.. 一樓的價格跟其他樓層比起來如何呢? 是比較貴還是差不多價格阿? 個人感覺 除了一樓方便性跟頂樓怕熱之外 其他樓層感覺到是很有限 除非是景觀問題吧 |
 |
| 回覆者：mumu 發表數：86 IP：61.31.187.* | 2006-07-03 20:45:18 |
|
回覆 BETTY 於 ：2006-06-28 18:03:25 的發言內容
以我買的建案來說,因我買的是大社區,面向馬路和面向中庭的差2000-4000/p,但面向馬路的很快就賣完了,因建案才剛賣6F-9F都賣完了所以我就買了5F,我買的建案5F-6F一個價,7F-9F一個價,10F最貴, 11-12F一個價,13F比2.4F便宜因樓高的關係,我想不好賣的東西比較有殺價的空間.祝你買到你想要的喔
如果是總樓層15樓 面中庭無景觀 仍然是越高越貴嗎??....(預售屋) |
|
| 回覆者：蠻魚 發表數：109 IP：220.139.229.* | 2006-06-28 19:06:06 |
我想看了那麼多屋件，銷售ㄉ總有些說法：低樓層2~4F還是價格最有議價空間ㄉ、5~9F是大眾習慣住ㄉ樓層接受度高也銷路比較快、高樓層大多賣景觀，聽遠X的房子是+1000/每加一層的差價法計算，頂樓還是怕熱多，所以賣法變來變去都麻業代講，沒景的高樓還可殺價取平衡吧！它們要保留我們小老百姓也沒辦法，所以我就只好隨緣ㄌ...
|
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1