人氣社區

有關新莊房市的話--轉貼一篇在Q house討論區
發表者:kkman  發表數:10 IP:211.76.98.* 2006-05-15 22:45:00

----------------------------------------------------------------------
發表於: 星期一 五月 15, 2006 7:03 pm 文章主題: 買屋請停、看、聽。


未來兩年房價趨勢應為緩步下滑!!!!未來可能影響房價因素如下:
1.銀行一年期定儲將由目前2﹪上升到2.8﹪(預計兩年會升8次,每次預估升值0.1﹪),民眾、建商貸款利息負擔加大。
2.北縣嚴重供過於求地區:林口、淡水、泰山、新莊、蘆洲。
3.部分地區目前為農地,未來幾年可能變更為工業用地---新莊(靠近二省道)、蘆洲。屆時將出現大量廉價空地,供給又會增加。
4.未來幾年新莊副都心更是未來大台北地區房價下跌之主因,因過多的供給將出現,新莊屬老都會,交通問題十分嚴重,對外僅兩條主要道路—中山路及中正路,目前副都心都還沒蓋就已經塞成這樣,未來若再湧入1-2萬人口,居住品質將十分惡劣,千萬別聽信建商所言,而寄望捷運機場線,那只是個夢,再十年可能都蓋不好。
5.真正待過銀行的人都知道,雙卡風暴真正影響是在今年底,目前有所謂【卡奴】,等到明年中會出現【屋奴】。市場餘屋、法銀拍屋又會大量出現。
6.近兩年房價上漲的主因是銀行利率低,很多人認為租不如買,但是目前國人自住宅比率高達7成,也就是說由租屋改成買屋的民眾並不多,較可能會出現的是換屋潮,但換屋所賣掉的原中古屋又會衝擊市場房屋行情。
7.你知道預售屋的價格這麼高嗎,其實大部分民眾根本不知道建商是如何蓋房子,連仲介也不見的清楚,舉例來說,建設公司蓋房的步驟為1.購買地皮2.蓋房子。假設若購買地皮需1億,建商通常只需準備2000萬自備款(兩成),其餘向銀行融資,稱為【土融】。2.等建照申請下來,才能真正開始蓋房,此時建商會拿營建計劃書向銀行申請【建築融資】,然後銀行依據工程進度撥款(建商僅準備2成資金)。以下是重點,無論土融或建融,建商這段時期通常只繳利息,以2.5﹪試算,建商每月負擔的成本並不高,所以建商真正有還款壓力是房屋蓋好後,因為銀行的貸款將轉成中期貸款,也就是要開始還本金。所以千萬不要購買預售屋,通常民眾看屋時,銷售人員會告訴你已經銷售7-8成了,建議妳要買要快,通常這只要他們的手法,除非真的很搶手地區,否則不賣個1-2年,要熱銷8成是不太可能的。
8.一般民眾只知道房屋的行情約多少,又有多有人真正知道蓋房成本,除了土地的取得成本,再來就是建物每坪建築成本,依台北縣地區房子而言,每坪建物成本約6萬(用不錯的建材),加上土地取得、廣告、行銷等費用,真正成本約13-14萬的房子,建商可能開價22萬,然後讓你殺價到19萬,屆時每坪7萬的利潤多麼可觀呀。
9.當你想像你所買到19/ P的房子,實際成本僅13/P,你作何感想,每一分錢都是你的辛苦血汗錢賺來的,希望你們在購屋前能想清楚,真的買屋不要買預售屋,多等個好價錢再買,相信未來房價一定會緩步下滑的。
10. 目前銀行對營建業貸款趨近保守,除非很有財力的建設公司,小建設公司取的銀行如增將困難,目前很多位於林口、泰山、新莊的建案,送到銀行董事會提案時多數被否決了,表示連銀行也不看好房市後市發展。
11.我所發表的言論,是建商或仲介所不願看到的,這篇文章可能會被刪,但希望能幫助到一些人,千萬別被行銷公司、建商、仲介洗腦,有很多話不方便說的更明白,希望未來想買屋的人能多停、看、聽,此外,我對這個版面有點失望,因為充滿了建商、行銷公司、仲介。
【曾經審過多件大型建案的銀行審查員】

回覆者:狂找 發表數:93 IP:59.112.196.* 2006-05-23 05:53:26
回覆 ashely 於 :2006-05-19 22:54:56 的發言內容

我看過NN個預售屋....
有NN個業務銷售員和您說過一模一樣的話....
那是利用人性的弱點所衍生出來似是而非的說法吧

我想我們都只是希望買到自己可以負擔得起的範圍
畢竟薪水並沒有漲
只是不知道為什麼這樣的想法要被他人攻擊?

其實雖然我是很希望下修
但是不管事實上趨勢是如何
本來什麼資料都是可以在這網站出現的
可是有關下修的文章總是會有紛爭
漲價的就沒有
很"奇怪"吧

就是等
我們一起等著看吧
回覆者:LEO 發表數:1013 IP:218.167.73.* 2006-05-22 16:41:58
新莊不是僅次於板橋的人口大市嗎?

目前各案多集中於副都心及下新莊區域...

市中心推案還好吧....沒那麼誇張....
回覆者:Kaodennis 發表數:148 IP:220.130.133.* 2006-05-22 10:30:56
回覆 妮妮 於 :2006-05-17 08:59:09 的發言內容

同意,供過於求才是目前主導房價的因素,尤其是在新莊,空地太多,又沒有外來人口,如何消化過多的餘屋

開板大大說的一點都沒錯,只有站在第一線的人才了解

請先確定你的資訊是正確的,再來批評.
到底你對新莊了解多少呢?
你對新莊這些年的變化看到多少呢?
沒有外來人口? 那我每天接觸的都是鬼囉~
民國35年 21356人
民國80年 308293人
民國95年4月 389998人
這還不包括戶籍不在新莊的人

新莊歷年人口資料~

http://www.shinjuang.ris.tpc.gov.tw/people/house203_list.cfm

http://www.shinjuang.ris.tpc.gov.tw/people/old_people_table.xls
回覆者:培根加蛋 發表數:773 IP:57.73.161.* 2006-05-22 10:27:05
其實不只新莊地區,很多地區都出現建商搶著推案的case,以一辦投資角度來看房價,若是現在不是房價的高點,而是2008年,未何建商不採取先建後售的方式,市場上的建案大都睬取預售的方式,然而案件要到2007~8年才可能完工,建商們內心的不安已經一覽無疑...
回覆者:eddy 發表數:5 IP:61.30.250.* 2006-05-20 01:17:19
回覆 妮妮 於 :2006-05-17 08:59:09 的發言內容

同意,供過於求才是目前主導房價的因素,尤其是在新莊,空地太多,又沒有外來人口,如何消化過多的餘屋

開板大大說的一點都沒錯,只有站在第一線的人才了解

奇怪了,這個話題好像又變成人與人之間的爭鬥.
上網的人是想要針對房價做討論,不是你我之間情緒
的批鬥!
回覆者:eddy 發表數:5 IP:61.30.250.* 2006-05-20 01:16:13
奇怪了,這個話題好像又變成人與人之間的爭鬥.
上網的人是想要針對房價做討論,不是你我之間情緒
的批鬥!
請克制無謂的爭吵!
回覆者:ashely 發表數:60 IP:61.66.189.* 2006-05-19 22:54:56
回覆 哥奇林 於 :2006-05-16 09:24:54 的發言內容

你當然可以這樣講,問題是,你爸爸如果20,30年前,房子每棟幾百萬沒買,他現在(每棟幾千萬)買的下去嗎?如果你覺得現在貴,那我說你20,30年後一樣買不下手,為什麼?

通貨都會膨脹

200年前的紐約一塊地多少?200年後的今天紐約一塊地多少?這是趨勢~精華地段的房價永遠最抗通膨,當然不可否認的,其中會起起伏伏或一段時間往下修正,但整體的趨勢是不會改變的,只要掌握住對的觀念就不會錯,如果你堅持你的看法,活在那些是是而非的自我小觀念裡,你永遠都是loser.

我看過NN個預售屋....
有NN個業務銷售員和您說過一模一樣的話....
那是利用人性的弱點所衍生出來似是而非的說法吧
回覆者:ashely 發表數:60 IP:61.66.189.* 2006-05-19 22:54:13
我看過NN個預售屋....
有NN個業務銷售員和您說過一模一樣的話....
那是利用人性的弱點所衍生出來似是而非的說法吧
回覆者:哥奇林 發表數:117 IP:59.120.12.* 2006-05-17 17:28:55
回覆 snail 於 :2006-05-17 13:06:59 的發言內容

很奇怪的舉例
而且感覺就是似是而非
老實說我看不太懂

你一次就要用20-30年的房價來看
然後呢?
長輩以前沒買房子可能是存不夠錢或其他考量
可是後來也許事業有成,或天時地利人和具備
所以即使漲到千萬,他可能還是買了呀
以前沒買不代表以後買不下手
房子買不買不是只看利率或通不通膨

而且兩百年前的人誰會知道紐約是精華區?誰會知道紐約房價會大漲?
一次就用兩百年來舉例,不是很怪嗎?
我覺得光看十年可能變化就很大
誰會知道今日的精華區以後會變什麼?
今日的廢墟以後會變什麼?
生活上的變化太多了
能把握的只有現在
做好理財或投資,也稍微規劃自己中短期的生活目標
買或租個自己合意舒服的房子住就好
如果還要管他以後20,30,100年的漲跌,誰能有百分之百把握?
哪天萬一飛彈打來或來個大地震
也許\\\廢墟和精華區全是滿目瘡痍

當我白說
回覆者:snail 發表數:55 IP:163.20.32.* 2006-05-17 13:06:59
回覆 哥奇林 於 :2006-05-16 09:24:54 的發言內容

你當然可以這樣講,問題是,你爸爸如果20,30年前,房子每棟幾百萬沒買,他現在(每棟幾千萬)買的下去嗎?如果你覺得現在貴,那我說你20,30年後一樣買不下手,為什麼?

通貨都會膨脹

200年前的紐約一塊地多少?200年後的今天紐約一塊地多少?這是趨勢~精華地段的房價永遠最抗通膨,當然不可否認的,其中會起起伏伏或一段時間往下修正,但整體的趨勢是不會改變的,只要掌握住對的觀念就不會錯,如果你堅持你的看法,活在那些是是而非的自我小觀念裡,你永遠都是loser.

很奇怪的舉例
而且感覺就是似是而非
老實說我看不太懂

你一次就要用20-30年的房價來看
然後呢?
長輩以前沒買房子可能是存不夠錢或其他考量
可是後來也許事業有成,或天時地利人和具備
所以即使漲到千萬,他可能還是買了呀
以前沒買不代表以後買不下手
房子買不買不是只看利率或通不通膨

而且兩百年前的人誰會知道紐約是精華區?誰會知道紐約房價會大漲?
一次就用兩百年來舉例,不是很怪嗎?
我覺得光看十年可能變化就很大
誰會知道今日的精華區以後會變什麼?
今日的廢墟以後會變什麼?
生活上的變化太多了
能把握的只有現在
做好理財或投資,也稍微規劃自己中短期的生活目標
買或租個自己合意舒服的房子住就好
如果還要管他以後20,30,100年的漲跌,誰能有百分之百把握?
哪天萬一飛彈打來或來個大地震
也許\\\廢墟和精華區全是滿目瘡痍
回覆者:snail 發表數:55 IP:163.20.32.* 2006-05-17 13:04:47
很奇怪的舉例
而且感覺就是似是而非

你一次就要用20-30年的房價來看
然後呢?
長輩以前沒買房子可能是存不夠錢或其他考量
可是後來也許\\\事業有成或天時地利人和具備
所以即使漲到千萬,他可能還是買了呀
以前沒買不代表以後買不下手
房子買不買不是只看利率或通不通膨

而且兩百年前的人誰會知道紐約是精華區?誰會知道紐約房價會大漲?
一次就用兩百年來舉例,不是很怪嗎?
我覺得光看十年可能變化就很大
誰會知道今日的精華區以後會變什麼?
今日的廢墟以後會變什麼?
生活上的變化太多了
能把握的只有現在
做好理財或投資,也稍微規劃自己中短期的生活目標
買或租個自己合意舒服的房子住就好
如果還要管他以後20,30,100年的漲跌,誰能有百分之百把握?
哪天萬一飛彈打來或來個大地震
也許\\\廢墟和精華區全是滿目瘡痍
回覆者:妮妮 發表數:66 IP:211.21.123.* 2006-05-17 09:37:55
回覆 哥奇林 於 :2006-05-17 09:31:01 的發言內容

雞同鴨講,我在跟你說精華地區可以抗通膨,你在跟我說新莊不是精華地區.

我想你沒有搞清楚狀況
開版大大討論的是新莊
麻煩你重新看一次開版大大寫的文章
回覆者:哥奇林 發表數:117 IP:59.120.12.* 2006-05-17 09:31:01
回覆 妮妮 於 :2006-05-17 08:59:09 的發言內容

同意,供過於求才是目前主導房價的因素,尤其是在新莊,空地太多,又沒有外來人口,如何消化過多的餘屋

開板大大說的一點都沒錯,只有站在第一線的人才了解

雞同鴨講,我在跟你說精華地區可以抗通膨,你在跟我說新莊不是精華地區.
回覆者:妮妮 發表數:66 IP:211.21.123.* 2006-05-17 08:59:09
回覆 後悔買屋的人 於 :2006-05-16 18:05:11 的發言內容

其實開板大大說的並沒錯,在建商的成本中材料是佔少數的,主要還是養地的錢,目前台灣的地價都是炒出來的。
目前有些地方因為供過於求(新、舊房屋),已經出現向下修正的情況,尤其是在新莊、板橋地區。
近幾年的房價幾乎都與政治(中共威脅打台灣)或是利息(優惠房貸或連續升息)、疾病(SARAS)相依。

同意,供過於求才是目前主導房價的因素,尤其是在新莊,空地太多,又沒有外來人口,如何消化過多的餘屋

開板大大說的一點都沒錯,只有站在第一線的人才了解
回覆者:後悔買屋的人 發表數:111 IP:203.74.252.* 2006-05-16 18:05:11
其實開板大大說的並沒錯,在建商的成本中材料是佔少數的,主要還是養地的錢,目前台灣的地價都是炒出來的。
目前有些地方因為供過於求(新、舊房屋),已經出現向下修正的情況,尤其是在新莊、板橋地區。
近幾年的房價幾乎都與政治(中共威脅打台灣)或是利息(優惠房貸或連續升息)、疾病(SARAS)相依。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。