發表人　培根加蛋 2006-04-25 15:24:56 J 作者名片檔




IP：57.73.161.*
發表數：100
可能搞錯對象了..因該不是投資客,
可能是罐頭食品的物種...
因為只要是人或多或少多會吃一點加工品的...
^.^~

回覆主題│回覆本文


請問你那天指稱罐頭食品的物種，是否有良好的修辭行為？？？我是否該以德報怨？？？

罐頭食品的物種不外乎，沙丁魚、豬肉、牛肉，這難道不造成我人格被污辱的事實了嗎？？？

人是相互尊重的，願共勉之。

回覆 chehan 於 2006-04-30 09:33:48 的發言內容：
這一隻是賣國賊嗎？還是想要社會動盪、傳染病肆瘧、大災難發生的無聊人士嗎？

不然為何總是為反對而反對


現實社會是購屋者主宰還是建商投資客主宰?
你的言論已經涉及人身..請自重!
智邦網算是公開的論壇,若是我主張法律途徑,
看誰好過...

版上有些版友對於房產的後市看法是保守以對的。而他們對於一些看多者，稱作是"建商/業代/投資客…"更甚者，有人常無故地就將看多者冠以上述的頭銜。


那我們是否可以不同的思維認為，看空者是"唱衰／不愛國／希望政局動盪／希望傳染病（如sars,禽流感）肆虐／…”


我覺得看空、看多都是不同的看法而已，何必自己看空就一天到晚說別人是業代爾爾。

另外，我也十分認同LEO的想法，現在房價版上的人嚷嚷貴的房價，都是在精華區域，但現實是，效區也是不乏有便宜的房子啊。我認為一些看空的人根本是為了想買好區域，為看空而看空。

又要手上資金夠，不想揹貸款。利率低嫌政府炒作，但利率高時，即使房貸本金低，但本利和是多少你有精算嗎？

資金要夠、地段要好、房價要低、又最好是台北市的精華地段。這或許有辦法實現喔。一則遷都高雄、一則阿扁作亂。否則這根本就是又要馬兒好，又要馬兒不吃草的心態。標準的希望錢多、事少、離家近的人。

看空者，承認吧，你們看空的原因不就是為了買上述條件的房子嗎？難不成你真的那麼偉大是黎民蒼生設想的呀？？？

去政治版面，不要浪費大家時間。

版上有些版友對於房產的後市看法是保守以對的。而他們對於一些看多者，稱作是"建商/業代/投資客…"更甚者，有人常無故地就將看多者冠以上述的頭銜。


那我們是否可以不同的思維認為，看空者是"唱衰／不愛國／希望政局動盪／希望傳染病（如sars,禽流感）肆虐／…”


我覺得看空、看多都是不同的看法而已，何必自己看空就一天到晚說別人是業代爾爾。

另外，我也十分認同LEO的想法，現在房價版上的人嚷嚷貴的房價，都是在精華區域，但現實是，效區也是不乏有便宜的房子啊。我認為一些看空的人根本是為了想買好區域，為看空而看空。

又要手上資金夠，不想揹貸款。利率低嫌政府炒作，但利率高時，即使房貸本金低，但本利和是多少你有精算嗎？

資金要夠、地段要好、房價要低、又最好是台北市的精華地段。這或許有辦法實現喔。一則遷都高雄、一則阿扁作亂。否則這根本就是又要馬兒好，又要馬兒不吃草的心態。標準的希望錢多、事少、離家近的人。

看空者，承認吧，你們看空的原因不就是為了買上述條件的房子嗎？難不成你真的那麼偉大是黎民蒼生設想的呀？？？