| 高鐵：明年絕對可乘高鐵回家過年----到時一定一票難求. |
| 發表者：eric 發表數：1739 IP：59.117.215.* | 2006-04-18 22:13:43 |
|
高鐵：明年絕對可乘高鐵回家過年 |
|
| 回覆者：坦克 發表數：85 IP：218.161.9.* | 2006-12-28 15:47:15 |
|
高鉄的價格根機票一樣貴，那我爲什麽不坐飛機？ 高鉄的理賠是250万（250万是最基本的），根台鉄一樣， 請問，我爲什麽花飛機票的錢卻得到台鉄的理賠？ 拿我們消費者儅什麽？？ 
|
 |
| 回覆者：坦克 發表數：85 IP：218.161.9.* | 2006-12-28 15:46:43 |
|
高鉄的價格根機票一樣貴，那我爲什麽不坐飛機？ 高鉄的理賠是250万（250万是最基本的），根台鉄一樣， 請問，我爲什麽花飛機票的錢卻得到台鉄的理賠？ 拿我們消費者儅什麽？？
|
|
| 回覆者：andy 發表數：50 IP：61.218.60.* | 2006-12-28 15:21:30 |
|
媒體說得只能聽聽看，媒體也是有立場的，所以不見得公正，當時罵雪隧罵得好像是死亡隧道，還有人起誓一輩子不開雪山隧道，到如今大家不是開得很愉快嗎？ 宜蘭人、花蓮人莫不感到雪山隧道的便利性，要不要做高鐵其實見仁見智，搭的人享受便利性，不搭的人要規避風險，都是ok的！人生只有一種選擇那就太無趣了∼ |
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：59.120.213.* | 2006-12-27 08:20:09 |
|
＃＃ 試乘高鐵 「白老鼠」感覺舒適 ＃＃【聯合報／記者吳文良／板橋報導】 2006.12.27 04:08 am http://udn.com/NEWS/MEDIA/3663485-1531559.jpg 台灣高速鐵路列車上設有自動販賣機，是新鮮體驗，但價格比市面要貴些。 記者吳文良／攝影 「到了呀？好快哦！」即將通車的台灣高速鐵路，昨天起廣邀台北縣各界試乘，從板橋車站出發，到台中站僅50分鐘，搭乘的台北縣議員們認為高鐵快捷舒適，但中南部的車站離市區很遠，顯得荒涼。 台灣高鐵昨天起邀北縣各界人士從板橋站出發試乘高鐵，試乘者在車上自嘲是實驗的「白老鼠」，多位縣議員和媒體記者昨天下午試乘1時25分的列車到台中站，不過，高鐵進出站管制嚴格，試乘者都得緊跟著接待員，讓縣議員覺得未受禮遇和尊重。 板橋是高鐵所有車站裡，唯一南下、北上不在同一月台的，北上要下一層樓，高鐵人員表示板橋車站是高鐵、台鐵和雙捷運的「四鐵共構」，另有公車接駁站，是目前高鐵通行的最北站，出站後，列車鑽出地面採高架行駛，由於得通過隧道等，剛開始速度不會很快，通過桃園站就會加速，時速可達300公里。 高鐵人員表示，購高鐵車票方式很多，目前有自動售票機、櫃檯售票，通車後還可網路訂票；除現金付費，也可使用信用卡、金融卡等，但部分卡因跨行，要加收17元手續費。 高鐵列車分商務、標準車廂，商務車廂提供服務較多，座位較寬敞，車上洗手間比照航空客機，空間雖小，但通風、照明、整潔程度都很好，洗手時還有熱水，列車上設有自動販賣機，但售價比市面稍貴，高鐵女服務員推著車販售零食、飲料，通車後還會賣台式口味便當。 縣議員林國春、趙燕昭、王月明、陳文祿、曾正和、白珮茹與林銘仁等人，都認為高鐵非常快速，車廂整潔寬敞，但出了板橋，各停靠站都距離市區有段距離，使得站區顯得荒涼。 林國春表示，高鐵縮短城鄉差距，但要發展站區，在接駁公車和觀光業方面，還得再加把勁！ 【2006/12/27 聯合報】 ==================================================================================== 資料來源: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3663485.shtml  |
 |
| 回覆者：ID1024 發表數：173 IP：61.31.143.* | 2006-04-23 09:49:03 |
|
回覆 台北小男人 於 ：2006-04-23 01:25:20 的發言內容
至今社區還不知道Eric是哪一戶. 因為他都不發言的.
麗池經典的住戶有Eric這種鄰居還真是萬金難買呢 |
 |
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.117.227.* | 2006-04-23 04:46:06 |
|
嘿,各位,那位沒墨水的"台北豬男人"又來嘍. 看來你們已和牠結盟嘍...嘿. 牠是我看過本版最沒程度的"動物"了... 離牠遠點,命就長點.... 最近心情還不錯.眼光準,賺錢可以很簡單. 也有時間來這玩玩你們這些整天看不營養政論節目的人...這帖千萬不萬沉ㄚ.. 高鐵時代即將來臨..呼.. |
|
| 回覆者：台北小男人 發表數：159 IP：211.76.97.* | 2006-04-23 01:25:20 |
|
回覆 中間 於 ：2006-04-22 14:26:40 的發言內容
麗池經典的住戶有Eric這種鄰居還真是萬金難買呢若房子買在板橋，一定會說板橋是未來房地產增值最佳的地區，尤其是靠近樹林的區域。 哈哈哈 真的是社區的不定時炸彈喔!! |
 |
| 回覆者：中間 發表數：78 IP：218.166.56.* | 2006-04-22 14:26:40 |
|
若房子買在板橋，一定會說板橋是未來房地產增值最佳的地區，尤其是靠近樹林的區域。 比如：溪崑國中附近。 所以說：買哪裏都好，只要自己喜歡就對了。 重要是要有好鄰居，俗話說：千金買房，萬金買鄰居。鄰居是什麼；鄰居就是環境。 各位說是不是？ |
 |
| 回覆者：生活真辛苦 發表數：347 IP：61.229.53.* | 2006-04-22 13:56:51 |
|
回覆 eric 於 ：2006-04-22 06:53:21 的發言內容
遇到意識形態重到失去判斷力的人更累, 高鐵潛在的風險不用我多述, 詳見各大報章雜誌. 這些不完全是我們自己的疑慮, 也包括了技術轉移的日本歐洲都有相似的看法. 打嘴砲或是做你的春秋大夢是不錯, 不過花點力氣去監督你心理的大夢-高鐵-可能還實際一些!!
呵,妳覺得不安全妳就不要坐嘛.少一個人買票, |
 |
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.115.3.* | 2006-04-22 06:53:21 |
|
呵,妳覺得不安全妳就不要坐嘛.少一個人買票, 我的機會就大一點. 至於保險?真正要保險應該是坐飛機吧. 最近台鐵也事故連連.我建議妳去坐台鐵比較安全^^. 累,又遇到一個政論節目看太多的人. |
|
| 回覆者：小哼利 發表數：49 IP：218.175.24.* | 2006-04-22 01:10:16 |
|
多說無益 有信心的、覺得安全的僅管去吧 保險額度請保高點 給家人多點保障嘛 最後，請~~~慢~~~走~~~喔~~~~ |
 |
| 回覆者：大理查 發表數：290 IP：61.228.77.* | 2006-04-21 23:19:21 |
|
抱歉抱歉，又是我，又忘了說，如果不安全的話，第一個受害的，會不會是那個法國來的帥哥駕駛啊....誰去跟他講一下啦，那個有參與工程的親戚的大大，快去說一下啦，救人一命勝造七級浮屠耶.... 對不起，我不該耍嘴皮子....冷靜冷靜，保持正面思考.... |
|
| 回覆者：大理查 發表數：290 IP：61.228.77.* | 2006-04-21 23:10:34 |
| 咦，對了，規格混搭算不算政策錯誤啊~~~還是搓圓仔的結果....有沒有人知道啊?? | |
| 回覆者：大理查 發表數：290 IP：61.228.77.* | 2006-04-21 23:04:03 |
|
是啊，我們何德何能，哪敢保證(一定不是我保證的，不是我)....又不是我建的，人也不是我殺的... 別生氣，別生氣，我乃小市民也，我只想要用又便宜又快又安全的方法從台北到台中、台南罷了(高雄我比較不常去....)，至於什麼BOT合約平不平等，我也是何德何能啊，不敢評論啦....就留給有德有能的人去評論好了(濤哥算不算....)。 啊....看起來真的有很多人覺得不安全咧。那麼就等等看看好了。這樣要多花錢買機票，不然就要多花時間坐火車會開車耶...坐火車或巴士比較省啦，可是時間就是金錢啊。我是想說，人家上海磁浮都火車快飛了，我們搭個高鐵不為過吧...唉，如果不安全，那該如何是好啊....要不要請一下有德有能的參與工程的先覺來講一下，最好上一下媒體，讓大家有所警覺，這樣造福比較多人啦!(鼓勵他一下嘛，發揮一下道德勇氣...光我們幾個人知道，那豈不是有很多人會受害) 我不知啦! 我不知為不知，是知也~~~嗎....，如果是，嘿嘿，  讚喔，希望大家平心靜氣，繼續討論喔!!
|
|
| 回覆者：小哼利 發表數：49 IP：218.175.24.* | 2006-04-21 22:11:42 |
|
真的安全嗎？ 規格混搭！ 連日方新幹線都對這種搭法都不敢打包票說絕對安全了！ 你又何德何能、憑什麼保證呢？ 再說，這個BOT案簽得一點也不平等！ 早已失去BOT的精神了！ 即然提出話題，請有度量接受不同的聲音 民主的真諦不是嗎？ 我有親戚參與高鐵工程 他就告訴親友 高鐵是不安全的 當然，我也只是聽他說 可信度我也不能確定 如果是不正確的，當然最好 百姓生命安全有保障 反之呢？只要有個意外 那樣的高速行駛 災情應該是可觀的吧？ 知之為知之，不知為不知，是知也~ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |