人氣社區

中和復興國小旁的案子開賣了
發表者:kokomarina  發表數:29 IP:163.20.122.* 2006-04-06 09:19:08

如主旨。
案子接近樸石麗緻,位在復興路301巷內。
分為34坪三房(室內似乎是25坪)、46坪四房(室內34坪)
全棟七樓,左右對稱,外側二間四房,中間二間三房。一樓中間原二間三房的位置規畫門廳,(面向建物)左側為車道及發電室,右側四房似乎為地主保留自用。開價七樓最貴,一坪25萬,越往下越低,二樓似乎22、23萬一坪。目前右側四房均售完,似乎地主或親友買下(不確定),左側四房及其他三房仍有剩。
優點:
1.七樓面山景不錯(但六樓((含))以下只能看公寓)
2.靜巷
3.戶數少,只24戶
4.地主好像也住在裡面(如果是真的的話),至少感覺起來較安心
5.四房隔間還不錯,主臥很大間(但三房不怎麼樣)
6.想不太出來了。

缺點:
1.開價太離譜了。25萬一坪把人當神經病。18萬我就考慮
2.棟距太近。本案連同旁邊二棟九層樓的建物幾乎同時興建,最近的距離我估計不鬼三公尺
3.六樓以下視野不佳。與後棟新建物太近不說,前面的五樓老公寓相隔我估計不超過15公尺,再加上六樓的違建,六樓以下實在只能關窗戶
4.建材看似普通。雖然賣房子的人強調建材實在,雖然牆壁看起來看厚,但敲起來空空空。-----------不過我看不懂建材,留待他人評論
5.廚具不怎麼樣。全套和成HCG,220w的抽油煙機,薄型瓦斯爐,人造石台面,忘了有沒有烘碗機。雖然他們說是奈米抗菌,不過我看人造石應是韓國杜邦石(顆粒小。有錯請指正),非美國製品。而且廚具的五金配件實在普通,長型窄門打開,沒有滾輪帶出的置物架,僅是兩層隔板。廚具質感亦普通。
6.窗戶兩光。開起來不順,會卡住。他們說前面用10mm的玻璃,不過我懷疑這麼厚要幹麼?靜巷不是嗎?
7.三房很小
8.地基似乎有問題。當初開挖時造成附近房子地基受損,有無興訟待查。-------本點留待了解詳情者說明
9.其他。請自行參觀發現

感想:
打得好累。
大概只有七樓四房可考慮,但開價高到把人當“盤仔”,而且頂樓太熱又怕以後漏水,所以幾乎沒房子可以考慮。
再說一次,25萬一坪,高到我都不知道該怎麼開口殺價。不如等待旁邊快蓋\\\好的九樓建築(對了,“聽說”這兩個案子的地主本是親人“的樣子”,只是談不攏,所以分開來蓋\\\),或是樸石麗緻,或是廣平祠旁的空地(“聽說”七月會開賣)。不然,乾脆買五年內大樓算了。

回覆者:開始找房子 發表數:77 IP:220.133.8.* 2006-05-05 19:35:04
看來這個案子不用去看了!
原因:太貴了
回覆者:胖胖 發表數:53 IP:220.134.24.* 2006-05-05 09:54:37
1.公設比不可思議的高(27%),可是根本感覺不出來
公設在哪邊,3x坪的房間比其他案子小很多
2.開價超誇張...7樓25萬/p,感覺把人當盤子
3.設備很普通
4.山上有高壓電塔,而且似乎蠻近的
5.房子旁邊有一堆電筒
這是我的看法
回覆者:小喵美眉 發表數:4 IP:210.202.26.* 2006-04-19 16:00:32
是啊
有夠貴
離捷運好遠
只是居家環境好

我聽到的是一坪23萬
很誇張
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。