人氣社區

林肯大郡國賠 北縣應付908萬【2006/03/30 聯合報】
發表者:Summit  發表數:7506 IP:59.120.213.* 2006-03-30 08:22:16

## 林肯大郡國賠 北縣應付908萬 ##記者蘇位榮、張祐齊/台北報導【2006/03/30 聯合報】

林肯大郡國家賠償案,台灣高等法院昨天就柯焜晃等三人部分宣判,判決台北縣政府應賠償908萬多元,金額較一審判決的還要多。

高院認為,台北縣府未能確實執行相關的地質及鑽探調查,就核發林肯大郡的建照,以致民國86年溫妮颱風來襲時,林肯大郡房屋坍塌,北縣府未能確實審核、勒令停工,與建商施工不當是造成損害的原因,應負國家賠償責任。

林肯大郡目前有四起國賠案正在法院審理,其中柯焜晃等三人部分,一審原本判台北縣政府賠償三人共728萬元,高院昨天改判台北縣府要賠908萬元,其中柯焜晃470多萬元,李月霞176萬多元,陳←真251萬多元。

另外還有林碧娥等25人,台北縣政府一審也是敗訴,要賠償1684萬元,目前仍在高院審理中;而龍彩霓、李岱叡等15人,台北縣府二審敗訴,共要賠償2200多萬元,縣府已上訴到最高法院。

本案發生於86年8月18日,溫妮颱風過境,挾帶雨水滲入地下,林肯大郡邊坡岩盤因地下水壓力作用,致地層滑動,擋土牆、格梁及地錨無法支撐岩體下滑力量而瞬間坍塌,大量泥石衝向林肯大郡使房屋傾倒,死傷多人。

雖然昨天高院的國賠判決總金額較一審多,當地拱北里里長柯正興還是認為不足以補償受災戶的損失。他以受災戶之一的柯焜晃為例說,柯焜晃位於林肯大郡的房子有一間全倒,一間半倒,受損嚴重,根本無法住人,就算不計這八年多的利息,以市價計算,至少要獲賠800萬元以上才合理。

柯焜晃是柯正興的姪子,房子全倒後,早就舉家搬遷到外地。柯正興說,他這是替姪子說公道話。他指出,這些國賠一旦確定,受災戶就不能再向建商求償,住戶對國賠「拿也不是,不拿也不是,難道要讓受災戶繼續自生自滅嗎?」
=========================================================
資料來源 : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3238007.shtml

回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.204.* 2006-05-18 08:05:29
## 林肯大郡下陷 想到颱風就怕 ##【記者牛慶福/汐止報導】【2006/05/18 聯合報】

http://udn.com/NEWS/MEDIA/3314865-1373556.jpg

汐止市林肯大郡社區地層下陷嚴重,大樓地基外露,颱風季到了,居民惶恐不安。
記者牛慶福/攝影

9年前發生災變的汐止林肯大郡社區持續下陷,部分民宅地基還裸露近50公分,民眾晚間經過不小心還會被絆倒。住戶表示,每逢颱風季來臨,心中還是會忐忑不安。

林肯大郡金龍特區大樓有近半數被列為警示區,但9年下來,社區持續下陷,部分大樓基礎土壤流失嚴重,外牆歪斜且地基外露,與地表形成約50公分的落差,還有許多房子到處是裂痕,滲水嚴重。

居民黎明媚表示,目測就知道是下陷嚴重的危險建物,難道要等到另一次災害發生,官方才能體恤他們的處境;她的房子經台北市土木技師公會鑑定為危險建物,並認定有傾斜之虞,但政府部門只以公文往返回應,卻沒有具體補償和改善作為。

當地的拱北里長柯正興表示,多年來,大家盡可能避談這些不愉快的往事,以免心中的陰影擴大到整個社區。他強調,歷經無數次的陳情、抗爭,最重要的補強工作至今也只做了一半,更不要談什麼賠償與貸款問題的解決。

林肯大郡許多房子賣不掉,也貸不到款,許多人死守殘破的家園,但最近銀行一再催繳,不少房子被查封與拍賣,要死守家園都有困難。
=========================================================
資料來源 : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/3314865.shtml
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.204.* 2006-05-18 08:04:54
話題:林肯大郡15戶災戶 獲1912萬國賠【2006/01/20 聯合報】
http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=120497&cat_en=realestate_north2
回覆者:Zeeman 發表數:274 IP:220.228.242.* 2006-03-30 16:53:33
當初的相關單位,官員,及人員應該都抓起來關
不但無視消費者的安全,還要用人民繳的稅去賠償
現在公務人員真的很好當,出事了反正國家會賠
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。