兩岸城市評比 北縣「不見了」【2006/03/23 聯合報】 |
發表者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.204.* | 2006-03-23 07:43:26 |
//版主內容 ?>
## 兩岸城市評比 北縣「不見了」 ##【記者雷鳴/台北報導】【2006/03/23 聯合報】 |
回覆者:eric 發表數:1739 IP:59.117.214.* | 2006-03-26 01:40:44 |
周先生你怎麼那麼在意評比? 周先生你上任至今有政績嗎?沒有. 就算把北縣加入評比. 評比出來的成績或政績算誰頭上? 當然是蘇前縣長,不是你周先生的. 拜託拜託.周先生你已做完1/16的任期了. 時間過得很快.請你趕快做出點成績吧. 不要只會嘴巴在那叫叫叫, 不要只會搞對抗及破壞.OK. 唉.忍耐四年吧. |
|
回覆者:woodee858 發表數:69 IP:218.32.227.* | 2006-03-25 16:41:02 |
我納悶的是...台北縣可以算評比中所謂的"城市"嗎?台北縣是由好多市、鎮、鄉所組成的一個行政區域,這有符合城市的定義嗎? 評比名次在前在後沒關係,有沒出現也隨緣,重要的是把市政搞好,這樣人民就很高興了,還會在意你周縣長沒把北縣拱上排名第幾。也不用多偉大的建設,把交通弄好-例如把道路舖平一點、把路拓寬一點、多弄一些停車格,這樣下屆選民還是會選你的啦 |
|
回覆者:weisue 發表數:29 IP:210.203.81.* | 2006-03-25 10:43:29 |
不過,他樂觀的說,以北縣的條件,可做的事還很多;未來會以企業家精神經營縣府,例如博物館等,要有自負盈虧觀念,對於各鄉鎮市補助款,也會建立一套計算公式與分工做法。 真是空口說白話∼博物館要有自負盈虧的觀念 那可以說不用蓋了∼想想古根漢的例子 中央不補助∼或補助幅度不高時∼不就蓋不起來了 台北縣有山有海,可以發展北海岸觀光,並非沿海各鄉鎮都蓋民宿、開餐廳;鄉鎮須分工,發展各自的特色,串連成觀光帶。像淡水漁人碼頭可能建比北市更大的摩天輪,有些活動不必花大錢,動腦筋就能達成目標。 特色規劃∼誰規劃阿∼鄉鎮公所嗎∼當然是縣政府統籌規劃阿 不過由淡水漁人碼頭可能見比北市更大的摩天輪 就可以知道腦筋不曉得裝什麼的 單一的摩天輪可以幹什麼呢 周遭有商城嗎 還是只靠摩天輪就可以所謂的盈虧自負了 腦筋真的很差 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.204.* | 2006-03-23 07:43:50 |
http://udn.com/NEWS/MEDIA/3225797-1332794.jpg 台北縣長周錫瑋昨天應邀到聯合報系演講,對擘畫台北縣未來的經濟與觀光發展充滿信心。 記者陳易辰/攝影 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |