| 從三峽到台北市上班??!~有什麼好的方法呀?!~ |
| 發表者：艾咪 發表數：8 IP：221.169.47.* | 2006-02-20 10:18:19 |
|
我老公心儀三峽"大英尊品"的案子~ |
|
| 回覆者：聾瞑 發表數：9 IP：220.134.224.* | 2007-12-21 18:54:35 |
|
三峽交通改善仍是遙遙無期~~~ 今天總預算過了，但看臺北縣政府交通局97 年度施政目標與重點計畫內容，可以發現都沒有三峽的份， 推動鐵路捷運化－只有促進鶯歌地區。 （一）協助辦理臺鐵板橋浮洲簡易車站興建工程。 （二）協助規劃汐止樟樹灣設置簡易車站。 （三）協助規劃鶯歌鳳鳴地區設置簡易車站。 （四）爭取樹林調車廠增設車站。 建構捷運生活網－與三峽沒啥關連 （一）新莊、三重及蘆洲地區，縣轄設14 個車站，預計102 年完工通車。 （二）頂埔地區；縣轄2 公里，設1 站，預計102 年完工通車。 （三）機場便捷交通運輸設6 個車站，預計102 年全線完工通車。 捷運系統環狀線－與三峽何干？ 捷運系統環狀線建設，串聯輻射路線，建構 整體路網。路線長度15.4 公里，設14 個車站。預計97 年動工，102 年完工，將串聯7 條捷運，促進縣轄橫向聯繫，帶動地方發展。 |
 |
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：61.219.31.* | 2007-12-20 18:15:22 |
| 看來我的運氣還不錯,我在西門捷運站附近上班,從北大坐916到永寧換捷運,大概40-50分到公司,不過車錢我覺得蠻兇的,單程50元...騎機車的話,差不多時間,但油錢只要坐車的1/3 |  |
| 回覆者：甲蟲 發表數：177 IP：163.29.130.* | 2007-12-12 13:54:19 |
|
回覆 孤星俠 於 ：2007-12-12 00:06:40 的發言內容
孤星俠大大我想你誤會我的意思了!!!難道 我只是想多也大家一個能最快及最便利 到達台北的交通方式罷了 有必要講成這樣嗎? 多一種方式大家可多參考啊! 誰不知到台北車站後還須換車啊! |
 |
| 回覆者：草莓加鮮奶油 發表數：758 IP：211.78.131.* | 2007-12-12 10:36:38 |
| 如果工作地點在台北西區, 住三峽是不錯的選擇, 但如果是在台北的東區工作, 也可以考慮基隆和汐止, 在交通上會省許多時間. |  |
| 回覆者：YY 發表數：10 IP：203.73.9.* | 2007-12-12 00:50:33 |
| 我想甲蟲只是提供較經濟的交通路線,會考慮三峽,您對於用距離換房價應有一定的認同才是.如果可以我也想買市中心,奈何.只怪我上輩子沒燒好香. |  |
| 回覆者：孤星俠 發表數：190 IP：61.228.43.* | 2007-12-12 00:06:40 |
|
回覆 甲蟲 於 ：2007-12-11 09:45:01 的發言內容
難道不知你們住北大特區的那一區塊 你的公司就在台北車站ㄇ 下火車後 不用再搭車ㄇ 講得太容易了ㄅ |
|
| 回覆者：甲蟲 發表數：177 IP：163.29.130.* | 2007-12-11 09:45:01 |
|
回覆 艾咪 於 ：2006-02-20 10:18:19 的發言內容
不知你們住北大特區的那一區塊我老公心儀三峽"大英尊品"的案子~ 我是住桃子腳旁的世界公園 我有一個方式提供給大家做參考 可坐公車或騎車至山佳火車站轉 搭台鐵至台北這也是一個不錯的 方法喔! 因為搭捷運的交通費用比較高在這 啥都漲的時代裡凡事都得精打細算 才是^_^ |
|
| 回覆者：張同學 發表數：129 IP：61.229.196.* | 2007-11-10 05:35:12 |
| 呵呵 為了通勤時間沒什好吵的啦，經驗值是40分鐘左右，加上緩衝大約50分鐘。所以我每次要準時到台北都會提早一個小時出發，運氣好三十多分鐘就到了。我門社區有很多鄰居是每天到台北工作，只有兩個原因。弟一個就是房價便宜，第二點就是有回到家的感覺。三峽好山好水好空氣，台北購物上班方便。但你自己要的是什。 |  |
| 回覆者：ddakimo 發表數：6 IP：125.225.23.* | 2007-11-09 20:11:15 |
|
回覆 東王申 於 ：2007-11-09 16:05:07 的發言內容
上一篇有一些錯字，雖說我有點囉嗦，但三峽我覺得不錯~~但交通問題是我覺得最大困擾，我也是在台北上班的~~我誠心的約你在上班時間你永寧站下車的地方，從那算起到你上班的地方需要多少的時間，我不是不相信而是很多人都有這個疑慮，如果真的如你所講，我會上網挺你，如有冒犯請多原諒~~至於在三峽等，那個要等公車很煩，除非不得已我不等，我每天從圓山搭公車到內科，雖然說每十分發一般車往往要等到二、三十分左右，如果我買三峽這段路我還是會選擇騎車到永寧，雖然辛苦點，但我很討厭等車，所以我會騎車。誠心約你在永寧站下車的地方等你，我們一起走一遍就算給我一個答案好嗎？謝謝你了~~有人說從三峽到台北上班要一個多小時，就由我們兩個來證明這是假的好嗎？實際上只有40分到55分而已，希望你幫我~~謝謝~~ 因為不熟如何編輯修改， 就請大家見諒， 倒是東王申兄~~ 記得要上網挺我啊!! |
|
| 回覆者：ddakimo 發表數：6 IP：125.225.23.* | 2007-11-09 20:05:13 |
|
沒關係! 我想我們可以做個成熟的討論， 道不道歉是無所謂啦! 下面照片是我今天特地去捷運站拍的11/8搭乘紀錄， 雖然是反方向，但我想應該差不多， 因為是昨天發文前就拍的， 而且下班時間都是悠閒的慢慢走， 所以沒有刻意跑步趕車， 可你已看到我晚上8:05進台北車站， 8:30就出站，搭上公車是8:34， 到這裡已經花了29分，如果公車跑慢點花16分到學成路， 我單趟就是花45分。 以上可以提供大家參考。 --------------------------------- 倒是如果我在內湖上班， 我應該會看台北西北區的房子吧!? 三峽，土城都嫌遠啊!? ----------------------------------- 希望大家可以成熟討論!!  |
|
| 回覆者：東王申 發表數：84 IP：59.120.199.* | 2007-11-09 18:50:52 |
|
回覆 bohm 於 ：2007-11-09 17:47:10 的發言內容
算了~~反正官方的數字準不準，唯有自己去坐一坐才知，通勤時間不是搭捷運和公車是多少時間，而是從你出門的那一刻起到達公司的那一刻止，凡是要買三峽的人唯有上班時自己走一遍方知是否可以接受，不要冒然的接受業代或他人的說法，畢竟通勤是你自己在通並不是別人在通的。說不定你真的可以在一小時或四十鐘內到，或者是………一個半小時，唯有多做功課才不會後悔~~如果不是投資客，對於小市民的我們買房子可能要住個幾年甚至終老一生不可不慎~~
東王申指的是 |
|
| 回覆者：bohm 發表數：78 IP：61.62.95.* | 2007-11-09 17:47:10 |
|
東王申指的是 已經到永寧站了， 後搭捷運到台北車站嗎？ 這樣要花多少時間 既然是已經到永寧站 那搭捷運的時間還不好抓嗎？ 捷運時間跟班次不是都固定的? 已經ok 抓得到吧 |
|
| 回覆者：東王申 發表數：84 IP：59.120.199.* | 2007-11-09 16:05:07 |
|
回覆 ddakimo 於 ：2007-11-09 15:06:32 的發言內容
雖說我有點囉嗦，但三峽我覺得不錯~~但交通問題是我覺得最大困擾，我也是在台北上班的~~我誠心的約你在上班時間你永寧站下車的地方，從那算起到你上班的地方需要多少的時間，我不是不相信而是很多人都有這個疑慮，如果真的如你所講，我會上網挺你，如有冒犯請多原諒~~至於在三峽等，那個要等公車很煩，除非不得已我不等，我每天從圓山搭公車到內科，雖然說每十分發一般車往往要等到二、三十分左右，如果我買三峽這段路我還是會選擇騎車到永寧，雖然辛苦點，但我很討厭等車，所以我會騎車。誠心約你在永寧站下車的地方等你，我們一起走一遍就算給我一個答案好嗎？謝謝你了~~有人說從三峽到台北上班要一個多小時，就由我們兩個來證明這是假的好嗎？實際上只有40分到55分而已，希望你幫我~~謝謝~~
我沒問題啊?不是說過我都八點在學成路上車嗎? |
|
| 回覆者：東王申 發表數：84 IP：59.120.199.* | 2007-11-09 15:43:44 |
|
回覆 ddakimo 於 ：2007-11-09 15:06:32 的發言內容
我只要求從916站下車到台北車站出站的時間，抱歉，三峽實在是有點遠！我住土城！你給的是官方的坐法，那如你說所從916到台北車站出站的時間應該只有20分鐘左右的時間，那我們坐坐看，我在916下站的地方等你好不好，因為我每天從海山下機車坐到台北車站就要30分了，反正你都要在916永寧站下，約個時間可嗎？好不好？我真的想知道916下站到台北車站出站只要25分鐘不到，不然你上班40到55分是如何達成的？
我沒問題啊?不是說過我都八點在學成路上車嗎? |
|
| 回覆者：ddakimo 發表數：6 IP：211.72.141.* | 2007-11-09 15:06:32 |
|
我沒問題啊?不是說過我都八點在學成路上車嗎? http://metronavi.trtc.com.tw/operate/Nangang-Banqiao-Tucheng.htm 這裡有時刻表自己看看吧! 那你先說說你覺得幾分鐘會到呢? 你覺得要30分以上才會到? 另外我是說三峽到台北火車站40~55分， 不要誤解我意思。 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |