人氣社區

住宅可以變更辦公室, 辦公室為什麼不可以住宅?
發表者:coco  發表數:242 IP:211.76.98.* 2006-02-10 19:47:09

今天打電話去台北市建管處問
承辦人員說住宅可以變更為辦公室使用
不過建築規則上規定辦公室的結構要比較強
所以作辦公室要以小型為主
辦公人數不要太多以免負荷不了...

讓我想到一個逆向思考的問題

辦公室做住宅不是更強固嗎?
為什麼之前看報章媒體說得很嚴重
什麼工業住宅的
如果是工廠做住宅
因為自行擅自隔間影響結構所以不能做住宅還說得過
那如果是格好隔間的辦公室又有衛浴
放個床跟沙發 電視拿來住
為什麼不行...

大家到說說看

回覆者:寰宇奇藏 發表數:120 IP:59.121.217.* 2006-02-15 23:21:02
原則上先看土地使用分區允許設立項目,一般住宅變辦公室或者辦公室變住宅都沒有問題,你如要合法使用則可請建築師幫你申請變更使用執照即可。
回覆者:coco 發表數:242 IP:211.76.98.* 2006-02-12 23:57:05
是因為土地使用分區不同
所以會這樣...
說得是有理啦 目前規定也是如此...

不過~我是想說
那分區使用應該是各縣市政府會商擬定的吧
聽說每10年還是幾年的
就會重新檢討一次
很多地方差一條路就分成2種不同分區(如漢生東路)

所以想說當初核准作為辦公室或工業或商業的"地"
並不是不能做住宅用
只是當時人為的規定認為不適合做住宅
作為商業或工業用比較適當
所以被規劃為商業區或只能蓋辦公大樓
幾年後說不定會再檢討修正阿
畢竟過了這麼多年
台灣各縣市的環境變化很多
有些原本人煙稀少的地
變成現在住的人爆多(土城看守所附近)

就像我們舊家
幾年前因為不懂
買到幾年才看到都市計畫圖是道路用地
可是在前年修正公告變成住宅
所以不用拆屋蓋馬路^^
也是因為這個機制的規則下做改變的

再來工廠或辦公室的結構真的比較強
這是法規對建築設計師的要求
詳細數據要在查查...
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* 2006-02-10 22:44:58
回覆 coco 於 :2006-02-10 19:47:09 的發言內容

今天打電話去台北市建管處問
承辦人員說住宅可以變更為辦公室使用
不過建築規則上規定辦公室的結構要比較強
所以作辦公室要以小型為主
辦公人數不要太多以免負荷不了...

讓我想到一個逆向思考的問題

辦公室做住宅不是更強固嗎?
為什麼之前看報章媒體說得很嚴重
什麼工業住宅的
如果是工廠做住宅
因為自行擅自隔間影響結構所以不能做住宅還說得過
那如果是格好隔間的辦公室又有衛浴
放個床跟沙發 電視拿來住
為什麼不行...

大家到說說看

土地區分不一樣...當然不能逆著來做~~~

另外...如您所言...何不每棟建物都以"國防工事"的標準來建造....
這樣每棟建物都可當"百年建築"...大家都不必擔心戰爭了~~
因為就算砲彈打下來~~家家戶戶都是"防空洞"~~
您說好不好啊~~~

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。