| 綠朝支票 藍營催兌有責 北縣重大建設別讓熟鴨飛了 |
| 發表者：kis 發表數：845 IP：211.76.97.* | 2006-01-06 23:40:42 |
|
黃樹德/北縣報導 |
|
| 回覆者：cds 發表數：38 IP：59.124.28.* | 2006-01-23 11:18:22 |
|
說的好? 就事論事別涉及人身攻擊,這樣說一定有人會說我綠色,,,,,唉!! 國家要去黨化改區域化才能有 遠景阿!! 您不覺得綠黨都一直照顧小老百姓嗎?只有<<(爛黨)別作協音想給我帶帽子>> 一直在批評執政者卻又不扶助初執政沒經驗的綠黨說穿了國家以黨執政最大獲利的是黨不是百姓!! 一個國家元首是來敬重他協助他理國事, 不是您們所有的在野黨在那批判就能讓百姓過的好不是嗎? 吵不能成事建議是最好的表達, 執政若不能接受等您當家不就可施行您自己 的意見....美國給我們很好的政治風範學人家好的來 治理國家別儘拿些壞的來對老百姓...我還是非常懷念蔣經國之前的年代 大家都很親和善良樸實有理尤其是鄉下人,出外人總是受到熱情的對待..........對不起 話到此覺得我反應在這說的太多很抱歉....其實食衣住行育樂 不就是政治嗎? 石油又在猛漲了.................. *********** 建商趕快開發出((能源屋))出來賣丫....讓我的噗噗車回到家也可以((加能源))不必再花時間去加油站了~~~~~~~~環保又安全省摳摳******************************************* |
 |
| 回覆者：cds 發表數：38 IP：59.124.28.* | 2006-01-23 11:14:01 |
|
說的好? 就事論事別涉及人身攻擊,這樣說一定有人會說我綠色,,,,,唉!! 國家要去黨化改區域化才能有 遠景阿!! 您不覺得綠黨都一直照顧小老百姓嗎?只有<<(爛黨)別作協音想給我帶帽子>> 一直在批評執政者卻又不扶助初執政沒經驗的綠黨說穿了國家以黨執政最大獲利的是黨不是百姓!! 一個國家元首是來敬重他協助他理國事, 不是您們所有的在野黨在那批判就能讓百姓過的好不是嗎? 吵不能成事建議是最好的表達, 執政若不能接受等您當家不就可施行您自己 的意見....美國給我們很好的政治風範學人家好的來 治理國家別儘拿些壞的來對老百姓...我還是非常懷念蔣經國之前的年代 大家都很親和善良樸實有理尤其是鄉下人,出外人總是受到熱情的對待..........對不起 話到此覺得我反應在這說的太多很抱歉....其實食衣住行育樂 不就是政治嗎? 石油又在猛漲了.................. *********** 建商趕快開發出((能源屋))出來賣丫....讓我的噗噗車回到家也可以((加能源))不必再花時間去加油站了~~~~~~~~環保又安全省摳摳******************************************* |
|
| 回覆者：阿勝 發表數：74 IP：219.81.158.* | 2006-01-22 19:24:13 |
|
真不知到你們這些人的心態如何? 住家旁就不能養豬嗎~你老家長輩從沒養過豬嗎! 學校旁都可以是福地~養豬算甚麼 你有看過豬有顏色是綠的嗎~沙豬 
|
 |
| 回覆者：ID1024 發表數：173 IP：61.31.134.* | 2006-01-21 04:14:30 |
|
回覆 台北小男人 於 ：2006-01-19 22:43:37 的發言內容
Eric跟一些綠豬吵. 當然吵到變成養豬囉. 工廠在國中周圍,國中就在浮洲橋下右邊, 因為豬都是支持綠色的. 綠營輸了.. 他就只好去當養豬戶. |
 |
| 回覆者：台北小男人 發表數：159 IP：211.76.97.* | 2006-01-19 22:43:37 |
|
工廠在國中周圍,國中就在浮洲橋下右邊, Eric家在左邊,E大真會買,原有養豬戶, 連人都可以臭到暈倒的工廠, 和暈倒的國中師生們一起呼吸喔!! 證據會說話喔 大鬧Q版的eric就是這樣傻乎乎滴 難怪去當養豬戶 |
 |
| 回覆者：sundi 發表數：39 IP：61.59.83.* | 2006-01-19 19:08:52 |
|
回覆 台北小男人 於 ：2006-01-19 15:09:28 的發言內容
有必要一直繼續人身攻擊嗎?Eric養豬去了啦 這是討論區 若對 Eric 發表的言論感到不滿，你大可提出反駁 請別再發表這種無聊言論 浪費社會資源 |
 |
| 回覆者：台北小男人 發表數：159 IP：210.241.201.* | 2006-01-19 15:09:28 |
|
回覆 kis 於 ：2006-01-19 00:42:10 的發言內容
Eric養豬去了啦
ERIC大煩惱其社區的問題就夠了,那還有時間讚揚新板特區... |
|
| 回覆者：LULU 發表數：25 IP：210.68.27.* | 2006-01-19 10:37:39 |
| 請問大台北歌劇院確定會蓋嗎?還是又變數,霧煞煞! |  |
| 回覆者：窗外有藍天 發表數：349 IP：203.73.171.* | 2006-01-19 10:08:47 |
|
回覆 羅嘎豆 於 ：2006-01-11 16:42:46 的發言內容
這個推論大不合理，完全是個人意識型態的投射周細尾執政,北縣建設可能沒什麼大突破 新板發展已經成形 不會因人廢政 唯一有差的只有問題多多的環狀線而已 不蓋對權世界等住宅反而是利多 君不見新板跌價是跌自民進黨執政， 換黨後也是差不多持平吧 新板開發已為定局，夢已經看得見啦 會跌價不是換黨，是當時建商賣得太高而已 |
|
| 回覆者：kis 發表數：845 IP：211.76.97.* | 2006-01-19 00:42:10 |
|
回覆 羅嘎豆 於 ：2006-01-11 16:42:46 的發言內容
ERIC大煩惱其社區的問題就夠了,那還有時間讚揚新板特區...周細尾執政,北縣建設可能沒什麼大突破 金爐設在中庭耶! |
|
| 回覆者：羅嘎豆 發表數：86 IP：210.69.84.* | 2006-01-11 16:42:46 |
|
周細尾執政,北縣建設可能沒什麼大突破 之前新板特區榮景指日可待 現在遙遙無期了 所以前一,二年買新板特區的投資客們 就要被套在高點了 好的縣長讓你上天堂 爛的縣長讓你住套房 eric 兄台 最近怎不見你出來鼓吹新板特區的美好前景 你不是一直大力讚揚新板特區嗎? 怎最近都沒看到你說 新板特區 將凌駕 北市信義區 |
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2006-01-11 12:52:27 |
|
回覆 LULU 於 ：2006-01-11 11:44:24 的發言內容
LULU 大~~請問您現在家住北縣嗎??天啊,新板特區的國家歌劇院不是確定預算下來了嗎?如果採BOT還有變數,那不就會影響到新板特區的發展! 還是現住北市在看北縣的房子呢?? ＢＯＴ本來就問題多.... 就連北縣地王...的BOT案都告吹了~~~ 話題：板橋追風廣場 地王標售 上看每坪175萬^^ http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=120413&cat_en=realestate_north2 
|
 |
| 回覆者：LULU 發表數：25 IP：61.63.26.* | 2006-01-11 11:44:24 |
| 天啊,新板特區的國家歌劇院不是確定預算下來了嗎?如果採BOT還有變數,那不就會影響到新板特區的發展! | |
| 回覆者：weisue 發表數：29 IP：211.72.107.* | 2006-01-10 17:58:36 |
|
回覆 kis 於 ：2006-01-06 23:40:42 的發言內容
上面的新聞也別說什麼支票不支票的，這次三合一選舉給藍營一個很不好的示範，就是多做多錯，不做不錯。黃樹德/北縣報導 可以觀察一些大型建設，停擺的機會大增，尤其以BOT為甚，為什麼呢？容易有弊案上身！ 台北縣的BOT差不多可能有一半以上會喊停，公共建設也是，牽涉到發包，競標等，很容易有利益糾紛的，一處理不當，馬上中箭。 以台北經驗和高雄經驗來看，台北市這幾年來可以說大建設沒有，出小狀況倒是不斷。 高雄市公共建設正如火如荼的在進行，也出了不少問題，不過整體表現，進步幅度遠大於台北，但是也出了不少問題。 就看市民要有建設，還是怕弊案了。 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |