人氣社區

經濟學人觀點 .....僅供參考
發表者:Andy  發表數:2 IP:202.3.182.* 2005-12-13 13:15:28

轉載自Yahoo!奇摩新聞【中時電子報 】
陳一姍/台北報導房價已成為明年全球經濟最大的不確定因素。《經濟學人》繼續唱衰全球房市,房價已經開始下跌的澳洲與英國,房價分別高出合理價五成與三成五。美國房地產(新聞、網站)則高出合理價近二成。

自2001年美國聯準會連續降息以來,《經濟學人》就一路憂心房地產泡沫危機。遇到不同於它的論點,《經濟學人》就會加以辯駁。一份經濟合作發展組織(OECD)研究,最近就挑戰經濟學人的論點。這項報告以房價對租金比例加上利率做為指標,就像股票的本益比一樣,如果本益比太高,投資(新聞、網站)人不會買,房客會寧可用租的,不用買的。如果房價對租金太貴,利率又高,借錢買房子划不來,房價就不合理。

不過,《經濟學人》一再看衰的美國、法國、瑞典、紐西蘭,OECD報告認為,一點都不貴。德國與日本房價還太便宜,低於合理價兩成。為什麼看法不同?《經濟學人》指出,是因為OECD用2004的資料太舊了。由於聯準會持續升息(新聞、網站),以今年第三季最新數字計算,美國房地產有接近20%高估。

回覆者:akamatsu 發表數:272 IP:59.120.40.* 2005-12-13 13:43:23
回覆 Andy 於 :2005-12-13 13:15:28 的發言內容

轉載自Yahoo!奇摩新聞【中時電子報 】
陳一姍/台北報導房價已成為明年全球經濟最大的不確定因素。《經濟學人》繼續唱衰全球房市,房價已經開始下跌的澳洲與英國,房價分別高出合理價五成與三成五。美國房地產(新聞、網站)則高出合理價近二成。

自2001年美國聯準會連續降息以來,《經濟學人》就一路憂心房地產泡沫危機。遇到不同於它的論點,《經濟學人》就會加以辯駁。一份經濟合作發展組織(OECD)研究,最近就挑戰經濟學人的論點。這項報告以房價對租金比例加上利率做為指標,就像股票的本益比一樣,如果本益比太高,投資(新聞、網站)人不會買,房客會寧可用租的,不用買的。如果房價對租金太貴,利率又高,借錢買房子划不來,房價就不合理。

不過,《經濟學人》一再看衰的美國、法國、瑞典、紐西蘭,OECD報告認為,一點都不貴。德國與日本房價還太便宜,低於合理價兩成。為什麼看法不同?《經濟學人》指出,是因為OECD用2004的資料太舊了。由於聯準會持續升息(新聞、網站),以今年第三季最新數字計算,美國房地產有接近20%高估。

我不是經濟專家,不過印象中,經濟學人以前所預測的幾件事,都沒發生。也許他太學院派吧。我一位朋友倒是很推崇這雜誌。當然,未必這次經濟學人說的事情不會發生,不過我是不怎麼重視這雜誌的意見,寧可看其他的報刊雜誌啦。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。