| 被我料中,捷運環狀線可能喊停,比我想的更慘..北縣變三等公民 |
| 發表者：eric 發表數：1739 IP：59.115.9.* | 2005-12-06 19:37:03 |
|
@本以為周先生當選後,個人預料捷運環狀線最壞 |
|
| 回覆者：cuih_6008 發表數：40 IP：60.248.2.* | 2005-12-14 10:08:09 |
|
我家已經住了7年，在思源路上，缺點就是太高了，我曾一度因為交通與地震的原因搬到有捷運的地方，在那兒只買得起20幾坪，扣掉公設之後，就像住在很漂亮的鳥籠裡，住久了人會很悶，所以搬回原來的家，管理的還不錯，原本以為未來會有環狀捷運，交通可以更方便一些，唉~~~ 那副都心還會動工嗎？ 新莊捷運線工程聽說又延宕了••• 現在只靠機場捷運，希望有一條線能成功••• |
 |
| 回覆者：JiaJin 發表數：202 IP：219.87.221.* | 2005-12-11 13:16:50 |
|
回覆 eric 於 ：2005-12-06 19:37:03 的發言內容
那就閃吧!
@本以為周先生當選後,個人預料捷運環狀線最壞 |
 |
| 回覆者：二等公民 發表數：39 IP：219.86.53.* | 2005-12-11 13:04:27 |
|
我比較支持周先生的做法!! 台北縣 環狀捷運 BOT變自建 [工商時報 94 / 12 / 04] 國民黨籍候選人周錫瑋當選台北縣長，將牽動台北縣第一大工程案，北縣環狀捷運未來的發展。未來，周錫瑋對於這項重大交通建設案，將捨目前縣長林錫耀所提出的BOT方式，仿效台北市捷運以自建方式完成。台北縣政府收回自建後，交通部出資金額將高達三九○億元。 交通部路政司副司長尹承蓬表示，北縣環狀捷運若台北縣政府收回自建，工程方案可以按照原先台北縣政府的規畫，但是財務必須重新規畫。由於民間不需出資，未來資金來源包括台北縣政府的自籌款項，及中央補助款。換言之，中央政府出資金額勢必增加，按中央補助台北縣政府的工程金額，若工程總經費五百億元，中央至少要出三九O億元，約七八％的比重。 北縣環狀捷運在台北縣長選舉前截標，已有一家廠商看中看發利益投標，不過，國民黨北縣立委雷倩透露，周錫瑋已經看出北縣捷運背後的問題，未來將由台北縣政府自建。 按照周錫偉的施政理念，未來北縣捷運必須向台北市政府捷運的興建營運模式看齊，即由政府投資興建，再成立公司營運，如此一來，才能規避BOT特許業者有目的的開發。 環狀捷運是北縣代理縣長林錫耀提出的BOT交通政策，該案依高捷案模式，由交通部及政府出資，再交由地方政府興建，中央機管只出錢，卻無法主監督。 雷倩指出，環狀捷運是大眾捷運法通過後的第一個BOT案，排除地主聯合開發，並由政府以公告現值或協商價購的方式，透過公權力徵收。但問題就出在，台北縣政府籌不出土地徵收款，但又必須提高得標特許公司的投資比重，跨過政府出資少於五成的門檻，因此決定政府以公權力徵收，並由特許公司買斷環狀捷運沿線的土地。 雷倩說，台北縣捷運周邊的商圈已成型，未來如果以BOT方式開發，得標業者看中捷運沿線龐大的土地開發，可以獲得龐大利益，而非捷運本身的營運商機，造成營建業者搶標，而非交通專業的廠商經營。不過，根據這幾年的觀察，房地產開發的利益並沒有想像中的大，但像環狀捷運這種高達近五百億元的投資案，如果孤注一擲在房地產利益，未來恐怕又得走上政府徵收的命運。 |
 |
| 回覆者：wu1 發表數：209 IP：61.228.141.* | 2005-12-10 16:46:53 |
| 只要您E大大力支持縣市合一，那您就可直接升等為一等公民，您說好不好。 | |
| 回覆者：阿哲 發表數：160 IP：203.73.170.* | 2005-12-09 13:05:10 |
|
台北市有的地方是比北縣較貴的還便宜 特別在縣市交界處 住台北市並沒有想像中的困難 北縣不同鄉鎮市之間的差異 可能比北縣市之間的差異要更大 不要再搞什麼幾等縣民了 |
 |
| 回覆者：Ralfe 發表數：41 IP：59.112.39.* | 2005-12-09 13:04:01 |
最近去看預售屋....他們都已經把環狀捷運的價格加上去了耶!! 價格高高掛~真難下手
|
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2005-12-09 12:43:12 |
|
回覆 Mandy 於 ：2005-12-09 10:37:42 的發言內容
這位先進~~~一個國家當然必須且應該要有"首都" 什麼叫"有錢住北市,沒錢住北縣"啊~~~ 別發表一些謬論好不好~~~ 成天只知道分化族群,分化國家~~~ 
|
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2005-12-09 10:56:53 |
|
回覆 Mandy 於 ：2005-12-09 10:37:42 的發言內容
這位先進~~~一個國家當然必須且應該要有"首都" 什麼叫"有錢住北市,沒錢住北縣"啊~~~ 別發表一些謬誤好不好~~~ 成天只知道分化族群,分化國家~~~
|
|
| 回覆者：Mandy 發表數：42 IP：59.120.47.* | 2005-12-09 10:37:42 |
|
回覆 eric 於 ：2005-12-06 19:37:03 的發言內容
一個國家當然必須且應該要有"首都"@本以為周先生當選後,個人預料捷運環狀線最壞 首都..首都...也就是"首善之都" 它是這個國家的門面..國家的櫥窗..也是國力之展現 全球哪個國家的首都不是如此 紐約..東京..倫敦..巴黎..台北市... 台北市身為台灣首都地位 從各方面而言不容置疑 政府當然應該且必須花最多資源於維持北市的發展 如果今天政府只有100元預算 自然起碼也要花30元(三分之一)在北市身上 一切建設自然也該優先考慮北市 當魚(北縣)與熊掌(北市)不可兼顧時 抱歉...魚只好暫時閃一邊去 誰叫台北市是中華民國的首都而非台北縣 台北縣...註定是次等縣市...但總比中南部好 但是你不一定要當二等公民呀 搬到台北市你馬上就是上等公民啦 別說什麼就是沒錢才住台北縣之類的話 那是你自己的家務事 既然你因為沒錢而住北縣 那為何還要怪東怪西怨天嘆地? 有本事的人就享有好東西 沒本事的人就只能乖乖遷就 這不是從開天闢地以來就是如此的天理嗎 |
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2005-12-08 16:55:39 |
|
回覆 海洋 於 ：2005-12-08 14:47:43 的發言內容
嗯~~很有可能喔~~~應該先建汐止捷運,由南港延伸到汐止，興建經費不高,造福汐止不然每天塞塞塞,塞到快瘋了 話題：捷運延伸原末端站房價跌 (蘋果日報2005年12月07日 ) http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=120238&cat_en=realestate_north2 |
|
| 回覆者：海洋 發表數：27 IP：220.132.155.* | 2005-12-08 14:47:43 |
| 應該先建汐止捷運,由南港延伸到汐止，興建經費不高,造福汐止不然每天塞塞塞,塞到快瘋了 | |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2005-12-08 13:02:44 |
|
回覆 Summit 於 ：2005-12-08 12:56:51 的發言內容
＊ 路線示意圖 ＊ 話題：台北捷運「三鶯線」通不通？？？ 貼圖的功能似乎有點問題..... |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2005-12-08 12:56:51 |
|
回覆 想要好房子 於 ：2005-12-08 11:22:30 的發言內容
話題：台北捷運「三鶯線」通不通？？？S大 http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=120243&cat_en=realestate_north2 |
|
| 回覆者：想要好房子 發表數：126 IP：139.223.169.* | 2005-12-08 11:22:30 |
|
回覆 Summit 於 ：2005-12-08 09:39:53 的發言內容
S大北縣買在板南線,或是土城延伸線,淡水－新店,北投－南勢角..的人應該影響不大~~~ 你真的認為三鶯線會蓋嗎? 我記得你有PO個文章，說很多線要中央補助才能蓋 而且很多是選舉時所規劃的 我想聽你的高見，謝謝 |
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：60.248.27.* | 2005-12-08 09:39:53 |
|
回覆 frank 於 ：2005-12-07 09:30:55 的發言內容
北縣買在板南線,或是土城延伸線,淡水－新店,北投－南勢角..的人應該影響不大~~~如果環狀線真的cancel,那麼真的是房價的一大殺手,這一年來買的人也準備住進套房了! 至於新莊線因輔大機場的問題..要延1年,也許不止~~~ 機場線都還沒看到影子....樹林,泰山,五股,林口,新莊又在斷層帶周遭.... 大部份的賣點將因環狀路網的停止而大浮修正~~~~ 反倒是...三鶯線...成了黑馬~~~~ 
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |