北宜投嘉變天 中央支援生變 2000億交通建設大洗牌(真的會嗎?) |
發表者:herman 發表數:278 IP:211.21.68.* | 2005-12-05 11:31:07 |
//版主內容 ?>
北宜投嘉變天 中央支援生變 2000億交通建設大洗牌 |
回覆者:sam_lin 發表數:117 IP:220.138.13.* | 2005-12-06 22:30:17 |
唉,媒體是天生的在野黨?隨時準備執政?已經在執政啦!!,台灣媒體是製造業,你住在台灣嗎? 說點實際好啦,古根漢連台中市議會都沒通過,花了9000萬拿到一個紙模型,這樣也可以拿來吹噓? 後續立法院還有ㄧ堆什麼起義來歸碗糕撫卹錢坑法案藍軍準備通過....加起來總共7兆..以後還有錢來建設?難道你以為靠那兩隻熊貓來帶動台灣觀光業? |
|
回覆者:大眼蛙 發表數:47 IP:61.62.108.* | 2005-12-06 15:10:01 |
回覆 wwttlin 於 :2005-12-05 17:15:08 的發言內容
推一下
何必現在就為周錫瑋執政不利找藉口ㄋㄟ... |
|
回覆者:Winniy 發表數:78 IP:210.202.240.* | 2005-12-06 13:40:31 |
回覆 阿哲 於 :2005-12-06 13:06:15 的發言內容
偶個人認為還未開始的也不至於臨時喊卡啦...引問提到的很多都是還未開始的啊 就像台中ㄉ捷運綠線和環中生活圈(未動工ㄉ部份),如果臨時喊卡,倒楣的不僅只是藍色選民而已... 台中ㄉ討論區太冷清ㄌ,到貴寶地胡亂扯些543ㄉ,尚請各位大大見諒,就醬子... |
|
回覆者:阿哲 發表數:160 IP:203.73.170.* | 2005-12-06 13:06:15 |
回覆 Winniy 於 :2005-12-06 12:46:27 的發言內容
引問提到的很多都是還未開始的啊講到重點了! 那您認為上面那些若已動工的交通建設會臨時喊卡嗎? ㄏ ! 環狀線恐怕會首當其衝 這條線是不是真的會很賺? 我不是很確定 |
|
回覆者:Winniy 發表數:78 IP:210.202.240.* | 2005-12-06 12:46:27 |
回覆 窗外有藍天 於 :2005-12-06 12:32:55 的發言內容
講到重點了! 那您認為上面那些若已動工的交通建設會臨時喊卡嗎? ㄏ !
中二高,整個二高早就蓋\\\一大段啦 |
|
回覆者:窗外有藍天 發表數:349 IP:203.73.170.* | 2005-12-06 12:32:55 |
中二高,整個二高早就蓋\\\一大段啦 這些前人種樹,後人乘涼的事一定會做完的 中彰等多條橫向快速道路 大多是宋楚瑜當省長時候規劃執行的 2000年的時候都蓋\\\一半有了吧 這些都不可能會喊停的 這裡面真正出自ㄚ扁口中的政策 就是\\\"台中國際機場\\\"啦 台灣這五年幾乎沒有重大建設的規劃了 有的多是在國民黨時代已完成 近五年則是近乎真空 現在談的2000億交通建設其實內容也都有些怪怪的 有興趣可再多加探究吧 |
|
回覆者:Kaodennis 發表數:148 IP:211.23.186.* | 2005-12-06 12:23:35 |
若要全台灣有建設,基本上還是要把國家財政做好.以前台灣經濟發展迅速,統籌分配款雖然分配不公,但是至少還不至於不足.現在政府財政困難,選舉支票卻越開越多,各縣市當然要爭搶大餅.政府要做的是讓人民均富,而不應該是貧富差距越拉越大. 轉貼一篇大陸的商業周刊報導,不一定正確,但也點出了台灣的困境,供大家思考~ 台灣商業總會理事長王令麟說,目前,亞洲四小龍中,香港的人均國民所得達到二點七万美元,新加坡二點四万美元,韓國一點七万美元,只有台灣還停留在一點四万美元。 . 亞洲四小龍重新排座次:香港排第一 按這個統計,香港排第一,新加坡第二,韓國第三,台灣包尾。 其實,論財富,最好是自己比自己。大陸一定在四小龍之后,但是大陸自己比自己,年年有增加,大家還是開心的。台灣的“國民所得”已在原地踏步十年了,民窮之餘國庫也空虛,台灣的政府債務以每年二千五百億至三千億元新台幣的速度增加。另外值得憂心的是,近十年來,台灣“國民所得”高低差距從七點一倍擴大到十一點六七倍,高所得者平均年收入超過一百七十萬元,低所得者一年只有十四萬元。 台灣認為,香港排第一,是因為有“自由行”。台灣中央研究院經濟研究所研究員吳中書表示,台灣長期以來靠高科技發展經濟,消除失業率功能有限,如果能像香港一樣發展旅遊等服務業,才能讓沒有技能的人找到工作。台灣人都不諱言,近几年台灣賺大陸的錢年年增加,去年單從大陸及港澳就獲得順差四百五十三億美元。他認為,如果不是李登輝和陳水扁“戒急用忍”,台灣的“國民所得”應可上升到二點五萬美元,相反,如果能夠像香港那樣靠自由行吸引大批大陸觀光客,就能走出衰退。 |
|
回覆者:Winniy 發表數:78 IP:210.202.240.* | 2005-12-06 11:45:17 |
台中國際機場本來就是笑話,偶是指中二高,中彰,環中路....當然還有中科. 古根漢美術館不是中央原本的規劃,是老胡自己畫的大餅.... 至於傳聞畢竟只是傳聞,聽過就算了,ㄏ! |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-06 11:39:54 |
回覆 窗外有藍天 於 :2005-12-06 11:33:42 的發言內容
等馬的轎子抬進總統府再說吧∼∼你指的是"台中國際機場嗎?" 也許馬龍心大悅...會撥一些北市警力給台中市也說不定∼∼ |
|
回覆者:窗外有藍天 發表數:349 IP:203.73.170.* | 2005-12-06 11:33:42 |
回覆 Winniy 於 :2005-12-06 11:28:38 的發言內容
你指的是"台中國際機場嗎?"媒體是天生的反對黨? 那天要真統ㄌ,偶倒要看看它們還是不是天生的反對黨.... 那.....不叫跳票,叫"笑話" 古根漢美術館呢?到底如何啦? 傳聞台中市原要求的1000警力 聽說也沒了 好好向中央去爭取吧 不要虧到自己 |
|
回覆者:Winniy 發表數:78 IP:210.202.240.* | 2005-12-06 11:28:38 |
媒體是天生的反對黨? 那天要真統ㄌ,偶倒要看看它們還是不是天生的反對黨.... 偶是台中市人,4年前政黨輪替後,據偶所知,原本中央規劃的重大交通建設並沒有跳票... |
|
回覆者:窗外有藍天 發表數:349 IP:203.73.170.* | 2005-12-06 11:17:46 |
回覆 Winniy 於 :2005-12-06 10:42:04 的發言內容
唉偶倒覺得這是統霉一貫的標題殺人法,統霉"統"了你們幾十年ㄌ,你們到現在還搞不清楚ㄚ! 媒體是天生的反對黨,不是政府傳聲筒。如果你有點民主素養的話應從這角度去思考 你是北縣人嗎? 如果真的輪替而就這樣經費沒有了 到底誰倒霉啊? 講點實際的好嗎 別老是在統獨之間打轉 |
|
回覆者:Winniy 發表數:78 IP:210.202.240.* | 2005-12-06 10:52:10 |
回覆 wu1 於 :2005-12-06 10:29:35 的發言內容
連帶保證與普通保證不同,連帶保證人不能主張先訴抗辯權,一旦在契約上 簽名作保是連帶保證,則將來債務人不履行債務時,債權人可以不告主債務 人而直接向連帶保證人請求償還,因此保證契約內用不著寫明「保證人願意 拋棄先訴抗辯權」,只要有「連帶保證」字句,同樣可以達到債權人想要的 目的。保證人與連帶保證人在法律上有求償先後次序差別。 有了上述的分析後,當可瞭解保證、連帶保證及拋棄先訴抗辯權的區別 ,當你為別人作保時,如果你在保證契約上簽名蓋章時,應該睜大眼睛,仔 細地瞧瞧,要是你在連帶保證下簽名或放棄先訴抗辯權,你就知到該負什麼 樣的責任了。 |
|
回覆者:Winniy 發表數:78 IP:210.202.240.* | 2005-12-06 10:42:04 |
回覆 窗外有藍天 於 :2005-12-06 10:20:36 的發言內容
偶倒覺得這是統霉一貫的標題殺人法,統霉"統"了你們幾十年ㄌ,你們到現在還搞不清楚ㄚ!
民進黨政府一向慣於先放消息 |
|
回覆者:wu1 發表數:209 IP:61.219.52.* | 2005-12-06 10:29:35 |
回覆 Winniy 於 :2005-12-05 23:32:13 的發言內容
保證人與連帶保證人在法律上有求償先後次序差別。您又有所不知了,幫人做保向銀行借錢給自己的公司,然後說沒錢還清,這不是特權是什麼.... 保證人:銀行必須先向借款人求償,求償不到才可向 保證人求償。 連帶保證人:銀行可衡量借戶或連帶保證人那一個較 有錢或容易要到錢而決定向誰求償。 周先生此案於法應清償此筆貸款(不過銀行債權已拍賣),於情他擔任連帶保證人是比較倒霉。這世上有很多人被朋友親戚倒帳,那些人也是很可憐。 觀察此案是否有嚴重道德瑕疵,端視周氏夫妻是不是永州公司之實際負責人(或出資人),若是就說不過去了。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |