買「山腳斷層」附近的房子安全嗎??? |
發表者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-05 09:16:36 |
//版主內容 ?>
* 山腳斷層效應應予考慮? * |
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* | 2006-12-28 09:10:22 |
話題:從恆春地震看國內建築防震問題(中國廣播公司全球資訊網2006/12/28) http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=235&cat_en=community185 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* | 2006-12-28 09:07:20 |
## 學者:整個台灣都是強震區 應提升防震 ## 【2006/12/27 12:00 報導 】中國廣播公司全球資訊網 恆春地震喚起國人921的恐怖記憶。過去南部向來被視為是「弱震區」,但是學者提醒國人與政府,拋棄這種似是而非的觀念,整個台灣應該視為一個「強震區」,尤其南部地區,在建築或相關設施上都應該提昇防震層次,民眾也應該加強警覺及準備工作。(劉怡伶報導) 在國內「地震建築」領域享有盛名的國立成功大學建築系教授姚昭智與張嘉祥,不約而同地提出警語,因為台灣偏佈斷層,沒有哪個區塊是弱震區或是強震區,張嘉祥教授表示,目前都是根據當地地震反應譜來判別,但是就工程或是防震工作來說,意義不大;台灣面積小,所以整個台灣都應該視為「強震區」「台灣比加州、日本九州小,怎麼能再分強或弱,國人觀念應該修正」 姚昭智教授則認為,過去南部高屏地區被認為比較不容易發生強震,經過恆春強震之後,應該有所修正,在建築的結構與建材選用都應該跟著提昇,而且政府應該繼續編預算積極推動公共工程的耐震評估與補強工作,以確保下一個強震來臨時,我們已做好準備。 =================================================================== 資料來源 : http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=364387 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* | 2006-12-28 08:46:51 |
這次枋寮峽谷正斷層錯動造成"恆春百年大地震",其最靠近枋寮峽谷的就是「潮州斷層」.... 同樣是屬"正斷層"的山腳斷層安全嗎? 話題:恆春大震 http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=233&cat_en=community185 話題:恆春大震╱〈獨家〉枋寮峽谷正斷層錯動 11鄉警戒 tvbs (2006-12-27) http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=234&cat_en=community185 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2006-01-20 10:48:37 |
回覆 Summit 於 :2006-01-20 10:19:57 的發言內容
< 更 正 >## 921四周年/新增10活動斷層在嘉南 學者最擔憂台北 ## 本篇報導 數據有誤... 1909年板橋附近7.3級深層地震 造成30多人傷亡... =================================================================================== 資料來源 : (1) http://www.taipower.com.tw/news/a9111052.htm (2) http://www.gati.org.tw/chat/history/200210/20021030/1035980684.htm (3) http://www.aec.gov.tw/www/service/qna_02.php#11 (4) http://stockcycle.com.tw/Topic.asp?topic_id=30&forum_id=111&cat_id=12 (5) http://csnm.npcc.gov.tw/csnm2002/newslett/0001.htm |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2006-01-20 10:19:57 |
## 921四周年/新增10活動斷層在嘉南 學者最擔憂台北 ## 記者林熙祐/台北報導 東森新聞報 2003/09/15 17:53 台大地質古地震研究團隊新發現的10條活動斷層都位在西南部嘉南地區,不過學者最擔心的卻是台北的山腳斷層,台大古地震研究主持人陳文山說,台北因為人口太密集,依據1964年台北盆地大地震的經驗,還曾經造成台北盆地下陷,而山腳斷層約在台北盆地西緣,斷層面震央會投射在台北東部,超高大樓要特別小心做好防震。 台大團隊表示,新發現的10條活動斷層分別是嘉義斷層、新營斷層、崙後斷層等等,因為命名還需地調所核可同意,因此目前還無編號,基本上有大斷層也有附屬斷層,主要影響區域從嘉義到高雄。 台大團隊研判中部的彰化斷層最有可能是下一個大地震的目標,已經引起彰化居民議論紛紛,無比恐慌。陳文山教授說,這是以目前有限的資料研判所得的結果,但地震本身現在還難以預測,像桃竹苗一帶也有很多新的活動斷層,但還沒有正式研究調查,無法判斷。 陳文山表示,其實它比較擔憂的是台北,因為台北的山腳斷層深度太深,無法挖槽觀測,山腳斷層主要位在台北盆地西緣,大約在關渡、蘆洲、樹林、林口盆地一帶,但斷層的投射面會東斜,使得震央反應會落在台北的東區,由於山腳斷層歷史上2次大地震都很可怕,包括1909年的板橋大地震有8.3的規模,釋放的能量比921高30倍。 還有1694年大地震造成台北盆地下陷,士林區域沉到基隆河,台大團隊表示,當時人口不算密集,現在台北不但是人口最密集區,還有101等超高大樓,希望政府單位及早做好防震法規的制定,讓災害可以降至最低。 =================================================================================== 資料來源 : http://www.ettoday.com/2003/09/16/545-1513464.htm |
|
回覆者:老爹 發表數:24 IP:220.135.174.* | 2006-01-14 11:52:55 |
好恐怖 | |
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-29 11:56:35 |
## 台北昨地震 地調所:與101無關 ##公視新聞網 (2005/12/07 19:15) 在捷運工地塌陷的當時、附近民眾以為發生了大地震。而在台北市、昨天晚上真的有地震,地點在信義區一帶,這裡在最近一年、發生地震的頻率明顯增加,有學者表示、可能跟101大樓的壓力有關,但是也有其他專家、今天提出了不同的看法,來聽聽他們的觀點。 昨天晚間台北信義區又發生規模4.0的淺層地震。加上去年10月23、今年三月24,最近一年相同的地點已經發生三起地震、而且規模都很相近。最近就有學者懷疑,很可能是台北101的壓力所造成,但長期調查台北地質的中央地調所卻不這麼認為。 地調所指出台北盆地有三條主要斷層,分別是山腳、坎腳及台北斷層,101雖然位於台北斷層附近。但從剖面圖來看,三次地震的震源地點,深度、及運動模式都接近山腳斷層。山腳斷層已經被列為活斷層,但比較可惜的是,台北盆地高樓林立,根本無法進一步鑽堀研究,而山腳斷層一但出現劇烈活動,後果不堪設想。根據歷史資料,西元1694年也就是康熙時代,山腳斷層的活動曾經使得台北盆地淹大水,這條斷層平息了三百多年,最近的小規模能量釋放,引發學界高度關切。公視新聞林珍汝徐啟峰採訪報導 =================================================================================== 資料來源 : http://news.sina.com.tw/articles/13/42/11/13421180.html?/politics/20051207.html ============================================= ## 氣象局:台北地震規模4 無關101 ##【大紀元12月6日訊】〔自由時報記者郭怡君/台北報導〕12/6/2005 8:59:00 AM 台北盆地又震了!根據中央氣象局地震測報中心資料,昨晚六點十五分台北地震站東偏南方七點三公里、深度九點一公里處,發生規模四的地震,台北市震度達四級,許多北市民眾都明顯感到震波從腳底直接向上衝。昨天各地的震度除了北市四級、基市兩級、宜蘭一級。 日前才有中研院地球科學所學者在國外期刊發表論文指出,台北一○一大樓的超級噸位垂直重壓,可能升高台北發生地震的機率,不少人把昨晚的地震與一○一產生聯想。 地震測報中心主任郭鍇紋認為兩者無關連,因為震央在北市文山區、南港區和深坑的交界,與位在信義區的一○一差距五、六公里,初步地震機制資料看來是深坑的岩盤往下滑、文山區岩盤不動,跟信義區岩盤沒有關係。 中央大學地球物理所副教授顏宏元指出,昨晚地震和去年10月23日、今年3月24日在台北發生的兩起地震相似,震央位置非常接近,從震波資料來看,都屬於東西走向的正斷層所造成的張裂型地震,可能是台北底下的盲斷層活動導致。 顏宏元說,經濟部中央地質調查所調查台北地區原有金山、崁腳、台北、新店等四條斷層,但這些斷層都是停止活動的逆衝斷層,2000年地調所在樹林往北到新北投一帶劃定出「山腳斷層」,雖屬於正斷層,但走向與最近兩年台北發生的三起地震並不一致。 =================================================================================== 資料來源 : http://www.epochtimes.com/b5/5/12/6/n1144067.htm |
|
回覆者:rayen 發表數:290 IP:220.229.197.* | 2005-12-10 15:08:45 |
回覆 kis 於 :2005-12-10 00:34:12 的發言內容
林肯大郡??我學弟和同事都買在那邊,現在賣也賣不掉,兩個人還背著房貸咧!!
非也!非也! |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-12-10 08:00:52 |
回覆 kis 於 :2005-12-10 00:34:12 的發言內容
我台中老家也在921有毀損~~非也!非也! 不過不是大問題~~ 一樓到二樓的樓梯重做...然後廁所改位置... 一面隔間牆重做~~~ 一些廚具沒固定好倒下來.... 我姑姑在埔里市區的房子倒沒怎樣~~ 只是附近的鎮公所倒了~~~ 那時通訊中斷...沒法連絡上她們...很著急~~~ 還好她們都沒事...到他們在郊區的農莊躲了一陣子~~ |
|
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.97.* | 2005-12-10 00:34:12 |
回覆 Summit 於 :2005-12-07 08:20:52 的發言內容
非也!非也!kis 大~~您似乎對這斷層帶附近的房子蠻有信心的.... Summit大誤會我的意思了. 小弟家中正是921的受災戶, 也領過全倒補助金20萬, 也享有921受災戶的房貸優惠. 921發生之後不久,也回到埔里老家去省親 那種斷垣殘壁的景像非當事人能體會. 所以我才發文感謝您跟另一大大的提醒!! 只是ㄚ,大多數的人的風險意識都是較欠缺的 當年建商瘋狂在山坡地造鎮時, 不也是要靠林肯大郡的教訓, 才換來政府機關跟人民的正視. 所以嘍,您所提出的見解,自然會待時間來肯定. |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-07 11:37:46 |
回覆者:rayen 發表數:290 IP:211.78.131.* | 2005-12-07 09:18:06 |
回覆 Summit 於 :2005-12-07 08:20:52 的發言內容
呵呵~~建商的眼中只有"Money!Money!Money!!"還是自求多福,買屋前多研究一下!!!
kis 大~~您似乎對這斷層帶附近的房子蠻有信心的.... |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-07 08:20:52 |
回覆 kis 於 :2005-12-07 00:34:37 的發言內容
kis 大~~您似乎對這斷層帶附近的房子蠻有信心的....感謝兩位大大的分享資訊! 重點是~~~這些林口,泰山,新莊,五股,甚至樹林,北投的這些建案位處斷層帶周遭.... 它們的防震等級夠嗎??有沒有什麼鑑識或檢驗標準呢?? 這些外表光鮮亮麗的房子...結構到底安不安全... 抗震強度是多少??可以耐得住幾級的地震呢?? "山腳斷層"又已是公認的活動正斷層~~~也是地調所「大台北地區特殊地質災害調查與監測」計畫的重點調查監測對象之一~~~ 難道...這區域內的建案和住戶是白老鼠嗎??? 住這邊的住戶竟然成為學術研究的對象...他們的生命和財產有沒有保障啊?? 我覺得...至少建商應主動告訴購屋者...它們推出的建案位處斷層帶上~~而且還是活動的正斷層周遭~~~ 另外建商也應拿出職業道德來~~無條件幫住戶投保終身的地震險~~要是毀滅性的地震真的發生了~對住戶的家屬也有個保障~~~ |
|
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.97.* | 2005-12-07 00:34:37 |
回覆 Summit 於 :2005-12-05 15:41:16 的發言內容
感謝兩位大大的分享資訊!斷層的資料就先補充到此.... 我想多一份準備,少一分傷害. 即便是位處921震災中心的埔里鎮,也是有區域安然無恙的. |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-06 17:05:55 |
自由電子報-生活新聞 2005年10月14日星期五 ......... 地調所「大台北地區特殊地質災害調查與監測」計畫,主要調查監測對象有三個標的,分別是台北盆地西緣山腳斷層的正斷層活動、大屯火山群的火山活動、龜山島及其鄰近海域活火山活動。經過長期分析觀察,這三個標的極可能會是大台北地區地質災害的成因。 .......... =================================================================================== 資料來源 : http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/oct/14/today-life1.htm |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |