三圓建設板橋「台北第三高」建物 |
發表者:kis 發表數:845 IP:211.76.97.* | 2005-12-01 12:43:03 |
//版主內容 ?>
三圓轉型控股 小金雞出擊 |
回覆者:LABAJI 發表數:12 IP:61.230.12.* | 2005-12-04 17:57:25 |
巨蛋大概蓋好起來以後可能會和汐止那邊一樣三圓建設蓋的江山萬里很像吧 | |
回覆者:台北小男人 發表數:159 IP:211.76.97.* | 2005-12-04 10:22:42 |
看起來就像超高的鴿子籠 我只想到將近40層的高樓 如果發生火災該怎麼 |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-02 14:40:26 |
回覆 Sakura 於 :2005-12-02 13:19:21 的發言內容
【建築相關行為人資料 - 起造人】建照應該有期限吧? 【類 別】 公司機關 【幢 棟 層 戶】 編號,1幢5棟42層1381戶;使用類組店舖.辦公室.集合住宅;面積1136956.25 【公 司 名 稱】 山圓建設股份有限公司 【負 責 人】 陳浴生 |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2005-12-02 13:19:21 |
回覆 Summit 於 :2005-12-01 16:46:20 的發言內容
建照應該有期限吧?由於建照在85年就下來了~~ 怎麼可以拖10年? |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-01 16:46:20 |
回覆 bacon 於 :2005-12-01 16:12:25 的發言內容
由於建照在85年就下來了~~這個台北第三高就是巨蛋二期吧 所以容積率才會這麼高~~~ |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-01 16:44:49 |
<轉貼> =============================================================== 台北縣板橋市文化路2段 085板建字第1159號 【層棟戶數資料】 構造類別:鋼骨構造 棟 別 資 料: 不分棟樓層=>地上層數6,地下層數4=>戶數 62 A => 36 =>戶數 307 B => 36 =>戶數 306 C => 36 =>戶數 353 D => 36 =>戶數 353 【總設計停車輛數】 833輛(室內停車位)(法定輛數:731輛,自行增設輛數:102輛) 【汽車出入方式】坡道式 【停車方式】平地式、機械式 【停車空間備註說明】 1. 本建築物依鼓勵要點設計於 ,增設公共停車空間 輛切結供公眾使用。 2. 本案停車編號 號至 號 ,計 輛提供 建字第 號建造執照檢討使用。 3. 本案法定停車位 輛,設置於 建字第 號建造執照基地內。 【建築相關行為人資料 - 起造人】 幢 棟 層 戶: 1幢5棟42層1381戶;使用類組店舖.辦公室.集合住宅 公 司 名 稱: 山圓建設股份有限公司 負 責 人: 陳浴生 【申請建物內容 -- 各樓層概要】 1 A 一般樓層(層數:7層) 用途:一般辦公室 各層戶數8 2 A 一般樓層(層數:8-17.19-23.25-31層)用途:一般辦公室 各層戶數8 3 A 一般樓層(層數:18層) 用途:一般辦公室 各層戶數8 4 A 一般樓層(層數:24層) 用途:一般辦公室 各層戶數7 5 A 一般樓層(層數:32-34.37-42層) 用途:一般辦公室 各層戶數10 6 A 一般樓層(層數:35.36層) 用途:一般辦公室 各層戶數9 7 A 突一 用途:梯間 8 A 突二 用途:機械室 9 A 突三 用途:水箱 10 B 一般樓層(層數:7層) 用途:一般辦公室 各層戶數7 11 B 一般樓層(層數:8-17.19-23.25-31層) 用途:一般辦公室 各層戶數8 12 B 一般樓層(層數:18層) 用途:一般辦公室 各層戶數8 13 B 一般樓層(層數:24層) 用途:一般辦公室 各層戶數7 14 B 一般樓層(層數:32-34.37-42層) 用途:一般辦公室 各層戶數10 15 B 一般樓層(層數:35.36層) 用途:一般辦公室 各層戶數9 16 B 突一 用途:梯間 17 B 突二 用途:機械室 18 B 突三 用途:水箱 19 C 一般樓層(層數:7層) 用途:集合住宅 各層戶數10 20 C 一般樓層(層數:8-16.19-22.25-34層) 用途:集合住宅 各層戶數10 21 C 一般樓層(層數:17層) 用途:集合住宅 各層戶數9 22 C 一般樓層(層數:18層) 用途:集合住宅 各層戶數9 23 C 一般樓層(層數:23層) 用途:集合住宅 各層戶數9 24 C 一般樓層(層數:24層) 用途:集合住宅 各層戶數8 25 C 一般樓層(層數:35.36層) 用途:集合住宅 各層戶數9 26 C 一般樓層(層數:37-42層) 用途:集合住宅 各層戶數10 27 C 突一 用途:梯間 28 C 突二 用途:機械室 29 C 突三 用途:水箱 30 D 一般樓層(層數:7層) 用途:集合住宅 各層戶數10 31 D 一般樓層(層數:8-16.19-22.25-34層) 用途:集合住宅 各層戶數10 32 D 一般樓層(層數:17層) 用途:集合住宅 各層戶數 9 33 D 一般樓層(層數:18層) 用途:集合住宅 各層戶數9 34 D 一般樓層(層數:23層) 用途:集合住宅 各層戶數9 35 D 一般樓層(層數:24層) 用途:集合住宅 各層戶數8 36 D 一般樓層(層數:35.36層) 用途:集合住宅 各層戶數9 37 D 一般樓層(層數:37-42層) 用途:集合住宅 各層戶數10 38 不分棟樓層 地下層(層數:B4層) 用途:防空避難室兼停車空間 39 不分棟樓層 地下層(層數:B3層) 用途:停車空間 40 不分棟樓層 地下層(層數:B2層) 用途:停車空間 41 不分棟樓層 地下層(層數:B1層) 用途:店舖 各層戶數1 42 不分棟樓層 地下層(層數:B1層) 用途:停車空間 43 不分棟樓層 一般樓層(層數:1層) 用途:一般辦公室 各層戶數1 44 不分棟樓層 一般樓層(層數:1層) 用途:店舖 各層戶數2 45 不分棟樓層 一般樓層(層數:1層) 用途:頂蓋型開放空間 46 不分棟樓層 一般樓層(層數:2層) 用途:一般辦公室 各層戶數10 47 不分棟樓層 一般樓層(層數:3-6層) 用途:一般辦公室 各層戶數 12 48 D 突一 用途:梯間 49 D 突二 用途:機械室 50 D 突三 用途:水箱 =============================================== |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2005-12-01 16:18:37 |
DM | |
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2005-12-01 16:17:05 |
回覆 bacon 於 :2005-12-01 16:10:24 的發言內容
棟距在DM圖上還畫的好遠這個台北第三高就是巨蛋二期吧 唉~~~ 這種建設公司 真是可恥 |
|
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:61.70.215.* | 2005-12-01 16:12:25 |
這個台北第三高就是巨蛋二期吧 沒有唱衰板橋的意思 但是看到這種新聞真是叫我等專業者高興不起來 台北縣的容積管制難道是做假的? 都已經是已開發國家了 還跟第三世界比蓋這種又高又大的住宅 交通影響評估?消防?環境負荷?大眾運輸?地質?結構系統?節能? 越高的建物都要在上述的項目中加倍的付出代價才能達到安全標準 結果就是越墊越高的房價買到越來越小的鴿子籠 光看巨蛋一期就知道了 平面圖和透視圖根本對不起來 明明棟與棟之間只有小小的防火間距 在透視圖上竟然可以畫的開開的 X圓作假的功力也太誇張了 現在結構體完工,看起來根本就是溪邊的一堵高牆 這算是好的都市建築或是居住品質? |
|
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:61.70.215.* | 2005-12-01 16:10:24 |
這個台北第三高就是巨蛋二期吧 沒有唱衰板橋的意思 但是看到這種新聞真是叫我等專業者高興不起來 台北縣的容積管制難道是做假的? 都已經是已開發國家了 還跟第三世界比蓋這種又高又大的住宅 交通影響評估?消防?環境負荷?大眾運輸?地質?結構系統?節能? 越高的建物都要在上述的項目中加倍的付出代價才能達到安全標準 結果就是越墊越高的房價買到越來越小的鴿子籠 光看巨蛋一期就知道了 平面圖和透視圖根本對不起來 明明棟與棟之間只有小小的防火間距 在透視圖上竟然可以畫的開開的 X圓作假的功力也太誇張了 現在結構體完工,看起來根本就是溪邊的一堵高牆 這算是好的都市建築或是居住品質? |
|
回覆者:Sakura 發表數:2240 IP:219.84.152.* | 2005-12-01 15:54:08 |
回覆 Summit 於 :2005-12-01 13:09:28 的發言內容
竟然還有高壓電塔
話題:板橋新埔捷運站旁,即將推出捷運極品住宅 ~~ |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:60.248.27.* | 2005-12-01 13:09:28 |
話題:板橋新埔捷運站旁,即將推出捷運極品住宅 ~~ http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118036&cat_en=realestate_north2 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |