| 伊登花園到底可以買嗎 |
| 發表者：dd 發表數：5 IP：61.224.65.* | 2005-11-17 21:45:30 |
|
很多人對伊登還有背後的建商茂德、博達，還有代銷新和 |
|
| 回覆者：zhinyuan 發表數：37 IP：211.76.97.* | 2005-12-01 21:36:16 |
|
如果你去看過樣品屋的話 你就會不想買 走樓梯時你會看到樓梯間的窗戶 根本就是在亂蓋一通, 小孩子如果一不小心 就會卡住 一定會出事的 L L L__ } 」 } 」 」 }---> 代表窗子 |
|
| 回覆者：er.2 發表數：9 IP：211.20.121.* | 2005-12-01 20:58:00 |
|
我有點小意見~ 我也去看過伊登花園,也看過很多茂德的建案~ "不喜歡有花園.公設比太高的人,也許未來你的小孩就只能在馬路邊玩球" 我並不是很同意這個說法,茂德的建案有一個共同點,就是1.公設比過高,2.格局不夠方正,3.大樓的逃生梯很狹小~ 很巧的是每個建案的代銷人員,對這幾個問題的回覆都是很制式的標準答案~ 1.現在哪個大樓建案的公設比不在30左右的~ (可是你實際去了解他的公設到底包含了哪些,再比對其他建商高公設比的建案,公設到底包含了哪些~你就會覺得很納悶,他的公設到底在哪裡) 2.因為921之後,法規的關係,建材跟結構規定的比較嚴,所以會看到很多樑柱,這也代表安全~ (我對建築是不懂,對法規也沒概念,但很多建案也不會像他們蓋的一樣啊,我記得看過的兩個建案,就盡量讓柱子不要影響室內面積跟格局~"林口闊然居","五股翠林珍寶"我相信應該還有很多建案的設計師有這種概念,而不是給人的感覺是儘量利用空間,擠出多一些空間來賣) 3.現代人幾乎都坐電梯了,很少人還在走樓梯的,因為法規限制,否則根本不需要樓梯~ (這種說法應該不對吧,如果萬一發生了火災,停電,地震...等不可抗拒的天災人禍,而一定得用到樓梯時,到時候該怎麼辦...) |
 |
| 回覆者：2son 發表數：174 IP：210.242.22.* | 2005-11-18 14:12:45 |
| 我和對面的xx大國的社區居民聊過，大多數都覺得太貴了! |  |
| 回覆者：dd 發表數：5 IP：61.224.65.* | 2005-11-17 22:45:47 |
| 謝謝你的寶貴意見 | |
| 回覆者：海利門特 發表數：139 IP：219.84.60.* | 2005-11-17 22:20:54 |
|
我想房子跟許多東西一樣, 都沒有絕對能不能買的吧. 唯一不同的地方在於, 房子貴,所以讓人在買之前必須再慎重些. 而在實際跑過幾個建案及上網閱覽大家的意見後, 深深覺得沒有一間房子是完全沒有缺點的. 缺點有大有小,沒有絕對, 端看自己是否能接受. 不喜歡有花園.公設比太高的人,也許未來你的小孩就只能在馬路邊玩球; 不喜歡單價貴的人,也許交通條件就相對比較嚴苛; 貪求工業住宅的低價,也許將來的水電開銷就比較高.銀行貸款成數也會降低... 有好一定就有壞, 地點.價格.說到最後最大的考量還是在這兒吧. 偏偏這二者可說是成反比的. 伊登花園我去看過, 在沒看見下一個建案時, 我真覺得它不錯. 但在地點及交通便利考量下, 我放棄了它. 雖然他比我後來的選擇一坪至少少了2萬元. 看你自己的考量是什麼, 必要時何不親身跑一趟去了解個透徹呢? 我並建議你可以順便多跑幾家鄰近的建案比較看看, 也許你會選貝克漢或捷運喜來登也說不定 
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1