| 請問大家對於台北縣市合併有何看法？ |
| 發表者：herman 發表數：278 IP：211.21.68.* | 2005-11-16 12:22:15 |
|
台北縣市合併對台北縣民及台北市民有何益處或壞處？ |
|
| 回覆者：窗外有藍天 發表數：349 IP：203.73.170.* | 2005-12-05 15:16:20 |
|
蘇貞昌應該是民進黨內少數能作事的人了 但他的施政風格已經趨近老國民黨 有建設但伴隨著綁樁與分贓 可是百姓選擇他，他卻幹了一半跑去當黨工 丟了一個沒聽過的來接班 再丟一個空降的來選縣長 你說台北縣民是傻子嗎？ |
 |
| 回覆者：Kaodennis 發表數：148 IP：220.130.33.* | 2005-12-05 12:53:49 |
|
回覆 rayen 於 ：2005-12-05 12:41:41 的發言內容
是的,您說的很好~
選舉的情結很容易讓人失去理性,現在選舉過了,就回頭冷靜的看看自己的週遭吧!!不要再讓選舉的情緒擾亂了自己的生活,就像很多人認為的......綠中有好有壞,藍中也有好有壞,可是民主的真諦就是"少數服從多數",不是嗎??既然想學習民主國家的生活方式,那麼,何不了解民主的意義??這次選了這個人,做的不好,下次就換人做看看.總不能學習共產黨一樣,要大家都聽自己的吧!!? |
 |
| 回覆者：rayen 發表數：290 IP：211.78.131.* | 2005-12-05 12:41:41 |
|
選舉的情結很容易讓人失去理性,現在選舉過了,就回頭冷靜的看看自己的週遭吧!!不要再讓選舉的情緒擾亂了自己的生活,就像很多人認為的......綠中有好有壞,藍中也有好有壞,可是民主的真諦就是"少數服從多數",不是嗎??既然想學習民主國家的生活方式,那麼,何不了解民主的意義??這次選了這個人,做的不好,下次就換人做看看.總不能學習共產黨一樣,要大家都聽自己的吧!!? 既然選完了,那就回頭來看看我們的房市會如何變化??縣市合併跟縣獨立升格兩者都不可能在短時間內完成,這個,我想大家應該心裡都有底,這只是官員畫大餅以及人民的希望(兩種希望),那麼我們就實際一點來看看房市在選後會如何變化吧!! 目前既然木已成舟,周已經當選了,大家也不需要再謾罵了,20號他上任後,所有台北縣民來一起看看北縣的實際變化...多多在這塊版上提供一些房市意見以及所見所聞,讓來這邊討論的網友多一些資訊,這應該是大家來這邊的目的吧!! |
 |
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：59.112.83.* | 2005-12-05 12:17:47 |
|
選後行情展開 台股指數挑戰6300點 發展經濟及建設是全國之福 
|
 |
| 回覆者：Kaodennis 發表數：148 IP：220.130.33.* | 2005-12-05 10:10:37 |
|
回覆 bacon 於 ：2005-12-05 08:15:04 的發言內容
其實大家都有發言的自由,泛綠朋友發洩一下心情也沒什麼不對.平心而論 倒是對某些看壞北縣未來的朋友,比如E大,建議可以考慮賣掉北縣的房子,現在賣還不會賠.照他的邏輯,若等幾年後,周執政的北縣建設會倒退數年,房價當然會一落千丈.如果這樣,現在不賣的人不是呆子? 可是我還是寧可當那呆子.套句政客常用的一句話~~因為我認同這塊土地. 若不認同,建議可以離開. |
|
| 回覆者：herman 發表數：278 IP：211.21.68.* | 2005-12-05 09:59:45 |
我認為四年內，台北縣市不可能會合併，至少要連任，待八年後才可能會合併，到時候〝周〞再來選台北市長．．． 
|
|
| 回覆者：bacon 發表數：1112 IP：61.70.215.* | 2005-12-05 08:15:04 |
|
平心而論 就我看我接觸我參與台北縣政的經驗 蘇貞昌做的不錯 蘇貞昌的人格特質也凌駕四大天王 台北市民似乎不應該發言 不過還是忍不住要說: 泛綠的網友,請住嘴,英文叫做shut up 斯文一點講叫be quiet! 你們的主子羅文嘉敗選感言不是要支持者[不要嗆聲]嗎!? 泛綠整體做的不好是事實 加上弊案未決,所以蘇貞昌的功勞不能轉嫁到羅身上 怨不了人 泛綠的網友如果再耍嘴皮,只會讓人看賤 |
 |
| 回覆者：Kaodennis 發表數：148 IP：219.84.100.* | 2005-12-05 01:32:48 |
|
回覆 eric 於 ：2005-12-04 16:22:51 的發言內容
悲觀就搬出台北縣吧!南科也很缺人才,建議你可以去試試,我朋友在那兒,薪水不輸台北,住的品質又好,以你買麗池的價錢,在那可以買透天了.在他的老闆馬英九的"光環"下,大家來看看周先生能做什麼事.我堅信他不敢做出什麼重大政績,以免搶了 平心而論,蘇貞昌的確還不錯.這次敗選非他之罪.但是他離開北縣去擔任民進黨主席,個人認為是他最笨的一步.也許\\\是情勢使然,他無法抗拒某人的意志,但這次輸未必對他不好,至少讓他暫時擺\\\脫了某些包袱. 至於羅文嘉,他是不是\\\"賢\\\"我不知道,我只知道他是陳水扁欽點的,未經任何黨內初選機制的空降部隊.論資歷輩份,民進黨在台北縣可選縣長的人,比他適合的應該還有很多,例如陳景竣我想都比他適合.對羅文嘉來說,成也陳水扁(不是陳根本輪不到他),敗也陳水扁(不是陳他也不見得會輸),怨不得人.(我想羅應該很感慨吧,看著蘇最後一天這樣流淚\\\幫他輔選,如果老闆是他該多好,而不是那個...) 至於你說我們在選馬英九,這點我到不完全否認,但是如果我沒記錯,民進黨開始在操作選舉時本來就要避免藍綠對決(記得在政論節目聽到過,因為大環境對民進黨不利),可是偏偏有人待在家裡忍不住,硬要開著卡車到處講一些令人匪夷所思的話,被他輔選的人心裡雖然百般不願意,但也只有含淚\\\接受.因為大家都知道問題都在誰身上吧~ 怪誰呢? 那人還躲著呢~~ |
|
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.115.4.* | 2005-12-05 01:00:32 |
|
好吧,妳說良果M我說惡果.各擁其主吧. 半年後就知道了... 現在只希望捷運環狀線100年通車的計畫不要生變. 
|
 |
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.115.4.* | 2005-12-05 00:57:57 |
|
你待過的企業跟你的程度高低沒必然關係. 你講的長篇大論,以下這段最重要: "以後我再也不想在這發表意見, 以免我跟你們一樣" 講到做到.不要食言而肥. 我以後也不會常來,會偶爾回來瞧瞧. |
|
| 回覆者：Monique 發表數：79 IP：61.228.87.* | 2005-12-05 00:48:13 |
|
選民大都是理性的,也是DPP這幾年作不好,影響到羅XX的票,而且創造出惡質的選風,例如:使出光碟損人.病歷揭人隱私等賤招,沒想到適得其反,令人反感. 縣民不奇怪"選擇",未來四年的生活品質將嘗到良果.. 
|
 |
| 回覆者：ID1024 發表數：173 IP：219.86.0.* | 2005-12-05 00:44:58 |
|
回覆 eric 於 ：2005-12-04 17:41:06 的發言內容
等你在台灣前五大企業待過在說我程度低吧.你在笑你以前住過的地方?^^ 等你在台灣股王企業待過在說我程度低吧. 等你賺的錢比我多再說我程度低吧. 等你買了新橋特區才有資格說我程度低吧. 等你說服別人認同你住的地方再說我程度低吧. 我現在住你家這, 我程度低, 你也半斤八兩. 我買房子我賺了幾百萬了. 你可是現買現套哩. 我是早買好了. 你這北市住不喜歡就跑來北縣,北縣的人歡迎你來, 但你哪能跟我從小到大在北縣住的更有資格說北縣呀. 而且你總不能評批多數北縣人的選擇. 況且民主就是如此. 哪像你以個人喜好評批人好. 只會講不會做. 以後我再也不想在這發表意見, 以免我跟你們一樣, 閒閒沒事, 不去賺大錢改變自己的生活. 只會在這用講的批評別人不好. 真是可悲.. |
|
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：59.115.4.* | 2005-12-04 23:59:19 |
|
你說的對,各黨都有好貨及爛貨. 所以選舉才要選賢與能.2008你們要去選馬英九, 我沒意見(我是不會選他的,因為市政做的那麼差, 實在沒資格代表KMT). 但是縣市首長選舉跟總統選舉有何關係? 今天羅周兩人明明就是羅的條件好政見好經驗夠. 但是過半的縣民竟為了"搶救馬主席"^^這口號而去選 次級品周先生.呵,我真是大開眼界了. 縣民的奇怪"選擇",未來四年的生活品質將嘗到惡果..現在只希望捷運環狀線不要生變. 可悲ㄚ..
|
|
| 回覆者：房地產觀察家 發表數：95 IP：61.229.236.* | 2005-12-04 23:51:47 |
|
1.政治人物過太爽就會想貪汙 2.綠色/藍色 ..... 不代表是非善惡 綠色裡面有好貨有爛貨 藍色裡面也是有好貨有爛貨 重點是要讓好貨可以出頭 |
|
| 回覆者：Monique 發表數：79 IP：61.228.87.* | 2005-12-04 23:33:11 |
選舉結束了,很多人還無法接受. 呂副總統說這是台灣民主勝利 惡言食惡果也是原因之一 憤怒→否認→哀傷→接受,這是必經的過程. |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |