台經建會通過 200億元打造國際級戲劇院 |
發表者:二等公民 發表數:39 IP:219.86.164.* | 2005-11-05 00:24:30 |
//版主內容 ?>
【大紀元10月24日報導】(中央社記者唐佩君台北二十四日電)除台北中正紀念堂國家二廳院外,政府計劃再投入近新台幣200億元打造國際級音樂廳與戲劇院,未來在板橋新站區及高雄市縣交界區分別興建「大台北新劇院」、「衛武營藝術文化中心」。 |
回覆者:eric 發表數:1739 IP:59.115.5.* | 2005-11-06 04:17:41 |
既然妳是我的粉絲,妳就繼續看吧^^.. 懶的回應講廢話的文章..^^ |
|
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* | 2005-11-06 00:34:26 |
回覆 eric 於 :2005-11-05 23:01:31 的發言內容
1.有無sogo,我不知道!也無興趣知道,反正計劃永遠比不上變化.沒有SOGO?^^你在製造新聞嗎? 2.再重申一次,是您以特定的眼光在看媒體,而且動不動就將你無法解釋的情事,就推為特定立場,這種討論的方法太廉價了. 3.有無奇奇怪怪,我是不知道啦!倒是您娛樂大家那麼久了,看看這些文章能讓你的心情好點,也算是禮尚往來ㄚ. |
|
回覆者:eric 發表數:1739 IP:218.161.87.* | 2005-11-05 23:01:31 |
沒有SOGO?^^你在製造新聞嗎? 雖然我沒像一些大大(包括你)那麼注意一些特定立場媒體的報導.但是還是會看看一些報紙建商廣告的說詞,明辯真偽. 如果沒SOGO.那我看今天有一半的報紙廣告造假.^^..^^ 星期六,看人發一些奇奇怪怪的文,心情特別high. |
|
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* | 2005-11-05 19:26:23 |
回覆 eric 於 :2005-11-05 16:23:51 的發言內容
大頭E 先生∼∼新板特區裡已經沒有您幻想中的SOGO了∼∼∼^^既然你說台灣不可能有百老匯. 除非您是指台北市東區的SOGO∼∼∼ |
|
回覆者:eric 發表數:1739 IP:218.161.91.* | 2005-11-05 16:23:51 |
^^既然你說台灣不可能有百老匯. 那我幹嘛要花費大老遠費時的跑去北市看歌劇. 我就直接去新板的大台北歌劇院看就好了嘛. 方便又省時,最重要是,看完後還可以步行去逛逛 SOGO..^^ |
|
回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:220.229.40.* | 2005-11-05 09:49:08 |
回覆 二等公民 於 :2005-11-05 00:24:30 的發言內容
紐約那麼大,音樂廳與戲劇院幾乎集中都在曼哈頓的百老匯,有人會想去皇后區布魯克林區看嗎?【大紀元10月24日報導】(中央社記者唐佩君台北二十四日電)除台北中正紀念堂國家二廳院外,政府計劃再投入近新台幣200億元打造國際級音樂廳與戲劇院,未來在板橋新站區及高雄市縣交界區分別興建「大台北新劇院」、「衛武營藝術文化中心」。 我不認為台北縣沒有歌劇院就是二等公民,現在捷運這麼方便,大台北地區把資源集中運用才能發揮最大效益,不過以台灣的型式,台灣不可能有"百老匯" ps:百老匯基本上是指:在曼哈頓中城,以四十二街的時代廣場為中心、南北方向從四十一街到五十三街之間、東西方向從第六大道到第八大道之間的地區。 這裡大大小小的劇場上演的節目有場面壯觀的音樂劇、舞台劇經典名作,也有創新前衛的新劇場製作。 |
|
回覆者:eric 發表數:1739 IP:59.115.2.* | 2005-11-05 01:55:54 |
期待大台北國家劇院的興建完成, 以後要看歌劇聽音樂就不必跑到北市去看了. 大家一起來促進北縣大發展ㄚ. 我們不想當二等公民. |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |