人氣社區

基隆觀之林的住戶請看過來......
發表者:天空的地址  發表數:41 IP:220.229.29.* 2005-10-30 16:46:33

聽說截至目前為止只成交兩到三成(總共有136戶)
在看了全基隆的預售及新成屋別墅後,
才知道觀之林的建材原來這麼爛....而且水塔間的閣樓還要硬灌進坪數中
請問一下,已經買了觀之林的住戶們...您會後悔嗎?

一個很想買觀之林的人留

回覆者:艾美麗 發表數:15 IP:218.174.135.* 2005-11-02 11:01:45
建議你別再考慮觀之林了因你有太多的問題
無法克服不過我個人有件事可供你參考我阿姨
住在浮基仔40多年她就買了一間而且附近鄰居
也買了好多間你所講的煤礦根本不在觀之林裡面
靶場也沒什麼在用阿兵哥也不在那打靶而且也要移走了阿姨買之前還請朋友在中興大學教土木系的教授
來看結果審核的人員竟然是她同事..........
所以我也正在考慮中真的希望他們可以賣的很好
這樣住進去才不會空屋太多
回覆者:房子真難買 發表數:41 IP:220.229.29.* 2005-11-02 00:46:44
回覆 出去玩 於 :2005-11-01 22:57:41 的發言內容

給~天空的地址
我勸你還是放棄觀之林好了
對你來說"價格"可能不是問題
你是對品質,環境,整體,沒有信心~
我想即始談到好價格簽了約~ 你不會有喜悅感!

放棄他,另謀他處會海闊天空ㄡ!
如有緣的話~~還是會買到的!

謝謝你喔...
我在等等看囉..畢竟我只花ㄌ2~3個月
買房子應該花更多時間..唉.錢真的不好賺
回覆者:出去玩 發表數:220 IP:59.104.9.* 2005-11-01 22:57:41
給~天空的地址
我勸你還是放棄觀之林好了
對你來說"價格"可能不是問題
你是對品質,環境,整體,沒有信心~
我想即始談到好價格簽了約~ 你不會有喜悅感!

放棄他,另謀他處會海闊天空ㄡ!
如有緣的話~~還是會買到的!
回覆者:出去玩 發表數:220 IP:220.130.177.* 2005-11-01 09:48:14
回覆 艾美麗 於 :2005-10-31 13:22:07 的發言內容

我最近去看觀之林銷售人員說已銷售近4成多我看的是c區大坪數有側院看了c10-16,c6-9,c11-17,可是家人比較想要獨棟研究了幾天昨天去銷售小姐告知c6-9賣了而且還透露一坪賣了10.5萬我再考慮c10-16要出多少錢有沒有人給建議

我覺的可能是吹牛~
以前我是看B區有大後院,有問一下10萬/坪可談~
但因那樣建材實在買不下去,後來就放棄置
回覆者:房子真難買 發表數:41 IP:220.229.29.* 2005-11-01 00:12:29
補充一下...觀之林以前曾是:福基煤礦:
後面是靶場..是阿兵哥及學生軍訓課練習場地..可能
有些噪音
附近還有協和發電廠..山上潮溼..除濕機要多買幾台
參考一下囉..
回覆者:房子真難買 發表數:41 IP:220.229.29.* 2005-10-31 23:50:27
我覺得..1平9.5~9.6萬才是令我心動的價格..
我也是觀看觀之林2~3個月ㄌ..在那邊花ㄌ不少時間
實在很喜歡她的外在環境與整體規劃
但是C區的所謂大坪數..並不是真的地坪教大
而是樓層多ㄌ一層罷ㄌ..地坪反而比B區小
參考其他建案..也有大小坪數可供選擇..
但是..其他建案的大坪數..單層地坪確確實實有比較大...而不是多一層來充坪數
回覆者:房子真難買 發表數:41 IP:220.229.29.* 2005-10-31 22:06:59
其實..我覺得價錢倒是其次..房子蓋的好不好比較重要..如果蓋的不好..再怎麼便宜都沒用.....
聽說山坡地的防水工程不好做..這也是我質疑的一點....上次下大雨後去繞ㄌ一下地下室...發現漏水嚴重...銷售人員也說不出合理的解釋?..這是我卻步的一大原因...
回覆者:房子真難買 發表數:41 IP:220.229.29.* 2005-10-31 21:59:10
我一個在做房地產的朋友說...
依中山區行情見10就賠..
9~9.5是合理價..能殺到9萬以下算你厲害
我建議你考慮久一點..多比較..
讓熱情冷卻..理智昇華..再做決定
反正..房子你沒買到..不會有損失..錢還是在口袋裡....再挑就有ㄌ..
但是..買錯房子...可是會套牢一輩子的喔
回覆者:艾美麗 發表數:15 IP:218.174.135.* 2005-10-31 13:22:07
我最近去看觀之林銷售人員說已銷售近4成多我看的是c區大坪數有側院看了c10-16,c6-9,c11-17,可是家人比較想要獨棟研究了幾天昨天去銷售小姐告知c6-9賣了而且還透露一坪賣了10.5萬我再考慮c10-16要出多少錢有沒有人給建議
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。