開車比搭捷運 十年多花25萬 |
發表者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* | 2005-10-15 18:31:09 |
//版主內容 ?>
記者林韋任/台北報導 |
回覆者:kanemoto 發表數:23 IP:61.228.244.* | 2005-10-16 23:49:15 |
公車成本還要*10年才是36000... 一時手快,沒注意到,非常抱歉... 話說,智邦沒有修改文章的功能實在有些不方便=..= |
|
回覆者:kanemoto 發表數:23 IP:61.228.244.* | 2005-10-16 23:47:26 |
回歸主題 報導說的案例是假設住家和工作地點都有捷運的情況 萬一兩者都離捷運很遠 就要利用公車 假設每天搭一段票的公車(因為搭完捷運可以免費搭一段公車,因此只算每天一段票) 每月工作20天,每年工作240天計算, 公車成本是15*240=36000 如果要配合搭捷運而在捷運站附近買屋,每坪算高出3萬元左右好了 一般家庭買個35坪的房子總價就要高出105萬 這些在這篇報導都是被忽略掉的成本 而且自己有車的話在假日旅遊等休閒活動的效益也沒有考慮進去 捷運是很方便沒錯,不過以現在的捷運方便性來說,應該還是沒有辦法取代開車或是騎車的 |
|
回覆者:水煮蛋 發表數:131 IP:218.169.80.* | 2005-10-16 23:26:26 |
回覆 tso1 於 :2005-10-16 23:07:07 的發言內容
他只是轉載新聞內容,提供不同的觀點...跟你的看法不同的就是白痴...像你這種毫無理性思考空間的人,如果有人說你是白痴,我第一個不同意..因為那是在污辱"白痴"
你應該走路上班.這樣可以更省.對吧--白痴 |
|
回覆者:tso1 發表數:5 IP:220.139.53.* | 2005-10-16 23:08:42 |
你應該走路去上班.這樣可以更省.對吧---白痴 | |
回覆者:tso1 發表數:5 IP:220.139.53.* | 2005-10-16 23:07:07 |
你應該走路上班.這樣可以更省.對吧--白痴 | |
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |