人氣社區

開車比搭捷運 十年多花25萬
發表者:kis  發表數:845 IP:211.76.98.* 2005-10-15 18:31:09

記者林韋任/台北報導
Bruce跟Fickle都在台北火車站附近工作,兩人家住捷運圓山站附近,每天通勤來回十公里,房仲業者推估,十年下來,開車的Bruce比搭捷運的Fickle要多花25萬元的通勤成本。
北區房屋不動產理財研究室說,25萬元的通勤成本不包括停車位租金,光計算油價上漲與車輛保養成本,開車族在高油價時代就比捷運族要多花一倍的交通費用。

對Bruce來說,95無鉛汽油每公升25.5元,每公升約可跑8公里,以每年工作天數250天計算,若油價每年調漲5%,加上每年平均三次車子進廠保養,每次約5千元,開車族十年下來的通勤成本約為35萬1245元。

相對來說,每年有250個工作天搭捷運的Fickle,每天捷運票價40元,以五年捷運票價調漲3%來估計,十年的通勤費用共需10萬1500元,是Bruce的三分之一。

就區位的選擇來看,為了上班上學及購物的交通需求,以往汽油便宜的時候可以毫不在乎,但現在搭捷運、公車就比自己開車來得划算,不過北區房屋總經理彭培業說,固然減少燃料費的開支,但仍要注意環境問題。

彭培業說,居住在各種交通建設旁,有可能有出入分子複雜、噪音多的困擾,在適當的距離外找好房子是必要的,建議在步行或騎腳踏車15分鐘內的區域選擇房子,享有交通便捷的好處,且遠離場站有一定的距離,不用忍受噪音干擾。

另外,就通勤費用計算,騎機車是最便宜,10年約花6萬8500元的通勤費用,但房仲業者提醒,十年機車車齡也差不多該報廢了,若再加上車輛的折舊費用,捷運族是最划算的通勤方式,也會使得捷運沿線房價或出租投資報酬率更加水漲船高。

【2005/10/15 聯合報】

回覆者:kanemoto 發表數:23 IP:61.228.244.* 2005-10-16 23:49:15
公車成本還要*10年才是36000...
一時手快,沒注意到,非常抱歉...
話說,智邦沒有修改文章的功能實在有些不方便=..=
回覆者:kanemoto 發表數:23 IP:61.228.244.* 2005-10-16 23:47:26
回歸主題
報導說的案例是假設住家和工作地點都有捷運的情況
萬一兩者都離捷運很遠
就要利用公車
假設每天搭一段票的公車(因為搭完捷運可以免費搭一段公車,因此只算每天一段票)
每月工作20天,每年工作240天計算,
公車成本是15*240=36000
如果要配合搭捷運而在捷運站附近買屋,每坪算高出3萬元左右好了
一般家庭買個35坪的房子總價就要高出105萬
這些在這篇報導都是被忽略掉的成本
而且自己有車的話在假日旅遊等休閒活動的效益也沒有考慮進去
捷運是很方便沒錯,不過以現在的捷運方便性來說,應該還是沒有辦法取代開車或是騎車的
回覆者:水煮蛋 發表數:131 IP:218.169.80.* 2005-10-16 23:26:26
回覆 tso1 於 :2005-10-16 23:07:07 的發言內容

你應該走路上班.這樣可以更省.對吧--白痴

他只是轉載新聞內容,提供不同的觀點...跟你的看法不同的就是白痴...像你這種毫無理性思考空間的人,如果有人說你是白痴,我第一個不同意..因為那是在污辱"白痴"
回覆者:tso1 發表數:5 IP:220.139.53.* 2005-10-16 23:08:42
你應該走路去上班.這樣可以更省.對吧---白痴
回覆者:tso1 發表數:5 IP:220.139.53.* 2005-10-16 23:07:07
你應該走路上班.這樣可以更省.對吧--白痴
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。