台北縣土城大翻身.我想買土城.可是很貴.各位大大給點建議ㄅ |
發表者:DoDo 發表數:81 IP:61.218.77.* | 2005-10-14 17:33:59 |
//版主內容 ?>
台北縣土城大翻身.房價飆漲. |
回覆者:redmonke1 發表數:335 IP:211.76.98.* | 2005-10-31 19:15:46 |
回覆 wei~ 於 :2005-10-29 00:30:17 的發言內容
改個說法就是這樣 三重其實是很適合人居住的 不然怎麼會住這麼多人 但是 但是 在本人個人個人觀點中 強調是"個人觀點" 三重"也許應該\"不是個適合"我"居住的地方 只是不適合我 大家還是可以住的 謝謝 |
|
回覆者:redmonke1 發表數:335 IP:211.76.98.* | 2005-10-31 19:07:04 |
回覆 wei~ 於 :2005-10-29 00:30:17 的發言內容
呵呵就是這樣 有需要這麼激動嗎 那我就承認我發言不當吧 結束這無謂的話題 祝身體健康 |
|
回覆者:redmonke1 發表數:335 IP:211.76.98.* | 2005-10-31 19:04:49 |
回覆 kis 於 :2005-10-29 00:18:14 的發言內容
您高興就好這位大大: 無所謂 不過在浪費時間在這樣的文字上 似乎沒甚麼意義 |
|
回覆者:wei~ 發表數:15 IP:210.192.202.* | 2005-10-29 13:13:30 |
回覆 浩子 於 :2005-10-29 00:42:36 的發言內容
請問你是在看什麼熱鬧?已經有人~~見笑轉生氣了~~ㄏㄏ 看你平常發言蠻多的 是沒在工作嗎? 如果南部工作不好找 來台北,我幫你介紹 |
|
回覆者:herman 發表數:278 IP:61.229.88.* | 2005-10-29 09:26:08 |
少數無聊的朋友,別在這做無謂的紛爭,我們期盼這裡是交流房地產資訊的園地,煩請別將此處玷污了,留給大家一個清境的空間好嗎?謝謝! |
|
回覆者:浩子 發表數:38 IP:61.65.167.* | 2005-10-29 00:42:36 |
已經有人~~見笑轉生氣了~~ㄏㄏ | |
回覆者:wei~ 發表數:15 IP:210.192.202.* | 2005-10-29 00:30:17 |
回覆 redmonke1 於 :2005-10-28 17:53:05 的發言內容
就是這樣不是人未必就是畜牲 有的人就是喜歡耍嘴皮子 什麼"對號入座",什麼"個人觀點"的 人家在談土城的房價,扯到三重幹什麼 以自己的主觀意見,來激弄跟自己不同邊的人 別人不高興,自己就爽了嗎? 難道我一定要跟著你一樣 數弄著土城的不是,然後也說那兒不適合人住 我才會爽,才算敘述個人意見? 你不會介意,你能代表二三十萬個土城人嗎? 誰知道你是不是真的住土城? 我搞不懂的是 承認自己發言不當有那麼難嗎? 這對一個身心健康的人應該是輕鬆愉快才是 |
|
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* | 2005-10-29 00:18:14 |
回覆 redmonke1 於 :2005-10-28 17:53:05 的發言內容
這位大大:不是人未必就是畜牲 照您的邏輯,那我也可以說redmonke1不是人! 不是人未必就是畜牲 也許是神也不一定 請勿對號入座 反正指名redmonke1也不一定指你. |
|
回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:218.166.140.* | 2005-10-28 23:40:21 |
回覆 浩子 於 :2005-10-28 23:18:56 的發言內容
喂,你這隻高雄來的畜牲,你都買了高於行情價的狗窩,就不要來這邊吠吠叫.哈哈~~回得好 冬天到了,你再亂亂叫的,小心你會被抓去當香肉冬令進補. |
|
回覆者:浩子 發表數:38 IP:61.65.167.* | 2005-10-28 23:18:56 |
回覆 redmonke1 於 :2005-10-28 17:53:05 的發言內容
哈哈~~回得好
不是人未必就是畜牲 |
|
回覆者:lady 發表數:273 IP:220.135.124.* | 2005-10-28 19:38:31 |
土城真的發展的很快 雖然我不住土城 但從小在舅舅家玩 真的可以知道很多農田以及荒廢的地都已經是大厦及商家林立了! 為何要去看有沒有錢才住那兒 會選擇此區的人一定有他的需求ㄇㄟ! 說實在的 在怎麼貴的地段也有人在負債; 在怎麼便宜的地方也會有"土財主"啊... 誰能以地段斷言一個人的成就呢? |
|
回覆者:redmonke1 發表數:335 IP:211.76.98.* | 2005-10-28 17:59:37 |
回覆 浩子 於 :2005-10-25 01:48:00 的發言內容
住在北區較低價的土城為了一條路爭得面紅耳赤 大多數人的確是屬於中低下階層的人 但不代表他們就沒有追求個人幸福的自由和權力 或對環境觀感的發言權 討論是為了對事物的了解更深入 人身攻擊也許滿足一時的氣憤 但絕對不是應答的正確態度 |
|
回覆者:redmonke1 發表數:335 IP:211.76.98.* | 2005-10-28 17:53:05 |
回覆 wei~ 於 :2005-10-27 00:16:22 的發言內容
不是人未必就是畜牲你現在是說住三重的都是畜牲嗎 也許是神也不一定 請勿對號入座 但三重不是好的居住地 乃屬個人觀點 敘述個人意見 你也可以說土城不是人住的 我並不會介意 輕鬆點 身體才會健康 |
|
回覆者:楓羽 發表數:23 IP:61.229.192.* | 2005-10-27 10:32:32 |
ㄆ 覺得怪怪低ㄋ,買房子基本上你想買哪各地方,各有優缺點八,總不會說一些有有錢人想買在偏僻低山上蓋個別墅享受,還管他交通便不便利、生活機能好不好,其實我想都是看個人當下巴,評估已50以上年紀通常都想買在養老安靜地方(也就是注重有無公園、好不好去爬山運動等),那25-50歲都是年輕人創業 及教育兒童,那就會考量交通學校生活機能便利低,所底各有各低需求,有必要炒哪地方 比那地方好,如果這樣比較來說 怎不已全球比ㄋ,當下買在自己喜歡低地方就好,當然有能力在一定時間 再換屋,挑選自己喜歡低房子簍...,房價買賣,可以話有時可以參考州當地附近你想買低地段問下行情,你就知道落差在哪,每個地段都有一定行情...這樣會不會吃虧就看你喜不喜歡那間屋子了,挑便宜 我想說 這是個人心態巴,不管房子 車子 等 都是巴.. | |
回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:220.229.40.* | 2005-10-27 09:47:57 |
回覆 redmonke1 於 :2005-10-26 22:49:07 的發言內容
三重很久以前跟你的印象差不多,但近幾年的發展也不容抹煞.土城不是個好地方沒有18萬的價值 之前常聽到有人提及三重的綠地少,我就一直想找資料來作出客觀比較數據,免的流於口水. 三重跟台北市一樣,社區公園遍怖巷弄裡面,從大馬路經過是看不到公園的,所以大家會認為三重沒綠地. 社區公園是給老人小孩用的,不是用來辦大型活動的. 1公頃 = 10000 m2 地區 公園數 綠地面積 人口數 每人享有綠地(m2) ---------------------------------------------- 三重 38 -- 270000 -- 384055 -- 0.7030 板橋 30 -- 380000 -- 542174 -- 0.7008 中和 14(含四號) 409999 -- 408066 -- 1.0047 永和 1 -- 62400 -- 234843 -- 0.2657 地區 公園數 總面積(公頃) --------------------------------------- 以上皆不含 河川地 或 堤外公園 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |