| 看守所擠爆 法部計畫汐止建監獄 |
| 發表者：kis 發表數：845 IP：211.76.98.* | 2005-10-05 00:39:45 |
|
台北縣長參選人羅文嘉，日前才宣布競選政策，要將土城的看守所遷離，但是根據TVBS調查，法務部早就有計畫，要在汐止蓋全新的監所，裡面還有愛滋病患大樓和刑場，所以台北縣未來會有兩座監所。 |
|
| 回覆者：小李 發表數：145 IP：220.138.246.* | 2005-10-23 03:17:55 |
|
遷得好 小弟的房子就在土城看守所附近 只要這個看守所遷走 房價不漲也難啦 哈哈哈 至於要遷去哪? 只要不是在我家附近都好啦 ^^ |
 |
| 回覆者：handen 發表數：157 IP：203.70.1.* | 2005-10-22 23:00:50 |
|
回覆 herman 於 ：2005-10-22 11:50:31 的發言內容
也絕對不能說完全有責任,各人造業各人擔,我只是提出看守所要遷移,會碰上哪些情況?並不是要和你辯看守所要不要搬?家屬有沒有責任?請你看清楚我發言的本意,還有,我住土城,但不住在土城監獄隔壁,所以不必這樣和朋友說,和23萬的巿民一樣希望看守所搬走!
犯罪者的家人絕對不能說完全沒有責任，還有，如果你家隔壁是監獄，你會同意嗎？朋友要來找你，你就說：我家住在土城監獄隔壁，很好找的啦！ |
 |
| 回覆者：KL 發表數：64 IP：219.84.152.* | 2005-10-22 13:06:25 |
| 監獄可以搬到工業住宅...免變更 | |
| 回覆者：herman 發表數：278 IP：61.229.86.* | 2005-10-22 11:54:06 |
| 所以我認為監獄應該遷移至較偏遠的郊區，而並不是指鳥不生蛋的地方，只是儘量設在人煙較稀少的地方最為適合，也不致影響都市發展！ |  |
| 回覆者：herman 發表數：278 IP：61.229.86.* | 2005-10-22 11:50:31 |
|
回覆 handen 於 ：2005-10-22 09:51:03 的發言內容
犯罪者的家人絕對不能說完全沒有責任，還有，如果你家隔壁是監獄，你會同意嗎？朋友要來找你，你就說：我家住在土城監獄隔壁，很好找的啦！
是沒錯啦 |
|
| 回覆者：handen 發表數：157 IP：211.74.6.* | 2005-10-22 09:51:03 |
|
回覆 herman 於 ：2005-10-22 00:46:00 的發言內容
是沒錯啦我認為受刑人家屬沒資格抱怨什麼，因為他的家屬犯了罰．．． 但畢竟作奸犯科的不是家屬啊 |
|
| 回覆者：herman 發表數：278 IP：220.139.34.* | 2005-10-22 00:49:22 |
|
回覆 handen 於 ：2005-10-21 15:58:50 的發言內容
（增修）看守所自86年迄今在土城暫居了8年.. 我認為受刑人家屬沒資格抱怨什麼，因為是他的家屬犯了罪而被關，實在沒有理由佔著市區的土地，影響都市開發．．． |
|
| 回覆者：herman 發表數：278 IP：220.139.34.* | 2005-10-22 00:46:00 |
|
回覆 handen 於 ：2005-10-21 15:58:50 的發言內容
我認為受刑人家屬沒資格抱怨什麼，因為他的家屬犯了罰．．．
看守所自86年迄今在土城暫居了8年.. |
|
| 回覆者：handen 發表數：157 IP：203.70.6.* | 2005-10-21 15:58:50 |
|
看守所自86年迄今在土城暫居了8年.. 等定案,居民抗爭,新監獄完工,搬遷過去,受刑人家屬抱怨,然後兒童樂園整地,蓋好到完工.. 人生有幾個10幾年在等待? |
|
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：59.112.86.* | 2005-10-21 00:19:51 |
|
先有監獄，就有兒童樂園.... 嗯....我代表台北市爭取... |
 |
| 回覆者：kis 發表數：845 IP：211.76.98.* | 2005-10-20 23:37:53 |
|
2005.10.20 中國時報 汐止選將 「拒收」監所 許俊偉/汐止報導 位在土城的台北看守所，自從傳出可能也遷至汐止後，該議題不斷在地方延燒，加上適逢選舉，這陣子各候選人全都大力炒作，紛紛推出文宣表明反對立場。候選人全都「反」了，尋求連任的市長黃建清甚至說要爭取蓋大學。 親民黨提名的縣議員候選人王萬富最早推出文宣，直指汐止好不容易不再淹水，絕對不能讓監獄打壞慢慢回漲的房價；國民黨提名的白珮茹則在十九日夾報，透過父親白添枝的立委身分，取得70位立委的連署支持，甚至揚言刪除法務部看守所的遷建預算，火力最猛。 其他包括國民黨提名的陳燈貴、廖正良，和以無黨籍身分參選的王培芬，隨後也都將陸續推出反對文宣，市長黃建清甚至表明要利用該地爭取興建「白匏湖大學」。每個候選人急著和選民站同邊，似乎擔心若沒喊出反對口號，就會被誤以為支持遷建一樣。 |
|
| 回覆者：tuskchiu 發表數：121 IP：61.220.66.* | 2005-10-13 11:05:45 |
|
我家就住土城看守所旁邊 說真的 有沒有看守所真的其實沒差 那些強盜流氓凶狠角頭 進了嚴密看守的看守所又能怎樣 如今土城以非昔日呂蒙 各項建設快速發展 看守所如果改成兒童樂園 相信一定會帶來大量商機 不過 要把土城看守所遷走 不是那麼容易的 政客放的屁 大家不相信 |
 |
| 回覆者：kis 發表數：845 IP：211.76.98.* | 2005-10-13 00:46:29 |
|
汐止建監所？寧設垃圾站 許俊偉/汐止報導 北區職訓中心因改遷五股，原位於汐止白匏湖地區的20多公頃基地閒置，外傳台北看守所極有可能遷入該址，引來汐止人反對，甚至有民眾表示也來蓋樂園，不過市公所決定將爭取作為垃圾轉運站，倒垃圾總比關人犯好。 北所遷進汐止的議題不斷在地方發酵，儘管該址位在無人居住的白匏湖山腰，但民眾反對聲浪依舊，有民眾說蓋什麼都好，就是不要蓋監獄，還有民眾說，汐止人乾脆也來爭取蓋樂園，不過市公所倒是已有定見，決定爭取作為垃圾轉運站。 其實白匏湖地區原本就是垃圾場，當時因北區職訓中心、士林看守所和高鐵機場相繼看上這裡，甚至還曾因此一度爆發垃圾大戰，不過隨著縣內多座焚化廠落成，這塊地順利陸續撥用和徵收為各單位使用，公所隨後則在汐萬路和康寧街口設置垃圾轉運站，暫放垃圾以便運往八里處理。 但因該轉運站鄰近民宅，多年來一直遭到民眾批評，不過誰都不希望與垃圾為鄰，市公所老為尋覓新地點而頭痛不已。市長黃建清說，該用地早已完成整地，且附近並無人煙，與其閒置長草，倒不如爭取作為垃圾轉運站，且可阻止北所遷進，可說兩全其美。 公所已向國有財產局提出撥用請求，不過是否成功還很難說，若法務部也向國產局提出新建監獄要求，最後究竟誰能爭取到手都還是未知數。 2005.10.12 中國時報 |
|
| 回覆者：TRIBUTE 發表數：574 IP：220.229.40.* | 2005-10-11 11:20:07 |
|
引用樓下kis最後一段: "羅文嘉競選總部指出，北所要遷往何處是法務部的規畫權責，羅文嘉雖提出監獄遷出土城的政見，但並未指監獄要遷入汐止，至於士林所遷移汐止案，羅總部則說該案是馬英九擔任法務部長任內所核定。" 如羅文嘉競選總部看來,遷建是法務部的權責,縣政府是配合單位,沒預算,沒權責,也只能說有心無力,馬英九做不到的政策,請羅文嘉當法務部長來做做看.出一張嘴,有啥麼用. |
 |
| 回覆者：kis 發表數：845 IP：211.76.98.* | 2005-10-11 11:01:14 |
|
機關重地成禁地 許俊偉/汐止報導 白匏湖山區有3個機關預定地，佔地都很廣，包括士林看守所、北區職業訓練中心和台灣高鐵汐止機場，無奈這些用地不是多年遲未開工，要不就是用地機關最後棄守，各單位花大錢完成徵收，無奈機關重地如今卻成禁地。 原士林看守所因海砂屋問題，民國八十六年從士林搬遷暫棲土城，不過早在民國八十二年，法務部就已規畫在汐止新建士林所，而地點就在北二高新台五路交流道路附近的白匏湖山腰。 由於該基地部分土地是原汐止垃圾場，當時因而遭到地方強烈反彈，民國八十四年汐止還因此爆發垃圾大戰，且士林所預定地因在山坡請照不易，直至去年才完成整地，而高達19億元的遷建費則報請行政院核定中，最快九十九年才能完成遷址，延宕多時。 北區職訓中心則更慘，該中心原本位在基隆和平島，由於空間不敷使用，勞委會八十一年因而看上汐止白匏湖這片山地，還打算在此成立國內首座職業訓練大學。 無奈隨後的整地工程卻傳出承辦員涉嫌貪瀆，16億元的工程費則因受到各界覬覦，最後竟在業者和立委施壓阻撓下夭折，北區職訓中心不僅在去年改遷五股，原先預計九十二年招生的職訓大學也因此胎死腹中，目前這塊地則成為台北看守所的熱門遷移點。 高鐵北部唯一維修基地的汐止機場也好不到哪去，該預定地同樣位在白匏湖地區，面積廣達64公頃，卻因有兩筆土地為公所的垃圾場土地，當時同樣受到地方極力反對，八十六年還差點因此又爆發另場垃圾危機。 好不容易危機解除，卻因大量垃圾待清而無法整地，最後直至九十三年才完成清運交付高鐵，無奈隨後高鐵資金又出問題，加上受台鐵南港專案地下化工程延宕影響，汐止機場因而至今仍是一片荒地。 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |