| 還給智邦不動產一道清流... |
| 發表者：好吃的省瓜 發表數：139 IP：218.169.105.* | 2005-10-02 20:55:58 |
|
來到智邦不動產...本來是想多了解一些相關的資訊...結果現在一進去看到都是eric大大所寫的看好未來新板特區的發展...實在有夠煩...新板特區哪裡好了...新板橋車站在幾年前完工...樓上原本要出租給商場...結果我到現在連車站2樓以上都不知道在做什麼...是當做辦公室嘛...還是養蚊子用的...只有地下一樓幾間店面而已...還有...原本說要在新板特區內設立華納威秀已經胎死腹中了...sogo聽說好像也不會進駐了...90年還是92年就已經取得建照的大遠百購物中心...基地目前仍是荒蕪一片(可以去圍籬貼的工程表看)...而且新板特區裡有2000坪土地公廟預定地...這會對提升房價會有幫助?...光是廟會就會讓人吵到不行...周錫瑋競選總部選在這裡跟新板特區有啥關係?...那為什麼2004年總統大選陳呂競選總部不設在這裡...而是在新埔站出口的那一大片空地...講了這麼多...eric大大應該還是執迷不悟吧...不過時間會證明一切的...多接纳別人的意見吧...只有好處沒有壞處的... |
|
| 回覆者：Summit 發表數：175 IP：59.120.213.* | 2006-05-03 00:39:36 |
|
＊話題：公告,貼文請勿加上任何政治色彩 發表人 Sway http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=121132&cat_en=realestate_north2 ＊話題：房地產不分藍綠,請勿雙向渲染 發表人 Sway http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=119555&cat_en=realestate_north1 |
 |
| 回覆者：Dickens 發表數：52 IP：203.69.74.* | 2005-10-03 11:30:53 |
原來eric已經po了這麼多文章了呢,沒關係啦,不想看的就跳過阿,無聊的就進去跟他吵兩下,雖然我不是板橋人,也只去過板橋幾次,幾條路是真的大的不像話,但是也就那幾塊區域罷了,沒必要因為eric就去講板橋什麼,你覺得有發展就去買,我們覺得沒發展自然就不會去買,何況eric都買了個溪崑文教區耶,錢都灑下去了,就讓他去殷殷期盼一下吧
|
 |
| 回覆者：房價泡沫化 發表數：331 IP：202.145.144.* | 2005-10-03 09:45:31 |
|
回覆 andy liao 於 ：2005-10-03 00:53:36 的發言內容
"如果來這邊只想看自己喜歡的言論我覺得大家是不是反應太過了 對判斷房地產的走勢也會偏頗吧" 這句話說的好啊!! 但是您似乎有點沒搞清楚整個狀況說.. 很多大大都提出了自己的見解.. 結果呢... 大家會對大頭症如此反彈不是沒有道理的..  建議大大若您有空可以從頭看到尾.. 如果這邊看不夠的話，還可以到另一個友站找找 http://www.qfun.com.tw/phpbb2/viewforum.php?f=1 裡面也有一些該大大造成轟動還被唾棄的文章哦.. 唉~  
|
 |
| 回覆者：andy liao 發表數：6 IP：218.169.70.* | 2005-10-03 00:53:36 |
|
我覺得大家是不是反應太過了 討論區本來就應該容許有不同的意見 真理不應只有一個 eric兄或許有大頭症的傾向 不過他引據的資料都是有來源的 如果大大想反駁他的話也可以提出自己的證據 不是只一味的用攻擊的字眼來打壓別人的論點 我想智邦房地產討論區應該不是只看漲或只看跌的一言堂吧 如果來這邊只想看自己喜歡的言論 對判斷房地產的走勢也會偏頗吧 希望這裏能持續保有不同的聲音 時間會證明誰對誰錯的 |
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：219.80.32.* | 2005-10-02 23:57:11 |
| 回覆者：想要好房子 發表數：126 IP：218.166.50.* | 2005-10-02 23:45:41 |
|
加1 我就是被他罵一個都不想再出文(言)了 他真的有格調就應該只開一個版慢慢PO 置頂也沒關係ㄚ，可是他的做法已經影響到 其他人了 |
 |
| 回覆者：台北小男人 發表數：159 IP：211.76.98.* | 2005-10-02 21:00:45 |
|
贊成~~贊成 最好把這種搗蛋的人列為黑名單 不入流的eric就只會一昧批評別人 對與其理論不同的文章就說不作回應 唉~~~可悲啊可悲啊 這樣怎麼讓台灣進步呢?? 真理是愈辯愈明的 不是自以為是的唱高調 講一些不切實際的言論就要人家全盤接受 對於別人的其他想法就是不入流 台灣真的不能讓這種神經病繼續搗亂了 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1