人氣社區

請大家猜一猜 為什麼房仲業會反對原容積率更新 ???
發表者:房地產觀察家  發表數:95 IP:218.169.111.* 2005-09-17 07:20:06

【蘋果日報李偉麟╱台北報導】日前行政院釋出建物更新採取原地、原建蔽率、原容積率的「3原」政策利多,鼓勵營建業積極參與都市更新,當時不少營建類股應聲大漲。但信義房屋(9940)董事長周俊吉昨日語出驚人地表示,他「不同意行政院此一獎勵措施。」
信義房屋昨日舉行「台灣房地產產業年鑑」10周年發表座談會,周俊吉是在會後接受媒體採訪時發表此一看法,並2次強調「即使會被駡但還是要講出來」,頗有苦口婆心建言的意味。
周俊吉此番言論似有跡可循,因為他還有另一個特殊的身分,就是「行政院國家資產經營管理委員會」唯一不動產業界代表,此委員會是在游錫堃行政院長任內成立,21個委員僅5人來自民間。
周俊吉說,如果全面按原建蔽率及容積率實施都市更新,那麼新建物與舊建物就沒有什麼差別,而且失去政府實施容積管制的意義,對市容更新與環境改善不見得會發揮顯著效益。

回覆者:想要一個家 發表數:984 IP:61.228.24.* 2005-09-17 17:47:26
我猜,現在房市其實是不好的,支撐房價的原因之一應是所多都市住宅雖已老舊,但因重建不易整合且也沒有高獲益(容積、建蔽率減少),所以在可利用開發的地不多的情形下,可挑選的建案少,所以物以稀為貴,這也是為何市面上出現為數眾多的裝潢中古屋,以及房市雖不好,但房價下修速度慢的原因。

所以,若建物更新採取原地、原建蔽率、原容積率的「3原」政策,那自宅重建試算,以三重為例一坪原12-13萬以下的20-30老屋,建築成本一坪6萬,花六萬換新屋,又量身訂做,賣掉又有22萬以上(原老舊公寓公設低價格應該會更高),應該是不錯的打算,我想你跟你的鄰居應該都會支持重建吧,到時仲介市場應該會變小,我想可能是原因之一。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。