| 建商口中的新莊副都心附近的房價值那價格嗎? |
| 發表者：eric 發表數：1739 IP：59.115.17.* | 2005-09-13 14:31:01 |
|
我之前去看了新莊中平路上號稱歐洲特區的房子, |
|
| 回覆者：lily21 發表數：32 IP：61.30.14.* | 2008-02-19 14:44:42 |
不要再炒作房價了..
|
 |
| 回覆者：danyame 發表數：19 IP：59.117.245.* | 2007-11-19 02:20:51 |
|
小弟從小到大住在台北市超過30年,4年前才買新房子在黃城公園,離未來副都心,歐洲村亦不遠,小弟僅提供小小意見僅供大家參考: 記得15年前偶還在讀大學時,台北信義計畫區都只是圍籬,印象中僅僅是當初的凱悅飯店(聽老一輩的人 敘說台北東區更早很多都是農田),台北第一條捷運線木柵線還正在蓋\\\,內湖記得開了全台第一家量販店萬客隆(已經倒了,ㄏㄏ)但還沒有內湖科學園區,大安森林公園好像還沒蓋\\\,天母還沒有棒球場,板橋只記得只有文化路比較又直又大條(還沒所謂的新板特區),對新店比較不熟......... 現在,台北共有木柵線,淡水線(含新北投支線),新店線,板南線4條捷運線,信義計畫區被比喻成紐約曼哈頓,大安森林公園被形容為台北市之肺,走一趟大直內湖,內科的整齊規劃及明水路優美的住宅環境絕對不是信義計畫區豪宅可以取代的,天母棒球場更帶動附近商圈繁榮,鐵路地下化之後,取代而之的是又寬又大條的艋舺大道與縣民大道,聽說當初台北縣政府橋花了民脂民膏在板橋蓋\\\了一棟縣府大樓@@\\\" 偶說這麼多,這15年左右的時間,由於政府花錢建設了這些公共工程,的確給地方往前帶動了一大步,偶在新莊住了快4年了, 一開始的印象就是街道狹窄,道路坑坑洞,空氣髒,沒有大型商場,百貨公司等等,偶原本無法適應,現在,近期台北縣升格為準直轄市,樂生療養院鬧得沸沸揚揚,捷運與新莊副都心成為新莊人未來的希望,偶也開始關心這些議題,偶已經開始認為新莊已經是偶第二個故鄉,因為偶相信,當政府重大建設 的實際投入,地方的未來的確可期. 容我小弟淺見,至於房價偶是覺得不太擔心會跌,想想看,全台北縣哪個城鎮能像新莊這麼得天獨厚進行這麼大的改造.如果買房子是當投資的話就跟現在股票一樣,短期絕對沒甚麼利潤,建設是循序漸進,成果是未來才看的到,不過偶是擔心未來的新莊市內的交通 ,路實在太狹窄了,這是阻礙新莊進步的因素之一,如果政治惡鬥不影響地方建設的話,未來5年才是新莊起步的開始,否則新莊人只能望梅止渴了... |
 |
| 回覆者：小政 發表數：36 IP：210.69.42.* | 2007-11-16 17:26:36 |
|
我住新莊30年了 從以前無 到現在高樓林立 我真的很後悔 當初住新莊 為什麼沒有錢買塊地 要不然我現在就是億萬富翁 
|
|
| 回覆者：若空 發表數：88 IP：61.230.77.* | 2007-11-15 16:57:42 |
|
副都心以信義計畫區和內湖計畫來看, 最少110年才會稍微完備,到時有沒 30/p的實力,還得看那時台灣的經濟 狀況..... |
 |
| 回覆者：小鄭 發表數：65 IP：211.72.253.* | 2007-11-15 15:01:44 |
|
回覆 一奧斯卡一 於 ：2005-09-18 22:54:17 的發言內容
果然是內行人.....我說30/p的是指新莊全部規劃好與蓋好....好嗎 三條捷運(新莊.機場.環狀線) 副都心與車頭重劃區都蓋好...大約民國100年左右吧 我抓30/p還太保守呢.... 
|
 |
| 回覆者：Sagitta 發表數：137 IP：218.167.76.* | 2005-09-22 01:27:22 |
|
唉∼台北的金融中心都快活不了了，還有閒人閒錢會蓋到新莊去？目前我就在敦化南路上班，大樓裡還有一些閒屋老是租不出去，附近的大樓也是如此。 還是，您說：台北別租了，直接搬到新莊比較快？除非老闆神經啪達掉吧？ 另，大家都不看好，如何哄抬啊？五年、十年後，呵呵∼哈哈∼ |
|
| 回覆者：圓兒 發表數：120 IP：59.121.198.* | 2005-09-21 23:46:33 |
|
有這麼嚴重嘛？討論話題而已。每個重劃區都有他的優點，每個地段也都有他得缺點。至於房價是否能持續保持高點端看油價是否維持高點及市場供需問題。需求量大房價自然漲，供幾量大投資客被迫斷頭求售時房價自然跌。
|
 |
| 回覆者：一奧斯卡一 發表數：118 IP：211.76.98.* | 2005-09-21 19:22:52 |
|
回覆 一奧斯卡一 於 ：2005-09-21 19:20:18 的發言內容
還是不罵人就不會討論?
怎麼不討論了呢? 難到我又贏了嗎 |
 |
| 回覆者：一奧斯卡一 發表數：118 IP：211.76.98.* | 2005-09-21 19:20:18 |
怎麼不討論了呢? 難到我又贏了嗎
|
|
| 回覆者：一奧斯卡一 發表數：118 IP：211.76.98.* | 2005-09-20 21:36:26 |
| 請大家來討論嘛 用心來討論好嗎 如果我有說錯 我不吝請教 拿出你的看法與見解 小弟我一定虛心受教 但請大家不要用人生攻擊的的方式來漫罵 必竟這是個討論區 非漫罵區 OK 說不過人就要罵的人 跟小學生有何兩樣 | |
| 回覆者：一奧斯卡一 發表數：118 IP：211.76.98.* | 2005-09-20 21:15:48 |
| 估且不論建商口中的新莊副都心附近的房價值那價格嗎? 新莊的工業區都走了 取而代之的是國際金融中心啦 改造新莊成功 我想連板橋都不是對手 板橋只是起步比較早啦 以前永和也比板橋起步早啊 板橋還不是追上來 現在板橋追上來了 但是他不知道後面的新莊已經悄悄在後面了..呵呵 套一句金字塔不變定律80%的人永遠都在幫20%的人賺錢 當大家都不看好新莊房地產同時 我越是高興呢~呵呵 | |
| 回覆者：房價泡沫化~ 發表數：331 IP：202.145.144.* | 2005-09-20 17:49:55 |
|
不管自己的程度高不高， 不管別人的言論是否和自己有出入， 求求各位大大們先注意一下自己的品德與修養， 不要做人身攻擊啦~ 這樣發表的言論才比較有份量一點..  
|
 |
| 回覆者：gin 發表數：9 IP：211.79.0.* | 2005-09-20 17:25:17 |
|
回覆 五子登科 於 ：2005-09-14 22:45:26 的發言內容
您的程度絕對不是白吃，只是智能退化而已..........這篇就更有問題了，請問一下住板橋車站旁，和你所謂的新版特區房價差多少，歐洲村走到副都心只要10分鐘，泰山開車會塞，騎車也要15分鐘，也要找停車位，這位大大.......實在是.. 
|
 |
| 回覆者：eric 發表數：1739 IP：61.217.60.* | 2005-09-20 16:53:51 |
|
^^...就是有人這麼白痴.連中文也看不懂. 我說,文教區是建商的說詞.或許去縣政府查, 溪昆區真的是文教區. 就算不是縣府所劃定的文教區,也絕對是住宅區. ^^....^^有人真的很笨,連文字都看不懂.程度比 國中生還差.(^^.我已忍不住了..只覺得這裡的網友程度真的不高)..^^ |
|
| 回覆者：Clare 發表數：172 IP：61.228.62.* | 2005-09-20 16:34:32 |
|
回覆 eric 於 ：2005-09-19 17:50:28 的發言內容
不是工業區.農業區及商業區的住宅區文教區是建商的廣告說詞....我實際住了一段時間, 就叫文教區 今天又學了一課了
|
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |