貧富差距持續擴大 豪宅與工業住宅將持續走紅 |
發表者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* | 2005-08-31 10:25:43 |
//版主內容 ?>
記者梁任瑋/台北報導 |
回覆者:wwssx1 發表數:19 IP:163.29.130.* | 2005-09-01 15:03:53 |
油價漲 各項成本增加 企業的成本也就增加 然而 高油價時代房地產保值的概念依然是不成立的 因為之前二次石油危機時 另外還存在工資跟隨上揚的因素 而現在 高工資國家因為之前在低工資國家的過度投資 已經產生產品太多 無法消化的現象 不覺得很多產品 越晚買越便宜嗎 企業的營利既然難以增加 是以企業主可以剋扣的 剩下高工資國家員工的薪水 如果產品熱賣 請低工資國家的員工加班產製就好 基數低 加班費就低 所以處在高工資國家的員工(即高工資國家的消費者) 薪水不會增加的 恐怕是長期性的趨貶 而且 當時金融機構還沒有高度發展的信用機制 現今的信用卡現金卡信用貸款等早把消費者日後口袋的錢榨光 這也呼應了之前金融機構不收定存的消息 因為發現找不到讓人放心的債務人 債權人自然不會想把錢借出去 收進來的錢放不出去 只好不收定存 省得利息損失 是以 如果這個時期的油價高漲 日後也可被定義為石油危機的話 至少已有兩個因素不同了 一個是工資不會增加了 一個是消費者已無力再擴張信用了 而這兩個因素 已足讓消費者無力購買房地產保值了 那麼 對現在供過於求的房產 加上慢慢發酵的少子化現像 還有什麼可以期待 另外 如果高油價時代 房地產保值或增值之荒謬論點為真 那麼 怎會有石油危機這個名詞 應該叫石油奇蹟了 在這個簡單的邏輯下 只要全球減少開採原油 油價就上漲了 全球的資金就會投向房地產 房地產上楊 就會產生財富效應 每個人都是億萬富翁了 也不用工作領取月薪了 月球地產也早被買下來了 |
|
回覆者:小豆(竹圍居民) 發表數:72 IP:61.62.133.* | 2005-08-31 16:51:46 |
油價漲,貨車、船的運費跟著漲, 運費漲,鋼材、水泥就跟著漲, 蓋房子的生產成本自然增加, 這是在生產面。 在消費面,消費者手頭的錢慢慢 變薄了,他發現過去五十塊錢可以 吃一頓飯,現在卻要一百元,就 會想將錢轉成可以保值的東西。 所以,油價漲,會帶動某些 房子漲,假如這個房子是可以 保值的,稀有性的。 如果這個房子,是過量過給的, 當然還是不會漲。 |
|
回覆者:wwssx1 發表數:19 IP:163.29.130.* | 2005-08-31 15:22:02 |
能帶動薪水上揚的通貨膨漲 消費者才能有錢去買不動產 油價上揚 不能帶動薪水 買房地產的錢由何處來 |
|
回覆者:wwssx1 發表數:19 IP:163.29.130.* | 2005-08-31 15:08:41 |
不知道高油價時代房地產具保值性的論述 其依據何在 實在難以想像 是哪一個國家或地區的歷史經驗呢 當時的背景是如何呢 還是值得思考的吧 兩種現象只要在相近時期出現 就是相關的嗎 縱然相關 孰為因孰為果呢 其實應該被清楚解釋 才能讓人信服吧 消費者貸款購屋後的油價高漲 造成每月支出的增加 應該是與購屋後之利息支出一般 都會帶給消費者更大的生活壓力吧 購屋需求會減少 而成屋卻還那樣多 預售屋也會變成成屋 投資客也要繳房貸 那接下來會如何 |
|
回覆者:找屋達人 發表數:167 IP:203.75.221.* | 2005-08-31 12:23:47 |
這樣地報導實在很"看不起人",好像買工業住宅等於買了"窮人社區"或"貧民窟"! 就是因為豪宅單價竄升拉拔了單價,也造成並非豪宅為設計的建材及地段,都是以豪宅的"坪數單價"看齊,大台北中的大安區、信義區、天母、大直、內湖、中正區及新板特區的小坪數不應該與豪宅的單價看齊,因為內部的建材實在差很多。 現在的工業住宅也不便宜,但是至少單價與總價是薪水家庭可以接受的範圍,但這不表示是因為"貧富"差距擴大的結果! |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |