人氣社區

房價每年將穩定上漲5~10% 兩岸三通飆漲1倍
發表者:謝約翰  發表數:71 IP:211.76.98.* 2005-08-29 07:39:26

快 借錢閉著眼睛買幾凍房子
也不用上班了
光房子漲價就賺翻了

回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* 2005-09-12 21:48:40
話題:2006年不動產:觀望中找希望【2005/09/11 經濟日報】
http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118342&cat_en=realestate
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:219.80.32.* 2005-08-31 23:36:19
話題:房價每年將穩定上漲5~10% (蘋果日報2005年08月29日)
http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?main_node=1&cat_no=1&f_no=118299
回覆者:bm-taiwan 發表數:113 IP:220.140.85.* 2005-08-31 23:33:12
回覆 Sagitta 於 :2005-08-29 17:02:31 的發言內容

最近看到兩種頗令人疑慮的言論,實在不吐不快:

1.相對於美國或其他地區房市的飛漲,台灣房市漲幅甚小,成長可期。

2.兩岸三通將促使台灣房市需求擴張,房價飛漲可期。

關於一,我想大家都知道美國的經濟如何?台灣又如何?人家成長的因素樣樣都有,但台灣樣樣都缺,想要跟他國一樣成長,先讓經濟成長率回升到5~6%吧!而且不要用擴大內需來凹,越凹越內傷而已!

關於二,三通促進大陸和海外人士來台置產?置什麼產?會形成移民潮嗎?一旦三通,除了助益瀕死的倉儲業和旅館業之外,會讓房市一路飛漲?誰會看中房市發展過度而經濟前景不可期的台灣房市,而忽略日日發展的大陸房市?大陸vs台灣,誰的經濟有前途?不會細想都知道。如果知道答案,又何必奢望原本投資在大陸房市的資金會移轉到台灣房市上?

沒錯
三通
會讓台灣房市垮台
證照制度垮台
勞工市場垮台

當老闆開工廠作兩岸貿易的人都希望三通
當勞工當技術員當上班族的人都怕三通
台灣人在三通前面
各有一半的擔憂

三通不讓台灣房市垮台就已經很好了
不可能讓台灣房市上漲的啦
回覆者:bm-taiwan 發表數:113 IP:220.140.85.* 2005-08-31 23:30:02
回覆 wwssx1 於 :2005-08-29 15:30:07 的發言內容

之前景氣不好
政府調降利率刺激景氣
加上一波波優惠房貸
大家一窩蜂貸款購屋
慢慢墊高了成交價
賣方不停宣傳高點可期
自住的人怕日後買不起而追進

印象中幾個月前
金融機構不但收定存
利率也不錯
經過短短數月
幾天前的消息
是銀行不收定存
另在看屋過程中得知
部份銀行的利率
甚至比政策房貸利率還低

七月間辦理貸款購屋之金額下滑四十多億
比上月下滑十多個百分點
再考量今年不動產的漲幅
上開七月間辦理貸款購屋之金額
應再除上漲幅之加權
以其結果來對照去年每月辦理貸款購屋之金額
恐比大多數月份低
可能表示在上開七月間稍前的時間點決定購屋的人有減少的現象
是新屋或中古屋變少了嗎
好似並非如此

日後如果景氣好
資金需求增加
利率就會開始調升
自住的購屋人
真的是伸頭一刀
縮頭也是一刀

中肯極了!

房市這種情況
對自住的人來說
真的是怎麼樣都不利
回覆者:DonkeyYang 發表數:30 IP:220.130.221.* 2005-08-30 16:43:37
回覆 謝約翰 於 :2005-08-30 16:34:37 的發言內容

房子與金子頂多不買....要跌....難


頂多不買 那建商房子賣不掉 留著要幹嘛

當然是等它漲丫~~ 有夢最美嘛.. 可以等到天荒地老丫~~
回覆者:謝約翰 發表數:71 IP:139.223.146.* 2005-08-30 16:34:37
回覆 無責任房評 於 :2005-08-30 14:17:48 的發言內容

計程車起跳加15元

塑膠製品醞釀上漲

飛航加450元到1000元燃料稅

大家雖然苦哈哈,但是利率低

與不動產保值性高

房子與金子頂多不買....要跌....難

房子與金子頂多不買....要跌....難


頂多不買 那建商房子賣不掉 留著要幹嘛
回覆者:無責任房評 發表數:326 IP:59.112.86.* 2005-08-30 14:17:48
計程車起跳加15元

塑膠製品醞釀上漲

飛航加450元到1000元燃料稅

大家雖然苦哈哈,但是利率低

與不動產保值性高

房子與金子頂多不買....要跌....難
回覆者:無責任房評 發表數:326 IP:218.167.76.* 2005-08-29 21:35:46
台灣向美國宣戰
象徵性戰敗成為第51州

房價一定漲,趕快補英文



回覆者:spp945 發表數:20 IP:211.76.98.* 2005-08-29 20:44:30
回覆 謝約翰 於 :2005-08-29 07:39:26 的發言內容

快 借錢閉著眼睛買幾凍房子
也不用上班了
光房子漲價就賺翻了

大家誤會趙董了,他可能是說元利建設買的國發院的土地變更為住宅用地就賺翻了,還有趙董的員工幸福了,每年薪資將穩定上漲5~10%,兩岸三通飆漲1倍,我只好去投共了
回覆者:morpheusch 發表數:56 IP:61.222.98.* 2005-08-29 19:02:02
回覆 謝約翰 於 :2005-08-29 07:39:26 的發言內容

快 借錢閉著眼睛買幾凍房子
也不用上班了
光房子漲價就賺翻了

呵呵~~
我覺得...應該會漲50倍喔...
YA ~ 大家都變成億萬富翁了~~
回覆者:無責任房評 發表數:326 IP:218.167.76.* 2005-08-29 18:56:00
明年有禽流感,像SARS一樣

這樣就有便宜房子可以買了....

回覆者:Sagitta 發表數:137 IP:140.92.66.* 2005-08-29 17:02:31
最近看到兩種頗令人疑慮的言論,實在不吐不快:

1.相對於美國或其他地區房市的飛漲,台灣房市漲幅甚小,成長可期。

2.兩岸三通將促使台灣房市需求擴張,房價飛漲可期。

關於一,我想大家都知道美國的經濟如何?台灣又如何?人家成長的因素樣樣都有,但台灣樣樣都缺,想要跟他國一樣成長,先讓經濟成長率回升到5~6%吧!而且不要用擴大內需來凹,越凹越內傷而已!

關於二,三通促進大陸和海外人士來台置產?置什麼產?會形成移民潮嗎?一旦三通,除了助益瀕死的倉儲業和旅館業之外,會讓房市一路飛漲?誰會看中房市發展過度而經濟前景不可期的台灣房市,而忽略日日發展的大陸房市?大陸vs台灣,誰的經濟有前途?不會細想都知道。如果知道答案,又何必奢望原本投資在大陸房市的資金會移轉到台灣房市上?
回覆者:wwssx1 發表數:19 IP:163.29.130.* 2005-08-29 15:30:07
之前景氣不好
政府調降利率刺激景氣
加上一波波優惠房貸
大家一窩蜂貸款購屋
慢慢墊高了成交價
賣方不停宣傳高點可期
自住的人怕日後買不起而追進

印象中幾個月前
金融機構不但收定存
利率也不錯
經過短短數月
幾天前的消息
是銀行不收定存
另在看屋過程中得知
部份銀行的利率
甚至比政策房貸利率還低

七月間辦理貸款購屋之金額下滑四十多億
比上月下滑十多個百分點
再考量今年不動產的漲幅
上開七月間辦理貸款購屋之金額
應再除上漲幅之加權
以其結果來對照去年每月辦理貸款購屋之金額
恐比大多數月份低
可能表示在上開七月間稍前的時間點決定購屋的人有減少的現象
是新屋或中古屋變少了嗎
好似並非如此

日後如果景氣好
資金需求增加
利率就會開始調升
自住的購屋人
真的是伸頭一刀
縮頭也是一刀
回覆者:找屋達人 發表數:167 IP:203.75.221.* 2005-08-29 15:13:37
------------ 取自中國時報 08/29 ----------
趙藤雄:房市增值幅度還有5-10%
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110507+112005082900178,00.html

-----------------------------------------

唉!
因南港的自家蓋的房子(玉成街的辦公大樓)賣不出去,搞個"富人遊屋團",天天唱著南港的房子有多麼有淺力.....就算是會漲,大概還要五到十年,沒人會"現在"無聊到去南港去買辦公大樓,五到十年之後,房子也老了,就算到時候南港新推案上看 60萬,中古屋也很難漲!

要5-10年"才"回收一倍的價值, 投資客應該要投資別的,因為房子還又考慮折舊以及維護,投資"南港"真的要考慮!

連台北巨蛋合作的親密夥伴都跟他"拆夥",可見的他的話多少都有問題,害得台北市民的巨蛋遙遙無期!

商人的嘴臉!
回覆者:mike 發表數:460 IP:218.166.196.* 2005-08-29 12:54:54
前陣子銀行拒絕定存的新聞有看到嗎??
現在銀行愛借你錢
不愛你存錢
要存錢就幫你財富管理
講白點賺你手續費
請問這樣的情形
如果我跟你說股市一年會比一年好
房市一年會比一年好
投資股票會賺翻
投資房市更是穩,保本又增值
那麼銀行為什麼會閒置資金過多
不愛人存錢
現在定存利率又不多
我想可能是銀行是好心人
借你錢讓你去買股票買房子大賺一筆
所以多跟銀行借錢囉
問題是你覺得銀行會那麼好心嗎??
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。