＃ 新聞透視》防洪沒做好 恐賠到破產 ＃
■ 記者 李淑慧【2005/08/26 經濟日報】
颱風洪水險要不要成為政策性保險？主管機關已經考慮了兩、三年，都無法下結論。最主要的原因，是因為各地區的防洪、防水措施如果沒作好，颱風洪水險可能會賠到破產。此外，也要慎防逆選擇的情況。
每聽到氣象局發布颱風警報，有防颱意識的民眾，會開始堆沙包，預防洪水淹入家園。有些鄉鎮會編列預算去整治下水道、清水溝，盡量減少淹水的情況。這些都是重要的防洪措施，不過，目前僅止於自動自發的情況。
一旦颱風洪水險成為政策性保險，可能會出現這種情況：原本要堆沙包的，不再堆了，因為不淹水就領不到錢。要整治下水道的，也認為沒有必要。
另外，如果沒有強制性投保，也可能出現：淹水地區民眾拼命投保，但從沒淹水的地區民眾，不願意投保，即所謂的「逆選擇」。這是保險公司最不願意看見的。
研究的人員表示，淹水地區的民眾，不一定有投保意願，後來研究發現，有無投保意願與住家是不是時常淹水，並無直接的關連，反而是與民眾的經濟條件比較有關。
研究員表示，颱風洪水險的模型很難建立，因為過去的資料不齊全，即使計算出費率，也沒有公正客觀的機構能評論此費率是否合理。因此，如果成為政策性保險，政府必須要冒一點風險，如果費率抓的不對，颱風洪水險也可能破產。
目前的政策性保險僅有強制車險與住宅地震險兩種。而颱風洪水險又比地震險複雜的多，例如房東、房客如何分攤保險費、損失要賠給誰等，都要考慮到。此外，政府推動颱風洪水政策性保險，更重要的是內政部的防洪管理條例如何修訂、洪水圖的繪製要更新等，這些配套措施完備，颱風洪水險才有可能成功推行。
===============================================
資料來源 : http://udn.com/NEWS/STOCK/STO9/2864096.shtml