米蘭花園的怨戶
敬啟者：
一. 懷者滿腹的喜悅購買一期C1 2F及D1 2F,今天卻怨歎的寫出下文的感想,一半是為自己的理想,另一半是為2F住戶的安危及整體社區的美感。 在家人反對下我毅然決然買下米蘭的房子,但經開工至外觀完成,家人的反對聲也漸漸消失,主要原因是米蘭的外觀及公共設施,有按當初的廣告版去做,但在聲聲讚歎中卻發現有歐式典雅的外觀,華麗無比的大廳,綠化平平的中庭,住戶室內卻連雙切開關都沒有,仍停留在20年前的公寓設計,住戶的動向功能,置之不理,非得花錢變更,實在難以理解。
二. 中庭的迴廊,雖考慮到社區住戶的方便,免於日曬風吹雨淋而加蓋屋頂,構思不錯,但銜接在2F陽台的外圍造成死角,不但把2F住戶的視覺景觀完全抹煞掉,最重要的是住戶的安全、隱私以及環境清潔的維護,都棄之不顧,還大言不慚的推給未來的管委會,試問未來清潔人員如何進入2F陽台外之走廊,又如何辨識是竊賊還是清潔人員?你的家人安全嗎?你年幼的子女及年邁的父母你放心嗎?
三. 我沒住過大樓,但在我構思裡的大樓是溫馨,詳和及100%的安全,猶如大宅門裡的三合院一樣,敦親睦鄰、相互關照,把自家人由少數變成多數,和樂的氣氛配上米蘭硬體的建築,才能十全十美,也是米蘭住戶的共同理想。
四. 現在2F走廊死角問題,希望建商能儘速,有規劃的解決,藍總經理 您能在公設上加蓋迴廊且斬釘截鐵的說迴廊是公設,為何不能把它綠化?難道你的理念只注重外在美嗎?況且為了安全性,迴廊頂由2F住戶自行清理,有住戶說NO嗎?您有尊重2F住戶嗎?不要以負面的心態來塘塞住戶,或唯恐2F住戶在迴廊走動就主觀去規劃成死角而衍生出由清潔人員來走動,不知是何心態? 3F以上的住戶,在迴廊屋頂綠化對各位有損嗎?還是有增加視覺上的美呢?
五. 上述是在與建商溝通後,仍得不到合理的回覆,無奈舒發內心的感言,希望能從米蘭住戶裡引起共鳴,共同解決問題。(同時喚起建商高層,不要因為規範的差異造成後遺症,有損商譽及良心的規避不安)

六. 簡介:
姓名:劉 寶 珠
出生:1956年 已婚
嗜好:人文,園藝,繪畫,居家佈置
性向:熱心,誠懇,行事風格(光明磊落)有社區,人文互動的構思,如社區安親班及共同廚房的成立……等,期待早日與各位有緣人相見。