個人立場簡述

　　本人身為蘆洲市長，理應對政府各項重大建設加以支持，並協助排除外界民怨及消除不安虞慮 。然而隸屬行政院經濟部所轄之國營事業台灣電力公司，在規劃第六輸變電計畫時，執意在人口密 集而用地有限的蘆洲市設置「三蘆超高壓變電所」，近年來一再引起蘆洲市民強烈反彈，台北縣政 府都市計畫委員會亦曾否決台電相關地目變更申請；惟台電公司不思解決問題反變本加厲，近期提 出之地目變更案更選定都市計畫之公園預定地，一口氣要求蘆洲提供廣達一萬三千坪的用地供其恣 意使用，致使蘆洲市民在得不到各界關懷並缺少政府高層伸出援手的可憐境遇下，選擇走上街頭發 出最深沉的怒吼，本人也在蘆洲市民權益一再受到戕害下，今天必須伴隨最親近的市民朋友一同來 到台北市，請求社會各界給予蘆洲市民更多的支持與鼓勵，讓他們知道蘆洲市的未來還是有發展遠景。

■反對設立「三蘆超高壓變電所」的原因

一、超高壓變電所設立後，嚴重影響市政建設推動

　　蘆洲市總面積僅有8.6平方公里，扣除淡水河畔及二重疏洪道限建區域，可供利用區域僅剩6.96平方公里，目前設籍居住人口高達18萬3千人，並以每月近千人的速度持續成長，地狹人稠之情況可以想見。為因應市民用電需求，蘆洲市現有台電公司設立之兩處變電所運轉供應，捷運蘆洲機廠預定地內亦將設置一處變電所專責供應蘆洲支線全線用電；另為應付未來用電需求，台電現已將設為「蘆洲服務所」之辦公用地變更地目為變電所用地，對毫無工業區預定地的蘆洲而言，三蘆超高壓變電所之設立及隨之而來的超高壓輸配電塔、纜線，全市各類電力設施用地將嚴重排擠蘆洲市明顯不足之綠地空間及影響市容更新建設計畫。
　　此外，台電公司雖為國營事業單位，每年均可達成超越法定目標之高額營餘，但對蘆洲現存四、五十座鐵塔及星羅棋布之輸電纜線，卻變卦聲稱因經費考量而無法全面地下化，最後結果是全體市民共同承受苦果，不僅各類設施造成蘆洲街頭巷尾、開放空間可用土地肢離破碎，市民有意改建住宅還需另向台電付費申請遷移或遭限建否決，三蘆超高壓變電所若再選定蘆洲市興建，對蘆洲市民及市公所而言都將造成難以承受之傷害。

二、台電公司陳述不實，未與地方積極協調

　　台電公司推動相關工程建設，本有義務對全體市民詳細揭露工程目標、用地選定標準、對周邊環境影響評估等具體資訊，然而台電一再黑箱作業，私下與少數地主商議購地價款，即向外界聲稱已與地方達成協調共識，相關資訊甚至未曾提供地方政府乃至蘆洲市公所以化解民怨；去年遭台北縣政府否決的九千坪地目變更案，台電如今轉而控告地主索討預付款項，至於當時連九千坪用地都無法讓台北縣政府都市計畫委員會認同的台電，此番更獅子大開口的再提一萬三千坪用地要求，試問如此蠻橫高傲的官僚心態如何讓基層政府及全體市民能夠產生共識？蘆洲人難道遵循適法途徑的表達不滿就完全無法獲得台電乃至高層重視？台電在辦理用地取得之經費濫用狀況難道沒有任何單位曾予關心並監督制衡？

三、 安全虞慮無法消除，市民權益遭到嚴重侵害

　　現今世界各國對電場、磁場、輻射不斷展開之科學研究，均無法排除各類人為設施所造成之改變，是否對人類、動物及環境絕無損害，台電公司為消弭外界虞慮，亦自稱工程設計都以「高標準」來強化防護能力，顯見台電對相關安全虞慮亦不敢斷言純屬無稽；然而面對大台北都會區民眾用電需求，專挑地狹人稠的蘆洲市自屬不當，台電公司理應考量選擇現今北部地區人口密度較低之地點，並預先考量對環境、民眾權益將衝擊傷害降至最低，積極與民眾進行溝通及取得諒解，方可符合政府為創造便民環境的建設美意。

■本人最誠摯的訴求

　　為消弭蘆洲市民的強烈不安情緒，本人懇請行政院經濟部與台電公司重新考量有關「三蘆超高壓變電所」之規劃，以更有意義的作法來爭取全國民眾的認同。謹此提出個人五項訴求，敬請上級政府及台電公司採納配合，讓蘆洲市民能在安全、便捷的生活環境下，共同感受政府仁德愛民的美意。

　一、台電公司應即刻將橫跨蘆洲市區之高壓輸配電塔全面地下化
　二、台電公司應為對現有變電所及輸配電塔、電纜附近居民全面免費健康檢查
　三、台電公司應立即放棄「三蘆超高壓變電所」選定蘆洲辦理之規劃
　四、台北縣政府應立即否決台電公司申請之蘆洲市北側農業區都市計畫變更案
　五、台北縣政府應儘速針對蘆洲市北側農業區進行市地重劃及協助闢建綠地


李翁月娥　94.04.07