| 倒楣買了他們的房子 |
| 發表者：想要好房子 發表數：126 IP：139.223.161.* | 2005-08-09 13:58:53 |
|
淡海新市鎮的"真善美" |
|
| 回覆者：sunvick 發表數：157 IP：61.218.4.* | 2005-10-03 17:06:40 |
|
回覆 想要好房子 於 ：2005-10-03 15:50:50 的發言內容
聽您這樣說，又回想起當初建商嘴巴說得多好聽，什麼雙門廳.....弄個四不像的出入口實在離譜！幼稚園的事應該是違法的，就看貴社區管委會強不強勢啦！想一想好像真的很危險，那邊車流量又大，可是機車都放在騎樓，火災來也很危險,兩難 
|
 |
| 回覆者：sunvick 發表數：157 IP：61.218.4.* | 2005-10-03 17:05:16 |
|
回覆 想要好房子 於 ：2005-10-03 15:50:50 的發言內容
聽您這樣說，又回想起當初建商嘴巴說得多好聽，什麼雙門廳.....弄個四不像的出入口實在離譜！幼稚園的事應該是違法的，就看貴社區管委會強不強勢啦！想一想好像真的很危險，那邊車流量又大，可是機車都放在騎樓，火災來也很危險,兩難
|
|
| 回覆者：Anson0706 發表數：139 IP：61.63.30.* | 2005-10-03 16:51:14 |
|
台北縣合法立案的托兒所找不到那家(晶晶) http://www.sw.tpc.gov.tw/convenient/1_2_06.htm 可以問一下承辦單位他們是否合法... https://e-service.tpc.gov.tw/hypage.cgi?HYPAGE=online/online_2.htm&clsid0=1&s_uid=022038# 主辦單位：社會局兒少課 承辦人員：陳曉茵、陳怡伶、張漢绣 聯絡電話：02-29603456轉3629、3631、3637 傳真：02-29650147 |
 |
| 回覆者：想要好房子 發表數：126 IP：139.223.161.* | 2005-10-03 15:50:50 |
|
回覆 sunvick 於 ：2005-10-03 13:40:07 的發言內容
想一想好像真的很危險，那邊車流量又大，可是機車都放在騎樓，火災來也很危險,兩難給貴社區一個建議：自捷運站沿學府路到貴社區，此段路車很多，若將機車位規畫在地下停車場的話，到時要停進去可能很不容易，也很危險。（因為從學府路一路上來是斜坡，要左轉進去地下停車場恐怕很容易出事）！我們當初有付小訂後來退掉的其中一個原因也是如此。還有，您上次說的二樓是幼稚園的事不知解決了沒？若是沒解決的話，在門口設保全也是很難管理的啦！很奇怪，使照上明明寫著二樓的用途是集合住宅，為何變成幼稚園？？ 幼稚園還沒解決，建商就說他沒辦法控制買家想做什麼，事實上要增加保全也只是讓F棟比較心安一點 如您所言，對管理上並沒有幫助， 因為建商就是把出入口單獨在學府路，讓二樓以上可以營業，如果當初設立單一出入口，應該就不會有這問題了 |
|
| 回覆者：sunvick 發表數：157 IP：61.218.4.* | 2005-10-03 13:40:07 |
給貴社區一個建議：自捷運站沿學府路到貴社區，此段路車很多，若將機車位規畫在地下停車場的話，到時要停進去可能很不容易，也很危險。（因為從學府路一路上來是斜坡，要左轉進去地下停車場恐怕很容易出事）！我們當初有付小訂後來退掉的其中一個原因也是如此。還有，您上次說的二樓是幼稚園的事不知解決了沒？若是沒解決的話，在門口設保全也是很難管理的啦！很奇怪，使照上明明寫著二樓的用途是集合住宅，為何變成幼稚園？？
|
|
| 回覆者：想要好房子 發表數：126 IP：139.223.161.* | 2005-10-03 12:27:35 |
|
回覆 sunvick 於 ：2005-10-03 12:07:41 的發言內容
是規劃在F棟，是在門內請問一下貴社區所規畫的那組保全，設定位置是規畫在F楝騎樓內嗎，還有，上次去看了一下，F楝騎樓已停滿了機車，貴社區能忍受嗎？ 昨天討論要在地下停車場多的空位規劃機車格 將騎樓與英專路入口淨空， 想想我們根本沒公設設施 卻要花那麼多管理費就不甘心，本來還想提出減少管理費的。 拜託大家不要再買這建商的房子了，真是氣啦。 |
|
| 回覆者：sunvick 發表數：157 IP：61.218.4.* | 2005-10-03 12:07:41 |
請問一下貴社區所規畫的那組保全，設定位置是規畫在F楝騎樓內嗎，還有，上次去看了一下，F楝騎樓已停滿了機車，貴社區能忍受嗎？
|
|
| 回覆者：想要好房子 發表數：126 IP：139.223.161.* | 2005-10-03 11:11:24 |
|
昨天又開了一次會 唉，因為建商規劃的關係 我們在F棟需再增加一組保全 一年多一百多萬，用的都是我們繳 的管理費，和光建設賺到店面錢 卻要我們多付管理費，真是不甘心 |
|
| 回覆者：想要好房子 發表數：126 IP：139.223.169.* | 2005-08-26 10:17:38 |
|
回覆 sunsa 於 ：2005-08-24 07:20:48 的發言內容
Sunsa 你好,對不起, 我是第一次買房子, 如果要保障自己的權益 (買的是和光的真善美), 簽約時內容一定要寫些甚麼呢? 謝謝 如果你還沒簽約，建議你最好不要買 不然你就是要有很多時間跟建商"盧" 我是沒有去過"真善美"但是你可以看另一個有關真善美的討論http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?main_node=1&cat_no=3&f_no=118737 |
|
| 回覆者：sunsa 發表數：2 IP：202.145.97.* | 2005-08-24 07:20:48 |
| 對不起, 我是第一次買房子, 如果要保障自己的權益 (買的是和光的真善美), 簽約時內容一定要寫些甚麼呢? 謝謝 |  |
| 回覆者：想要好房子 發表數：126 IP：139.223.161.* | 2005-08-23 10:18:34 |
|
回覆 想要好房子 於 ：2005-08-22 11:33:31 的發言內容
誠如我之前的發言謝謝您的幫忙 建商當初的謊言大多已經無法更改 而他們也不覺得說謊，甚至理直氣壯 我們才有此等反應 所以才會讓你覺得我們很盧 室內公共設施未完成←裡面全部空空的 不知我能寫未完成還能怎麼寫 我也知道你的無奈 因為建商也將騙我們的那一套來騙你 你無法得到正確的訊息，當然兩邊不討好 |
|
| 回覆者：jks 發表數：7 IP：61.64.66.* | 2005-08-23 00:44:59 |
|
回覆 想要好房子 於 ：2005-08-22 17:32:06 的發言內容
我那天去幫你們說這事的時候,林經理把所有的文章都看了一遍,我問我一句:他到底在寫什麼?我們的室內公共設施都尚未完成，公共設施已成了管理員與打掃人員休息室，不需進步嗎(不是找管委會發我們的錢吧)??? 我還真的回答不出來,除了化糞池...我發現我也不知道你要什麼?你要改進什麼?你不知道怎麼寫,我告訴你,例如: 1.中庭花園綠地沒鋪好 2.化糞池有漏氣現象需修補 3.牆壁粉刷不好,重新粉刷 什麼叫公共設施沒完成...是哪些沒完成?是沒蓋?還是沒樑柱?沒粉刷?沒電燈?還是沒有門? 你到底要進步什麼? 你沒有錯,錯的是我,我閒著沒事幹麻幫你們處理你們的房子的問題,咱們素昧平生也無生意往來,你住的不爽是你的事,關我什麼事?他真善美賣的好不好關我鳥事? 所以呢....我決定照我女朋友的話,不管了!你們慢慢跟建商盧吧!我專心我的工作好了~ |
|
| 回覆者：jks 發表數：7 IP：61.64.66.* | 2005-08-23 00:20:12 |
| 我沒去看過青山,所以我不清楚狀況!老兄你滿意嗎? | |
| 回覆者：jks 發表數：7 IP：61.64.66.* | 2005-08-23 00:17:10 |
|
等一下等一下~請問 我有收你們的錢嗎?我幫和光說話他會給我好處嗎?我覺得很好笑耶~現在是怎麼樣?我雞婆了是不是?好像我做了什麼錯事...大家都是大人了,遇到事情是要解決的,打筆戰吵架能解嗎?他真善美一樣在賣,我幫你們去跟他們說要改進不然以後賣不好,現在你們來咬我?我不曉得我做錯什麼事耶!要回話的人請看好我的文章,我就是在說ANSON你..不要亂開砲,都幾歲的人了! 我前文說要改進的空間是什麼?請仔細一項一項把事項列下來,我沒說不需要進步,請把你覺得不滿的地方要改進的地方寫下來,我又沒買青山..說難聽點,他媽的關我鳥事?我工作也很忙的! 我說的是幼稚園的事,那是一定不合格的,至於潮香我也說過我還不清楚狀況到底是什麼!我沒看過清山裡面我承認,因為我壓根就不喜歡那塊地;我知道你們不滿,但是不要錯誤好人心! 我很生氣也很灰心,因為我覺得你們只想吵架,不想解決問題。 |
|
| 回覆者：sunvick 發表數：157 IP：218.160.35.* | 2005-08-22 23:59:23 |
|
回覆 想要好房子 於 ：2005-08-22 17:32:06 的發言內容
其實,公設部分(如中庭綠地....)沒做完是很離譜的!不知建商在合約有沒有寫到這部分?二樓在使照中是登記成集合住宅的話,直接跟相關單位申訴應該是有用的!那個所謂的雙門廳真的跟當時銷售小姐說的差太多了.我覺得網友"JKS"不知有沒有進去該社區看看,或是在該建商邊建邊售時去接待中心了解過??這樣或許比較能體會本文作者心中的痛!我們的室內公共設施都尚未完成，公共設施已成了管理員與打掃人員休息室，不需進步嗎(不是找管委會發我們的錢吧)???
|
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |