人氣社區

新莊市...房事建設閒談區.....歡迎大家來聊聊!!!!
發表者:未設定  發表數:15 IP:219.68.101.* 2005-07-15 16:46:08

新莊市...房事建設閒談區.....歡迎大家來聊聊!!!!

大家好,我是新莊市民,最近關於新莊的房屋建設和交通建設很多,但很多建設是有?是無?還是延遲?都不知道,歡迎大家一起來討論!!

1.之前游錫堃在擔任行政院長時,答應將中央部份在北市租借的辦公室,遷往新莊副都心,不知有無跳票呢?我看到很多賣房子的廣告圖上有標出中央辦公室在新莊副都心的座落地點,不知此是否為真
2.未來副都心會有一座購物中心?大家相信嗎?

不知道各位有何看法?

回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:218.166.72.* 2005-08-14 15:30:31
所以政府很奇怪ㄚ
老闆就是衛生署,幹嘛拖拖拉拉的,不快一點遷移.

整條新莊線進度超前,就總機廠嚴重落後.
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* 2005-08-14 15:21:43
樂生療養院還有老闆...?!
小弟孤漏寡聞,還請大大指點迷津.

回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:218.166.72.* 2005-08-14 15:09:13
回覆 kis 於 :2005-08-14 08:08:16 的發言內容

"領的越多"?!
想了許久,是指樂生療養院裡的院民嗎?!
他們領了錢作啥?!還不是要呆在院裡.

是樂生療養院的老闆領的越多.
要遷建,就要看政府的"誠意"了.

如果政府的"誠意"不足以讓療養院的老闆滿意,那可能會讓30幾萬新莊市民抓狂.
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* 2005-08-14 08:08:16
回覆 TRIBUTE 於 :2005-08-09 09:40:58 的發言內容

還沒處理好!!
證明一點: "撐的越久,領的越多"

沒關係啦,到時後蘆洲線先通車吧,新莊市民看著辦吧.

"領的越多"?!
想了許久,是指樂生療養院裡的院民嗎?!
他們領了錢作啥?!還不是要呆在院裡.
回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:61.66.171.* 2005-08-09 09:40:58
回覆 kis 於 :2005-08-09 07:33:10 的發言內容

不知道新莊線的樂生療養院的問題處理的如何了?

還沒處理好!!
證明一點: "撐的越久,領的越多"

沒關係啦,到時後蘆洲線先通車吧,新莊市民看著辦吧.
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* 2005-08-09 07:33:10
不知道新莊線的樂生療養院的問題處理的如何了?
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* 2005-08-09 07:31:50
機場捷運設計 招標延後
謝柏宏/台北報導


台北市政府捷運工程局表示,原本近期將簽約的中正機場捷運三重至臺北段設計標,受到行政作業影響,將延後一個月完成,連帶機場捷運─雙子星大樓工程招標公告,也將跟著延後公告。

捷運工程局土設處處長李尚叡表示,未來特過中華顧問工程司,整個特定區須要六至八個月時間才能完成規劃,但是雙子星大樓的工程招標,只有中華顧問工程司和捷運工程局完成簽約,中華顧問工程司才能儘快完成細部設計,透過公告吸引外部參與雙子星大樓的投標。

回覆者:tenrivers 發表數:17 IP:220.137.251.* 2005-08-07 15:18:01
對新莊副心計畫有興趣的,不妨去以下網站看看
有詳細的計畫簡報,及目前施工進度

http://www.maa.com.tw/hsin-jhuang%20city/
回覆者:kis 發表數:845 IP:211.76.98.* 2005-08-02 06:50:33
電影中心案 政治攪局?
黃樹德/調查採訪


國家電影文化中心本來要在士林落腳,卻因阿扁市長不願「免費奉送」土地,而胎死腹中。經過十多年的紛擾,新聞局好不容易相中新莊新都心,縣府也二話不說出地出力,眼看美夢就要成真,不料碰上內閣改組,使原本單純的國家電影文化中心案突然沾染政治陰影,迄今無法定案,逼得縣府要當面向阿扁討。

國家電影文化中心如果真能設在北縣,頭號功臣非總統陳水扁莫屬。如果當初不是他堅持以地易地或無償撥用,電影文化中心早在民國八十七年就在台北市基河路落成啟用,哪還輪得到台北縣?

民國七十八年侯孝賢執導的悲情城市一舉拿下威尼斯影展首獎,台灣電影隨後在柏林、坎城、奧斯卡影展中顯露頭角。為了發展電影工業,並保存過去的老電影,經建會民國八十三年九月廿一日審議通過國家電影文化中心設立案,當時準備投資23億,花3年時間興建,地點則選在台北士林的基河路。

新聞局推銷 縣府供地

民國八十三年台灣經濟一片大好,台北市政府口袋麥克麥克,加上中央是國民黨執政,市長陳水扁對國家電影文化中心並不特別青睞,堅持土地須有償撥用或以地易地,不能「免費奉送」,導致國家電影文化中心無疾而終,一拖十多年迄今仍不見蹤影。

反觀台北縣政府,為了爭取國家電影文化中心落腳,不僅「免費奉送」位於新莊新都心的大片土地,還不等新聞局正式點頭,即快馬加鞭通過都市計畫變更,巴不得電影中心快點來,縣市態度有如天壤之別。

國家電影文化中心之所以選擇新莊,一開始並非台北縣政府主動爭取,而是新聞局自己上門。副局長洪瓊娟去年四月十六日率相關同仁至縣府表達國家電影文化中心設立的重要性,並希望縣府能無償提供土地。縣府隨即清查轄內公有土地,最後選擇新莊新都心。

預定地面積達2.7公頃,價值13.7億,目前仍在整地中。縣府地政局基於開發成本考量,起初還不願意,後來才被說服。

新聞局勘察現場後,於去年九月六日函文縣府協助提供土地,縣府十月十三日函覆同意無償提供。新聞局隨即成立推動小組,今年三月十七日再度前往勘察,委員對地點感到滿意,召開會議後決定繼續推動。

根據原先的興建規畫進度,今年三到五月修正計畫書,以確定內部空間需求、經費、時程等;五月報院核定,並向經建會爭取公共建設預算,預定民國九十七年完工啟用。

逢內閣改組 變數橫生

土地沒問題,推動小組也屬意新莊,偏偏碰到內閣改組。高雄市長謝長廷北上接任行政院長,當初支持本案最力的新聞局長林佳龍下台走人,改由謝的子弟兵姚文智擔任。林下姚上對台北縣絕非好兆頭,因為高雄市也曾爭取過,一些敏感人士已經嗅到苗頭不對,國家電影文化中心是否落腳北縣恐怕還有得爭。

蘇貞昌、謝長廷是民進黨二○○八年問鼎總統大位的熱門人選,雙方表面一團和氣,私下卻頻頻較勁。去年底為了立委輔選問題,兩大陣營還鬧得不愉快,如今謝長廷掌控新聞局,國家電影文化中心因而萌生變數,並不奇怪。

向阿扁爭取 未置可否

縣府官員也深知其中的政治玄機,但還是抱持一絲希望,可惜進度並不理想,幾乎原地踏步,縣政府一再探詢,也問不出個所以然。新聞局長姚文智六月十三日親自造訪新莊,讓縣府重燃信心。為避免無謂揣測,當天帶隊簡報的是副縣長吳澤成,而非蘇貞昌嫡系新聞室主任廖志堅,惟情況並未好轉。

中央政府總預算正在編列中,如果今年無法列入,至少還要再拖一年,土地都完成變更,中央卻遲遲不給個交代,縣府也急了,決定趁陳總統上月底到新莊視察的機會,由代縣長林錫耀當面力陳。但陳總統當場未置可否,只表示「要帶回去研究」。

國家電影文化中心會不會又陷入政治旋渦無法自拔?不妨拭目以待。

回覆者:joy 發表數:28 IP:220.135.51.* 2005-07-19 19:15:55
回覆 ROGER_LEE 於 :2005-07-19 16:01:25 的發言內容

我是新莊人
一個地區會不會有發展
硬體建設固然很重要,但住民的素質更重要。
有了完善的建設,但你的鄰居依然違建、亂倒垃圾、
大分貝的唱卡拉OK,佔車位...

這樣的生活會好嗎? 社區會有發展嗎?
再多加幾個購物中心..中央聯合辦公室又如何?


我贊同你的說法,而這些我住的地方全部都有,外加神壇好几間.
這次買房子,我還是選在附近,本來考量買到林口,後來還是覺得這裡已經住習慣,生活機能完善,離台北市也很近.
居民的素質也正是一個地方發展的關鍵,雖然目前的品質好像不是很好,但一個規劃良好的社區,就能吸取一些更好的人來進住,久而久之,一個地方就能得到提升,所以我才一直認為副都心就是一個契機,希望未來的台北縣,新莊主政者,真的提出一個完善美麗有特色的規劃,讓外在(建築街道特色)來改變內在(居民素質),讓新莊有特色起來,不要再提出什麼工商發展為前提,只要有特色,吸引進來的商業投資,相對也會提升很多.
回覆者:ROGER_LEE 發表數:239 IP:60.248.166.* 2005-07-19 16:01:25
回覆 paul586201 於 :2005-07-16 22:24:00 的發言內容

新莊當然短時間比不上內湖,但就像買股票,明星股票也有黯淡的一天,優質的雞蛋水餃股,也可能被炒翻天,早期一府二鹿三新莊,新莊早期也是熱鬧的地方,也有間文昌帝君廟,是各有讀書文化的地方,當時的內湖可能還在養蚊子,過去台北大稻埕,萬華西門町,台北火車站,東區SOGO,到現在信義區(以前是北縣撥給北市的地),北市的變化是如此之快,有誰料的到下一各取代信義區的地方在哪裡?

看全球最重要的都市,紐約,洛杉磯,東京,大阪,上海,香港,倫敦,阿姆斯特丹,雪梨....大部份各國首都或重要城市都是靠海港貿易最盛的地方,台北有基隆港,但基隆港被大山擋住與北市相離甚遠,實屬可惜,加上
基隆港吃水不深且已經飽滿,在全球港口貿易的排行已落居15名以後(高雄好像是5還是6?)....
現在北縣開發了台北商港,我不知道他未來的命運?但我相信台北商港的條件是比基隆港好太多,長遠的發展將有機會取代基隆港,我記得郭台銘說過,未來東亞將出現取代歐美熱鬧的大城市,包刮深圳香港,台北,上海,漢城,東京等,和我的認知相同,因為人口實在太多,相對貿易一定更盛,城市一定更加熱鬧,其實大家有機會一定要去看看這些城市,看看香港,一各靠服務十幾億人口的轉口港,他的熱鬧繁榮真的很可怕,台北未來若能三通,我相信將可以分得香港許多的好處,三通若成,以現在基隆港的飽和,將無法吸收三通的業務,這各重擔有可能會落在台北港,將來台北縣溪北的
發展,我相信絕對會和三通有關,且溪北有大片平整未開發的土地,人口又稀少,將來若因三通所需,好好規劃,我相信溪北的發展勝過溪南與北市看齊是指日可待!

我是新莊人
一個地區會不會有發展
硬體建設固然很重要,但住民的素質更重要。
有了完善的建設,但你的鄰居依然違建、亂倒垃圾、
大分貝的唱卡拉OK,佔車位...

這樣的生活會好嗎? 社區會有發展嗎?
再多加幾個購物中心..中央聯合辦公室又如何?


回覆者:tgt 發表數:13 IP:211.21.120.* 2005-07-19 15:08:15
排水做好
路要拓寬
綠地要多
回覆者:joy 發表數:28 IP:220.135.51.* 2005-07-18 20:55:31
新莊市38.6萬 , 三重市38.3萬 , 中和市40.7萬
永和市23.3萬 , 板橋市54.1萬
以上面的資料來說,只差几萬的人口,不需要去計較怎麼多,數字而已,都是很擁擠,(我還是第一次看到新莊人口數,而且還超過三重)
其實設不設購物中心,我個人是覺得不是有很大的差別,新莊其實已經很繁榮了.購物中心或商業中心的設置,如果成功,一定會帶來很大的商機,對附近的地價,有房產的人也能得到一些利益,但我還是覺得那只是抄短線,短利而已,如果以長久而言,新莊要在大台北後來居上,還是要改變大家對新莊的映像.
以現在大部份的人,對新莊還只是停留在滿佈一些模具,塑膠射出...等小型加工工廠的映像(其實上新莊已經很少了),也因5,60年代中南部的人(雲林,彰化最多)上北部討生活,一開始也沒把這裡當做自己的故鄉,比較沒有對所住地方的珍惜,所以讓人覺得這裡的水準比較差(沒有污衊的意思,我也是彰化人,只是一般人的觀感),如果只是在再增加購物中心或商業區,也只是吸引附近的人而已,並不能再吸引其他地區的人過來,好像很熱鬧,但整體並沒什麼提升.
以我為例子,除了小時候在思源路小巷子裡一家好像叫幸什麼的小電影院,看過限制級電影外,從來就沒有在這裡看過電影,想要買好一點的東西,可能新莊也買的到,但還是直接到台北市去買,總覺得在這裡買一樣的東西,就是覺得一定是次級貨,映像而已,我在猜可能很多新莊人都和我一樣吧.
所以,改變大家對新莊的整體映像,我覺得才是最重要的.而新莊副都心就是一個很好的機會,不是只讓建商趕快蓋房子,最好是商業區,地價好,趕快把錢賺一賺,畢竟養地也養很久了,賺完了就走人,還是可能住在陽明山,仁愛路,新莊得到的只是人口更多加更亂而已,如果以後新莊人口也55萬了,難道地價會高於台北市,板橋嗎?
在報紙廣告有看到新莊市長黃玲玲所講的(不管是不是廣告,我覺得構想很好)把副都心變成一個歐式建築的歐洲村,如果只是一,兩棟還感受不出來,但如果整區全部都是,那就很壯觀了(購物中心一般只是大型建築而且沒什麼特色),好好規劃,綠蔭多一點(現代人需要),裡面再產生如台中精明一街,還是理想國社區一般,咖啡店,或精品店,有個性的店林立的話,我想,久而久之,大家對新莊的映像,也會由一個地方來慢慢改觀,
今年剛好要選台北縣長和新莊市長了,希望不管是那一組,它們都能提出一個真的好好改變這地區的方法.不過我也納悶,新莊有這麼多人口,我的感覺好像從以前到現在好像台北縣長都不是很重視,三重加新莊人口大於中永和,怎麼捷運比較晚蓋,奇怪.
回覆者:paul586201 發表數:15 IP:219.68.101.* 2005-07-16 22:24:00
新莊當然短時間比不上內湖,但就像買股票,明星股票也有黯淡的一天,優質的雞蛋水餃股,也可能被炒翻天,早期一府二鹿三新莊,新莊早期也是熱鬧的地方,也有間文昌帝君廟,是各有讀書文化的地方,當時的內湖可能還在養蚊子,過去台北大稻埕,萬華西門町,台北火車站,東區SOGO,到現在信義區(以前是北縣撥給北市的地),北市的變化是如此之快,有誰料的到下一各取代信義區的地方在哪裡?

看全球最重要的都市,紐約,洛杉磯,東京,大阪,上海,香港,倫敦,阿姆斯特丹,雪梨....大部份各國首都或重要城市都是靠海港貿易最盛的地方,台北有基隆港,但基隆港被大山擋住與北市相離甚遠,實屬可惜,加上
基隆港吃水不深且已經飽滿,在全球港口貿易的排行已落居15名以後(高雄好像是5還是6?)....
現在北縣開發了台北商港,我不知道他未來的命運?但我相信台北商港的條件是比基隆港好太多,長遠的發展將有機會取代基隆港,我記得郭台銘說過,未來東亞將出現取代歐美熱鬧的大城市,包刮深圳香港,台北,上海,漢城,東京等,和我的認知相同,因為人口實在太多,相對貿易一定更盛,城市一定更加熱鬧,其實大家有機會一定要去看看這些城市,看看香港,一各靠服務十幾億人口的轉口港,他的熱鬧繁榮真的很可怕,台北未來若能三通,我相信將可以分得香港許多的好處,三通若成,以現在基隆港的飽和,將無法吸收三通的業務,這各重擔有可能會落在台北港,將來台北縣溪北的
發展,我相信絕對會和三通有關,且溪北有大片平整未開發的土地,人口又稀少,將來若因三通所需,好好規劃,我相信溪北的發展勝過溪南與北市看齊是指日可待!
回覆者:paul586201 發表數:15 IP:219.68.101.* 2005-07-16 21:19:25
sorry剛把資料正確的人口數找出來(是93年10月的資料),果然我之前寫的文章人口數有所記錯
新莊市38.6萬 , 三重市38.3萬 , 中和市40.7萬
永和市23.3萬 , 板橋市54.1萬 , 蘆洲市18.1萬
五股鄉7.3萬, 泰山鄉6.7萬
以上資料是從內政部抓的

新莊蓋不蓋購物中心,或者是應該繁榮點或者安靜點,其實就每個人的角度看法,當然會不一樣,比如說開店做生意的,當然是希望人越多建設越多好,上班族或許希望安靜點讓我好休息好,或者沒交通工具不想跑太遠到大台北市的人希望附近有各購物中心可以採賣逛街....其實每個人看法不同,但我相信多數的人還是希望新莊可以繁榮熱鬧,就像住台北市的人,會想去住台北市當然不會希望台北市變成鄉下吧?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。