人氣社區

關於乙種工業用地
發表者:luckyam1  發表數:7 IP:61.63.10.* 2005-07-04 11:45:37

請問若很不幸,發生了不能住人的話,是否可以聲請一公司行號,是不是就合法了呢?

回覆者:鳥大大雕 發表數:211 IP:218.169.54.* 2006-01-14 02:20:30
回覆 luckyam1 於 :2005-07-04 11:45:37 的發言內容

請問若很不幸,發生了不能住人的話,是否可以聲請一公司行號,是不是就合法了呢?

54354345
回覆者:黑人 發表數:8 IP:61.220.183.* 2005-12-26 13:53:10
好像大家對於工業用地的使用法則都還是有問題,之前我有看到蘋果日報的報導是關於工業用地的。文章上說即是買的是工業用地,但若是你純自用,也可申請房屋稅減免的
回覆者:帥帥小醫師 發表數:16 IP:61.218.61.* 2005-12-26 09:36:07
回覆 TRIBUTE 於 :2005-12-26 00:10:40 的發言內容

不跟你解釋這麼多了,你買的高興就好.


買要買的放心,住要住的安心

如果要課重稅,那所有大馬路上的房子,住家都是商業用地,都要課重稅,可能嗎?
法律條文要看清楚,不要耍嘴皮
回覆者:Zeeman 發表數:274 IP:220.228.242.* 2005-12-26 08:49:50
回覆 TRIBUTE 於 :2005-12-26 00:10:40 的發言內容

不跟你解釋這麼多了,你買的高興就好.


買要買的放心,住要住的安心

會去買
工業住宅
夾層屋
加蓋戶
的人基本上除了不知道其中差別以外
都已經是認為"應該"不會有事
我不期待政府會對這些問題有什麼好的解決之道
因為比起以上,未來將會面臨一批老屋大堆潮
法令一定會一修再修
今天我有資格辨理勞貸,明年就沒有
可是不保證未來就不會再改
為什麼會規劃工業區住宅區不是完全沒有道理的
現在會發生這樣的問題也只能怪台灣政府一直以來無能去管理跟貫徹
其中官商利益等考慮的因素太多了
如果真的想好好住下去,最好對自己的房子多了解
因為我不會考慮買工業住宅,所以我不去太研究
可是如果我真的要買,我會先了解購買的產品
水管大小,用電計算,這地過去的用途
近附是否有管理不良的工業或會排廢氣的工廠
就以新莊的大唐江山來說
前幾年報導地下水含汞
旁邊有一家藥廠會排放有臭味的氣體
因為很便宜戶數又大,住戶品質從開賓士(附近工廠老闆)到外泰都有,底層樓住戶水管水壓住五年就不足
還有一點就是了解工廠是否有危險易燃易爆的設備
因為我父親沒錢只好買那,在我還住那的時候
一天早上上班正要開門就聽到三大聲的巨響
是從500公尺外的工廠傳來,就連我已騎到台北還可以看到黑煙上衝
這還不去研究這些煙有沒有毒
還有一大堆的問題說也說不完,因為有機會住到所以跟大家分享
今天你真的要買就好好研究這些問題
已經買都沒出事只能就運氣不錯,但以目前台灣公司平均的壽命來看,十年內你家附進的工廠會換老闆
會換什麼工廠不是大家可以決定的
眼前的問題不少,可是總歸一句
自己可以處之泰然,也沒什麼可以打得倒你
回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:218.166.141.* 2005-12-26 00:10:40
回覆 emily 於 :2005-12-25 22:13:51 的發言內容

基本上....
1.台灣的政府....不會有這種魄力吧?!夾層屋不合法....試問!可能拆嗎????
2."自用"住宅稅率....重點在"自用"...不管我買的是住宅區、商業區、工業區...只要我是自用....都該適用呀!!
3.即便你買的是住宅區...若沒有本人或直系親屬遷入戶籍...也不適用自用住宅稅率????

不跟你解釋這麼多了,你買的高興就好.


買要買的放心,住要住的安心
回覆者:emily 發表數:12 IP:203.66.45.* 2005-12-25 22:13:51
回覆 TRIBUTE 於 :2005-12-25 13:01:16 的發言內容

這不符合社會公平正義原則.

最好是政府一直空轉下去,否則難保以後立法院提出修正案,對乙工住宅課徵重稅.

住要住的安心.

基本上....
1.台灣的政府....不會有這種魄力吧?!夾層屋不合法....試問!可能拆嗎????
2."自用"住宅稅率....重點在"自用"...不管我買的是住宅區、商業區、工業區...只要我是自用....都該適用呀!!
3.即便你買的是住宅區...若沒有本人或直系親屬遷入戶籍...也不適用自用住宅稅率????
回覆者:TRIBUTE 發表數:574 IP:218.166.137.* 2005-12-25 13:01:16
回覆 emily 於 :2005-12-25 12:50:55 的發言內容

你不要說外行話了....不管你買的房子是哪種用地....你不把自己或直系親屬的戶籍遷入....都會負擔較高的房屋稅及地價稅....相對的....只要遷入戶籍....申請個自用住宅....就一切一樣OK?!

這不符合社會公平正義原則.

最好是政府一直空轉下去,否則難保以後立法院提出修正案,對乙工住宅課徵重稅.

住要住的安心.
回覆者:emily 發表數:12 IP:220.139.9.* 2005-12-25 12:50:55
回覆 mike 於 :2005-07-04 19:42:56 的發言內容

先不管你的問題
非住宅房屋稅,地價稅就比較多
而且是差很多
其他還有什麼比較多那我就不知了
所以你的方法絕對不是好方法

你不要說外行話了....不管你買的房子是哪種用地....你不把自己或直系親屬的戶籍遷入....都會負擔較高的房屋稅及地價稅....相對的....只要遷入戶籍....申請個自用住宅....就一切一樣OK?!
回覆者:mike 發表數:460 IP:218.166.81.* 2005-07-04 19:42:56
先不管你的問題
非住宅房屋稅,地價稅就比較多
而且是差很多
其他還有什麼比較多那我就不知了
所以你的方法絕對不是好方法
回覆者:Clare 發表數:172 IP:61.228.64.* 2005-07-04 17:49:31
回覆 luckyam1 於 :2005-07-04 11:45:37 的發言內容

請問若很不幸,發生了不能住人的話,是否可以聲請一公司行號,是不是就合法了呢?

直接去問唯利是圖玩弄法令的建商或督導不周執法不力的政府吧!!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。