新店2開發案 不甩民意?【2005/06/21 聯合報】 |
發表者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-06-21 08:39:30 |
//版主內容 ?>
< 新店2開發案 不甩民意? > |
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* | 2005-06-21 11:33:45 |
汐止也是啊... 我住汐止的朋友以前就一直罵.. 罵說山波地一直被開發.. 已經把汐止的山景破壞殆盡了~~ |
|
回覆者:bacon 發表數:1112 IP:61.70.215.* | 2005-06-21 11:26:01 |
小碧潭造鎮案可引進6500人 等於是把小碧潭居民全部移進去還有剩 這種開發量太可怖 這是台灣的環境問題癥結: 法規幾乎規定不了抽象的環境品質 只能規定可量化的部分 這種情況在都市設計審議(大案子在建照之前必經程序)的部分最明顯 明明看起來不合理之處,例如:居民的景觀權,壓迫感...等等不能具體量化的環境心理品質 卻沒有法規明文規定 須知,建物高度檢討,日照陰影檢討,棟距...等等這些法規檢討部分,建商可是都過了關 建商在一次又一次的環境影響評估,交通影響評估,水土保持計劃...等等這些報告的修改過程中漸漸的趨近法規要求 然後滿足委員們不太離譜(嚴苛)的修正意見之後,在都市設計審議委員會中過了關 就這樣 我們有了許多超級大案 尤其是在台北縣 台北縣的都市計劃,尤其在容積率的限制上,還是不夠嚴苛 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |