人氣社區

(永和市「水族館」)501戶陽台外推 違建 緩拆!【2005/05/18 聯合報】
發表者:Summit  發表數:7506 IP:203.70.28.* 2005-05-18 14:05:39

<< 501戶陽台外推 違建 緩拆! >>
==============================================
永和市水築館社區501戶陽台違規外推成違建,住戶向北縣消保官陳坤榮(左)陳情,表示購買成屋時,建商所提供的銷售目錄上完全看不出留有陽台,拆除大隊表示暫不執行拆除。
記者王長鼎/攝影
==============================================
【記者王長鼎/永和報導】【2005/05/18 聯合報】

台北縣永和市水築館社區501戶陽台違規外推成違建,北縣消保官與縣議員昨天前往實地察看,住戶表示購買成屋時不知道設計有陽台,縣府拆除大隊表示暫不執行拆除,消保官建議住戶以訴願方式提報縣府來釐清責任歸屬。

永和市水築館社區501戶因陽台違規外推成違建,被台北縣政府依法開罰每戶1萬元,罰金共高達501萬元,引起住戶強烈反彈,北縣消保官陳坤榮、梁明圳昨天與縣議員吳善九前往水築館現場實地察看。

住在水築館8樓的李小姐說,當初建商是蓋好後,以成屋方式銷售,並非賣預售屋,所以購屋時完全不知客廳旁還設計有陽台,直到接到罰單才知有違建之情事。

李小姐說當初社區管理委員會為保持大樓外觀完整,還要求所有住戶配合不得任意施工變更,沒想到住戶們努力多年的結果,竟然是在完全不知情情況下,盡力維護建商早已違規外推的陽台違建,而且現在還要承受罰金和拆除的命運,真是令她欲哭無淚。

縣議員吳善九昨天請縣府工務局調出原建築設計平面圖,發現圖上在客廳前,的確有不到一坪大小的陽台,與住戶拿出購屋時,建商提供的室內裝潢設計圖相比較,明顯發現陽台已變成客廳一部分。

消保官陳坤榮調出工務局建管課當時核發水築館使用執照前,會勘所拍的存檔照片,外觀上確實是有陽台,顯然是建商在取得使用執照後,在第二次施工時將陽台全部外推。

陳坤榮說依住戶陳情內容和原建築設計圖來判斷,住戶應該是在不知情的情況下購屋,建議住戶聯合起來,以訴願方式向縣府提出申訴,在釐清責任歸屬前暫不開罰,縣府拆除隊長吳官鴻也表示未釐清前暫不執行拆除。

吳善九也建議縣府消保官訂出一套教戰守則,說明有關夾層屋、陽台外推及公共設施等,所有可能產生購屋糾紛的相關問題,提供有意購屋民眾了解並設立申訴管道,協助保障民眾權益。
==============================================
資料來源 : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/2681226.shtml

<相關報導>
(1)< 水築館陽台集體外推 501戶開罰501萬 創單筆罰款紀錄 >
記者黃美榕、張光朋/台北報導 2005/05/07 13:54
http://www.ettoday.com/2005/05/07/122-1787382.htm
-----------------------------------------
話題:關於今日蘋果日報告的陽台進外推,住戶罰款
http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?main_node=1&cat_no=3&f_no=118205

(2)話題:二次施工 小心好厝變違建, 陽台外推 夾層增建 皆不合法!!
http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?main_node=1&cat_no=3&f_no=118170

回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* 2005-05-19 13:10:56
回覆 swingkid 於 :2005-05-19 13:00:44 的發言內容

市面上建案多數為陽台外推,建商或銷售小姐都極力說服消費者接受,而且規定社區統一外觀,不認同者不可購買,並要求消費者簽下同意書規避責任,政府罰消費者卻不想辦法禁止建商蓋違建.這真是莫明其妙.
這就好比說: 政府同意便利商店賣違法物品或食品,
但不準消費者購買,消費者要購買合法食品請到偏僻的雜貨店購買,否則罰錢,試問,消費者該怎麼辦.
買房子不是買糖果,大多數國民辛辛苦苦終其一生就為了一個窩,我們該怎麼選擇呢,政府不治源頭去打壓老百姓,這不禁讓人懷疑是不是有特殊默契存在或是不想管理....國民辛苦納稅卻受到如此待遇,真不禁讓人嘆息..

swingkid 大大...
您的感慨跟 縣議員吳善九 一樣...
========
< 建商違建 買主挨罰 議員抨擊 >
記者雷鳴/板橋報導【2005/05/12 聯合報】
...........
吳善九要求縣府伸張公權力,從源頭把關,.........,不能在建商請建照時睜一眼、閉一眼,等到買屋的小老百姓接到罰單時,才知道買到的是違規房屋,造成認為政府只拍蒼蠅、不打老虎,只會圖利建商,處罰小老百姓。
..............
=========
回覆者:swingkid 發表數:3 IP:210.202.44.* 2005-05-19 13:00:44
市面上建案多數為陽台外推,建商或銷售小姐都極力說服消費者接受,而且規定社區統一外觀,不認同者不可購買,並要求消費者簽下同意書規避責任,政府罰消費者卻不想辦法禁止建商蓋違建.這真是莫明其妙.
這就好比說: 政府同意便利商店賣違法物品或食品,
但不準消費者購買,消費者要購買合法食品請到偏僻的雜貨店購買,否則罰錢,試問,消費者該怎麼辦.
買房子不是買糖果,大多數國民辛辛苦苦終其一生就為了一個窩,我們該怎麼選擇呢,政府不治源頭去打壓老百姓,這不禁讓人懷疑是不是有特殊默契存在或是不想管理....國民辛苦納稅卻受到如此待遇,真不禁讓人嘆息..
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* 2005-05-19 10:53:01
回覆 love99 於 :2005-05-18 17:27:31 的發言內容

目前市場上一堆預售個案
利用陽台外推規劃成室內空間`房間`和室...
還有個案利用陽台規劃成湯屋
未來不知能否順利交屋

love99 大大..
您說的.."還有個案利用陽台規劃成湯屋 "...
...
突然讓我想起之前大家在談"F1"時..
=============================================
話題:繼華府DC及權世界之後,新板特區第三彈-F1
http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?cat_no=3&f_no=117954&page=5&main_node=1&
=============================================
作者: baobao 2005-04-17 20:47:10
.........................
baobao 大大敘述的...
"..2)較大坪數的主臥陽台同一二工外推為大型浴缸
其與主臥室間無任何隔間.
準備超強除濕機吧! "
..........
這點讓我開始想像...
如果這個"陽台外推為大型浴缸"...真的把它給實做出來~
而F1就位在"台北縣政府"正對面的區塊內...
那麼它的"違建"難到不會被抖出來嗎??
違建拆除隊不辦它行嗎??

另外.....樣品屋如果展示屬於違建的空間規劃..
好像是違反"公平交易法"的...???


PS....love99 大大..
您上次有提到有去參觀"江仔翠--悠遊市"..
後來有再去嗎?
請前往下版續..
謝謝~~

話題:板橋--江仔翠--悠遊市
http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?main_node=1&cat_no=3&f_no=118003
回覆者:love99 發表數:30 IP:202.39.19.* 2005-05-18 17:27:31
目前市場上一堆預售個案
利用陽台外推規劃成室內空間`房間`和室...
還有個案利用陽台規劃成湯屋
未來不知能否順利交屋
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:203.70.28.* 2005-05-18 14:10:56
還有1則相關報導...

話題:建商違建 買主挨罰 議員抨擊【2005/05/12 聯合報】
http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?main_node=1&cat_no=3&f_no=118239
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。