| 關於今日蘋果日報告的陽台進外推,住戶罰款 |
| 發表者：Hubert 發表數：68 IP：60.248.2.* | 2005-05-07 09:38:28 |
|
各位大大好: |
|
| 回覆者：Hubert 發表數：68 IP：59.120.70.* | 2005-05-18 20:41:11 |
|
各位好: 昨天聽到一個消息,永和「水築館」居名之所以會被檢舉,乃是因為管委員要求建商花錢幫他們建什麼屋頂,但建商不同意,因而去檢舉,,事情真的是這樣嗎?? 有人知道真正原因嗎??? |
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：203.70.28.* | 2005-05-18 14:07:48 |
|
此新聞後續發展... 話題：(永和市「水族館」)501戶陽台外推 違建 緩拆！【2005/05/18 聯合報】 http://realestate.url.com.tw/subject_view.html?main_node=1&cat_no=3&f_no=118298 原連結: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/2681226.shtml |
 |
| 回覆者：nocona 發表數：65 IP：220.130.147.* | 2005-05-13 22:30:22 |
|
回覆 tgt 於 ：2005-05-11 17:40:13 的發言內容
因為買了預售屋, 時間拖長了之後慢慢的注意到一些與房子相關的事...對呀 幾乎新建案幾乎都有二次施工外推陽台 以台北縣來說, 所有與建照, 使照的事都由工務局管理. 申請建照的時後 (還沒動工前) 整個工地的架構圖就會送到工務局審核. 等到房子差不多完工了, 還會請工務局再來會勘(當然固定樓層完工時也會報請工務局會勘) 有經驗的建商, 大概都知道檢附足夠的文件以通過審核並取得使用執照. 所以在最後一次會勘後到交屋前就會是二次施工的時機了. 我會建議當您考慮某個建案時, 不妨請他出示相關的文件, 至少也該出具建築執照. 然後您可以上工務局的網路查詢其申請文件, 再比對建商或代銷給您的圖. 我想多作些準備, 除了能更瞭解您中意的房子外, 也能讓您有多點議價空間 |
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：219.80.32.* | 2005-05-11 20:35:30 |
|
回覆 阿涼 於 ：2005-05-11 20:22:03 的發言內容
隨便說說別介意...呵 好主意唷~ 台灣政府總是做些奇怪得事情ㄟ 阿涼 大大... 我覺得那些汽車改裝用品應該是給在競技場裡頭尬車的玩家使用的.. 改了車子以後..如果跑到街頭上來狂飆..才違法~ 
|
|
| 回覆者：阿涼 發表數：42 IP：220.139.74.* | 2005-05-11 20:22:03 |
|
回覆 PAO 於 ：2005-05-11 19:24:19 的發言內容
呵 好主意唷~ 台灣政府總是做些奇怪得事情ㄟ有個建議 去看看工務局拆除隊隊長吳官鴻家 看看他自己家有無違建或違法@@ 查報他 ㄏㄏ 到最後 倒霉的都是小老百姓? 像汽車改裝也是 能在精品店賣的東西~裝到車上就開罰= =" 官員們能做些有意義的事情嗎 |
 |
| 回覆者：PAO 發表數：67 IP：211.74.218.* | 2005-05-11 19:24:19 |
| 有個建議 去看看工務局拆除隊隊長吳官鴻家 看看他自己家有無違建或違法@@ 查報他 ㄏㄏ | |
| 回覆者：tgt 發表數：13 IP：211.21.120.* | 2005-05-11 17:40:13 |
|
對呀 幾乎新建案幾乎都有二次施工外推陽台 那是不是要意謂建商都在騙營建署及消費者 而建商都沒事 倒霉卻都是消費者 看房子時,銷售小姐說建商都幫你門將陽台外推好了,可以省一筆錢,奇怪嘔,那還叫二次施工,一次施工就已做好囉 營建署只看施工前都不看完工驗收,是不是也應負監督不實的責任,相對的建商是犯了詐欺罪 施工完畢,才叫人簽二次施工同意書,又不告知有沒有違法,說大家都簽囉否則不能過戶,將責任完全丟給消費者,真是可惡 給的銷售平面圖又沒有陽台的位置,若劃上陽台,那客廳簡直不能使用,誰會買嗎,明顯欺騙消費者 建商固然可惡,可是營建署監督的責任卻沒人提,要是消費者知道陽台外推是違法,相信很多人都不會買,但是經過這麼多年,才在處罰可憐的消費者,說實在,很不相信營建署不知道建商會搞小動作,從6.7年前看房子就是如此囉,政府都在睡覺嗎 
|
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：203.70.28.* | 2005-05-10 11:25:16 |
|
剛剛看到一個不錯的媒體管道... 蘋果日報---投訴,爆料: 網址 : http://forum.appledaily.com.tw/Forum/index.cfm?Fuseaction=Complain 只要填入相關資料既可... ---------------------------------------------- 您確實填寫以下全部欄位， 爆料投訴組將根據所留資料儘速與您聯絡。 姓名： 性別： 男 女 聯絡電話： 所在縣市： E-mail： 主旨： 問題內容： ---------------------------------------------- 
|
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：219.80.32.* | 2005-05-09 23:50:51 |
|
回覆 tao 於 ：2005-05-09 23:45:35 的發言內容
喔...沒錯,就是這一則新聞... 如果是這樣.. 工務局應該先想辦法把洪市長弄下來.. 因為他說:"如果民眾不想建環快，我就跟著大家走。" .... 所謂的"走"是下台的隱喻嗎?? 
|
|
| 回覆者：tao 發表數：102 IP：220.132.174.* | 2005-05-09 23:45:35 |
|
沒錯,就是這一則新聞... 我也只是剛好連想到! 不過, 也許工務局想殺一警百, 或是要遷制當地居民, 也許對興不興建快速道路沒什麼影響, 反正執法的權力在手, 想整當地居民, 他們也只能啞巴吃黃蓮吧... |
 |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：219.80.32.* | 2005-05-09 23:20:29 |
|
tao 大大..您說的應該是這則新聞吧... 不過...我覺得..如果縣政府的工務單位要對付的人.. 應該不只永和環快旁的這些住戶而已... 而是沿著環快住的所有永和市民... 而且如果工務單位真的抓違建就能換來環河高架.. 這樣的邏輯似乎有點牽強..... ----------------------------------------------- < 永和反環快 籲地下取代高架 > 記者牛慶福／永和報導【2005/05/03 聯合報】 約500名永和人昨天在一場說明會中齊聲反對興建環河快速道路，他們說：「我們不要噪音與水泥，我們要能親水的休閒綠帶。」由八里到新店的環快，因此可能在永和中斷。 台北縣政府、永和市公所昨天在永和國父紀念館舉行環快說明會，由永和市長洪一平主持。一開始民眾情緒高昂，一再表示要推翻這件由內政部營建署推動的交通建設，洪一平也說：「如果民眾不想建環快，我就跟著大家走。」 兩年來永和環快因為民眾的反對，由三層降為單層，部分地方並且為平面道路，但昨天大家依舊極力反對，最後洪一平總結時表示，由於大家認為環快對永和弊多於利，因此可以考慮不要建了，或以地下化取代，不然營建署要提出更好而讓大家能接受的方案。 永和居民組成的自救會為環快提出了若干替代方案，文宣志工黃智略表示，環快與永和的中正橋、福和橋銜接，只會把北市基隆路、建國南路塞車情形引來，永和人口密度世界第一，環快通車時，是永和人災難之始。 中山大學教授邱文彥以幻燈片說明高架式道路是落伍的工法，先進許多國家紛紛淘汰，有的採地下化。他說，永和有斷層，高架有安全上的顧慮，大家企盼水泥與噪音以自行車道、親水空間、步道、草皮、泛舟區等取代，成為大台北的中央公園、美麗的山岸都市。 當地居民吳其哲說，這一條道路沿著新店溪高架到底，破壞自然生態與居住環境，其實，新店溪的盡頭就是淡水河，淡水河的出口就是汪洋海口，漲潮時新店溪一直漲至中、永和，潮水退去河床淺露時，一群群的白鷺鷥沿著河岸尋覓魚蝦，數量逐漸增加，都是值得珍惜的自然資源。 ------------------------------------------ 資料來源 : http://www.udn.com/2005/5/3/NEWS/DOMESTIC/DOM2/2652884.shtml ------------------------------------------
|
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：219.80.32.* | 2005-05-09 23:00:24 |
|
對了~不知道抗議的事."綠寶石"的住戶有沒有份...
|
|
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：219.80.32.* | 2005-05-09 22:54:04 |
|
我之前就住在水築館附近.. 在那邊住了2年多.. 我印象中.. 拉布條的應該是"長堤"的住戶.. 因為我看到布條時..水築館還在賣呢.. 應該不會有人還沒入住就開始拉布條抗議了.. 因為如果都還沒入住.. 就有準住戶在大樓外拉布條.. 那水築館的代銷公司人員應該會去制止.. 因為這樣代銷公司根本無法順利賣房子.. 所以...我可以確定..不是水築館的住戶先拉布條的~~ 至於...水築館的住戶是不是也加入長堤的抗議行動.. 我就不知了.. 對了...怎麼沒有人也把"雙魚座"的住戶也扯進來呢?? 是不是"陰謀論"啊.....
|
|
| 回覆者：pellyxie 發表數：97 IP：220.135.28.* | 2005-05-09 22:45:53 |
|
抗議報導不正確~ 什麼「知法犯法」 我今年1月才買水築館（二手） 當初也曾質疑格局圖的陽台部分和實際不符 屋主說當初「先建後售」買來就是這模樣 所以她在委託仲介出售時勾選「沒有增建」 應該是建商的問題吧! 我還沒買下之前看過很多電梯大樓幾乎都把陽台外推 聽仲介說是有個當警察購屋發生糾紛憤而多次向工務局檢舉水築館的 算我們倒楣吧  最近我正在裝潢有考慮順便把陽台恢復原狀 或者乾脆繳那1萬塊罰款算算還比較省 
|
 |
| 回覆者：tao 發表數：102 IP：220.132.174.* | 2005-05-09 22:23:08 |
|
有人得罪你親朋好友你會袖手旁觀?! 人的胳臂基本都是向內彎... 也可以查查水築館是不是在有爭議的那段快速道路上... 再說, 你懂不懂ㄚ?! 去查查, 房屋建照,使照...是哪個單位處理的--->工務局 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |