看了下面一位大大發表的文章有點看不懂
無聊問一下
下面的文章倒底是什麼意思??
------------------------------------

4.剛剛不是提到這塊地本來是公路局的維護場嗎？交通上面容易發生什麼事大家應該都猜得到吧！據說還有某種東西留在那裡，我不用多說啦，大家應該知道，然後住戶沒多久就搬家了

我是雙和新城旁的住戶，
看著雙和新城那塊地從20年前的一塊公路局空地，
到目前的社區大樓，
就我所知的幾點與大家分享
1.雙和新城的屋齡不只3年，不要被仲介的說法給唬住了。這件事說來話長，雙和新城有一邊的住址是「連勝街」，那本來是連城路233巷，基本上在巷子裡本來不能蓋這麼高的房子，就是為了讓建案過關，連街道名都改了。所以才會有一條很奇怪的，長成T字形而且其中有一段不通的的連勝街。而雙和新城本應讓一段路出來當街道，但是它把本來該當公用道路的部分圍成是社區內的道路，造成附近住戶變多，車流量變大，可是路卻很小條的狀況，因為這件事，當時曾有人透過民代施壓，所以建照發放被壓了很一陣子，就我所知，雙和新城應該有5∼6的屋齡喔（民國87∼88年建造），不是仲介所說的3年。

2.當年雙和新城是趕工完成的，所以很多重要工程都是冒雨進行的，印象中灌漿就是，所以在結構體部分也不是那麼好。

3.當時推出時，14、15萬還賣不掉，現在有了幾年的屋齡，還賣這麼高，有道理嗎？

4.剛剛不是提到這塊地本來是公路局的維護場嗎？交通上面容易發生什麼事大家應該都猜得到吧！據說還有某種東西留在那裡，我不用多說啦，大家應該知道，然後住戶沒多久就搬家了

5.另外一點是我媽很堅持的，她說這裡的出入口太多了，不容易管理，想想也是，靠連勝街這一邊，想爬牆，攀過鐵欄杆就可以啦！

以前他在建造的時候，我還在想說結婚後就買在那裡，離娘家近，結果一路看下來，覺得問題多多，但聽仲介說，這裡很好賣，我想，應該是賣給不清楚狀況的外地人吧！

我是雙和新城旁的住戶，
看著雙和新城那塊地從20年前的一塊公路局空地，
到目前的社區大樓，
就我所知的幾點與大家分享
1.雙和新城的屋齡不只3年，不要被仲介的說法給唬住了。這件事說來話長，雙和新城有一邊的住址是「連勝街」，那本來是連城路233巷，基本上在巷子裡本來不能蓋這麼高的房子，就是為了讓建案過關，連街道名都改了。所以才會有一條很奇怪的，長成T字形而且其中有一段不通的的連勝街。而雙和新城本應讓一段路出來當街道，但是它把本來該當公用道路的部分圍成是社區內的道路，造成附近住戶變多，車流量變大，可是路卻很小條的狀況，因為這件事，當時曾有人透過民代施壓，所以建照發放被壓了很一陣子，就我所知，雙和新城應該有5∼6的屋齡喔（民國87∼88年建造），不是仲介所說的3年。

2.當年雙和新城是趕工完成的，所以很多重要工程都是冒雨進行的，印象中灌漿就是，所以在結構體部分也不是那麼好。

3.當時推出時，14、15萬還賣不掉，現在有了幾年的屋齡，還賣這麼高，有道理嗎？

4.剛剛不是提到這塊地本來是公路局的維護場嗎？交通上面容易發生什麼事大家應該都猜得到吧！據說還有某種東西留在那裡，我不用多說啦，大家應該知道，然後住戶沒多久就搬家了

5.另外一點是我媽很堅持的，她說這裡的出入口太多了，不容易管理，想想也是，靠連勝街這一邊，想爬牆，攀過鐵欄杆就可以啦！

以前他在建造的時候，我還在想說結婚後就買在那裡，離娘家近，結果一路看下來，覺得問題多多，但聽仲介說，這裡很好賣，我想，應該是賣給不清楚狀況的外地人吧！