| 三峽的捷運站，民國100年有可能建起來嗎 |
| 發表者：張同學 發表數：129 IP：61.229.197.* | 2005-04-24 02:35:57 |
|
我買在三峽四季會館，業代說100年捷運會建好，100年好像很遙遠，不知道大家的想法如何，捷運會建的成嗎。 |
|
| 回覆者：bohm 發表數：78 IP：220.130.33.* | 2007-11-07 15:09:09 |
|
回覆 小帥鴿 於 ：2007-11-07 12:12:42 的發言內容
開個玩笑話若可以同時做, 為何要一條一條慢慢做? 只要公投通過-入聯 什麼交通建設都會完成 交通建設是一定要的 看有沒專心在經濟 跟施政上 |
 |
| 回覆者：小帥鴿 發表數：378 IP：220.128.79.* | 2007-11-07 12:12:42 |
|
回覆 kevin 於 ：2007-11-07 10:28:11 的發言內容
若可以同時做, 為何要一條一條慢慢做?若可以同時做, 為何要一條一條慢慢做, 台灣目前需要快速的進步, 且路網早日完成, 才能讓所有通勤族多一項方便的選擇. 當然是這樣沒錯 但重點是:有這麼多經費和預算可以全部同時做嗎? 大概只能同時做個幾條吧 |
|
| 回覆者：kevin 發表數：104 IP：203.66.10.* | 2007-11-07 10:28:11 |
|
回覆 張同學 於 ：2005-04-24 02:35:57 的發言內容
若可以同時做, 為何要一條一條慢慢做, 台灣目前需要快速的進步, 且路網早日完成, 才能讓所有通勤族多一項方便的選擇.我買在三峽四季會館，業代說100年捷運會建好，100年好像很遙遠，不知道大家的想法如何，捷運會建的成嗎。 另外選前畫大餅, 選後選擇遺忘, 好像是另一黨比較常發生. 我記得台北縣獨立升格是某人的政見, 但是他好像做的是相反的動作. |
|
| 回覆者：小帥鴿 發表數：378 IP：220.128.79.* | 2007-11-07 09:51:11 |
|
回覆 kevin 於 ：2007-11-07 09:13:58 的發言內容
要劃大餅容易北北桃輕軌捷運網 馬：當選後八年完成 但要把這大餅做出來才是本事 我是覺得先比照香港 蓋一條方便且迅速的機場捷運 再把松山機場遷到桃園較實在 其他的一條一條的好好做 不一定要很快的做好 但希望能把品質愈做愈好,不要像木柵線那種爛貨 |
|
| 回覆者：kevin 發表數：104 IP：210.200.216.* | 2007-11-07 09:13:58 |
|
北北桃輕軌捷運網 馬：當選後八年完成 台北縣市長周錫緯、郝龍斌及桃園縣長朱立倫還有國民黨總統參選人馬英九，四人共同宣布構築北台灣軌道交通路網，未來捷運不只涵蓋北北基還會延伸到桃園縣，馬英九表示，只要他當選總統，一定在八年內完成，整項工程則造價一千六百億。 泛藍陣營的明星縣市長及總統參選人全聚集在一起，包括台北縣市長周錫緯、郝龍斌，桃園縣長朱立倫及馬英九，四人同台，共同宣布構築北台灣交通路網計畫，周錫緯表示，台北縣所有捷運站位置都是都市更新最好位置，希望捷運加速進行。 馬英九則說未來捷運不只涵蓋北北基還延伸到桃園縣，整項交通計畫，若他當選總統，預計八年完成，造價一千六百億。 馬英九說會全力推動台北市捷運局後續捷運路網，包括  三鶯線、萬大樹林線、環狀線、安坑線等，內湖捷運則由南港延伸到基隆，並優先建設到海生館的東一線輕軌，推動桃園台北、捷運串連，包括機場捷運延伸到中壢站，三鶯及新莊線都延伸到桃園，藉由交通路網發達，讓北台灣更繁榮。
|
|
| 回覆者：小帥鴿 發表數：378 IP：220.128.79.* | 2007-11-06 17:53:13 |
|
你看蘆洲線蓋了好久 也才說98年底要通線 連動工都還沒動工的三鶯線 怎可能100年就通車? 你還真好騙 業務這樣跟你講也相信 想到周錫瑋的競選廣告 一下子馬隊長 一下子笑著講電話說三鶯線通了 一下子在說要和台北市縣市合併 現在想來,一切都很假 |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：122.126.16.* | 2007-11-06 17:16:36 |
|
回覆 張同學 於 ：2005-04-24 02:35:57 的發言內容
百分之百 不可能我買在三峽四季會館，業代說100年捷運會建好，100年好像很遙遠，不知道大家的想法如何，捷運會建的成嗎。 三鶯線一定會建 畢竟這條路線沿線三峽土城頂埔 未來有所發展 但是要100年建好 那是癡人說夢話 畢竟北大特區還有一堆空地 在未開發成熟之前是不太可能說蓋就蓋的 |
 |
| 回覆者：買屋真困難 發表數：255 IP：59.124.212.* | 2007-11-06 09:59:49 |
|
回覆 張同學 於 ：2005-04-24 02:35:57 的發言內容
現在是民國96年11月我買在三峽四季會館，業代說100年捷運會建好，100年好像很遙遠，不知道大家的想法如何，捷運會建的成嗎。 目前還沒規劃好還沒徵地還沒動工 若100年完工... 不到3年工程期... 就算開通..你敢坐嗎? 可以打電話去縣府問....就知道捷運施工進度 |
 |
| 回覆者：兔 發表數：8 IP：220.130.33.* | 2007-11-06 09:18:45 |
|
三鷹線的特別，是有個'高層'說會一定會蓋的 當然他下台了、不當縣長了 但又回鍋當院長了 院長沒，卻又是總統 副總統候選人 這種'加持'效應，讓人多了其他.. 就像，不然的話，頂埔站絕對不會蓋 但現在已經動工了，不就是同樣的道理嗎？ ('加持'的規劃線) 不過當然，在政府沒錢下，什麼都說不準 但這樣，政府也完了 這些問題，問已經規劃好路線 當初承諾出的政府官員，或是交通部官員 這樣最準 |
 |
| 回覆者：Poor man 發表數：986 IP：122.120.108.* | 2007-11-05 20:45:50 |
|
回覆 張同學 於 ：2005-04-24 02:35:57 的發言內容
目前還列在捷運局網站規劃中的所有捷運名單我買在三峽四季會館，業代說100年捷運會建好，100年好像很遙遠，不知道大家的想法如何，捷運會建的成嗎。 大概只有環狀線，一定會建；（南環線已開工，且此 環狀線為模仿日本，說什麼都會建） 其他的線，如社子線、三鷹線.....可能得等到 胡錦濤來宣布看看會不會建了 |
 |
| 回覆者：IVI 發表數：46 IP：61.230.23.* | 2007-11-05 15:59:24 |
|
回覆 東王申 於 ：2007-11-05 11:20:39 的發言內容
三鷹線，好像連規劃設計都還沒好哩....你說再100年嗎？那是有可能的，但民國100年我想你連想都別想，我去捷運網站上看過了，三鶯線現在還是規畫中，而不是興建中！規畫中就有可能是芭樂票，因為北縣升格為直轄市，捷運原本是北市再蓋的，但是北市市政府認為北縣既然升格為直轄市了，他們認為捷運三鶯線不該有他們蓋，原本要發包的工程也停滯不動了，而要北縣拿四百零六億出來蓋這條要虧錢的捷運，他們也很審慎的評估，如果能在民國一百年從規劃中變成興建中，110能夠通車已經是萬幸了。 一百年要完工，完全不可能！ 如果民國110年前能完工，就很偷笑了。 期待三鷹線，真的風險很大。 |
|
| 回覆者：東王申 發表數：84 IP：59.120.199.* | 2007-11-05 11:20:39 |
| 你說再100年嗎？那是有可能的，但民國100年我想你連想都別想，我去捷運網站上看過了，三鶯線現在還是規畫中，而不是興建中！規畫中就有可能是芭樂票，因為北縣升格為直轄市，捷運原本是北市再蓋的，但是北市市政府認為北縣既然升格為直轄市了，他們認為捷運三鶯線不該有他們蓋，原本要發包的工程也停滯不動了，而要北縣拿四百零六億出來蓋這條要虧錢的捷運，他們也很審慎的評估，如果能在民國一百年從規劃中變成興建中，110能夠通車已經是萬幸了。 |  |
| 回覆者：Summit 發表數：7506 IP：219.80.32.* | 2005-04-24 09:32:28 |
|
回覆 Dreamliner 於 ：2005-04-24 08:53:16 的發言內容
Dreamliner 大大說的對~我是有聽朋友說100零幾年才會好, 但不管什麼時候建好, 其實如果是要靠坐捷運到台北上班的話, 還是火車方便與經濟... 如果不是上班地點在三峽的人~ 要靠捷運來通勤..交通費可不少喔~ 現在去買的預售屋~等2年後交屋了~ 要面對的就是究竟搭什麼交通工具划算~ 搭火車時間比較好控制~ 但是呢..如果時間沒抓好~火車可不等您喔~ 搭公車~捷運陸續開挖~面對交通黑暗期的來臨~ 可得更早出門了~ 大家都這麼想~恐怕要擠上車可要各憑本事了~ 開車嘛~一樣的問題~交通黑暗期.. 上高速公路..過路費來回一天80~ 到了交流道還得塞一陣子~ 到公司最好有停車位~ 不然又得租車位~ 想找免費的車位還得花時間找.. 停錯了地方擋到了在地人的出入~ 搞不好愛車還會被破壞~ 最倒楣的是~停到拖吊區~又得大失血~ 捷運通了搭捷運~ 出門先搭接駁車.. 到捷運站要排隊.. 太晚到還要搭下班~ 動作慢沒位置~只好又罰站~ 算一算到公司要過幾站啊..20不可能~40跑不掉~ 到公司又要等轉乘接駁公車~ 公司近的走一下.. 我看~這樣下來也可以減少不少贅肉喔~ 總之~算一算搭捷運也方便不了多少~ 
|
 |
| 回覆者：Dreamliner 發表數：23 IP：203.67.105.* | 2005-04-24 08:53:16 |
| 我是有聽朋友說100零幾年才會好, 但不管什麼時候建好, 其實如果是要靠坐捷運到台北上班的話, 還是火車方便與經濟... |  |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |