海闊ㄉ住戶請進 |
發表者:tungyuan 發表數:45 IP:61.228.184.* | 2005-02-23 21:47:04 |
//版主內容 ?>
有人訂海闊嗎??? |
回覆者:tungyuan 發表數:45 IP:61.228.185.* | 2005-03-02 22:02:44 |
跟各位姐姐哥哥報告,我有去淡水鎮公所調海闊ㄉ土地使用分區,它目前確定變更為住宅區,為住一,並非工業區,也非山坡地保育區,所以我才去下訂ㄌ,價格非常ㄉ優惠(就因為價格殺ㄉ很低,所以我才去調所有相關ㄉ資料,包括建商ㄉ任何資料),我買ㄉ是A區,非B區,價格比富陽四季內棟便宜約7萬/坪,你們去問富陽四季ㄉ行情吧!!! 真ㄉ不貴!!!所以不騙各位我很擔心它ㄉ施工品質!!! 可是買它是要拼老命ㄉ!!!(他真ㄉ有很大ㄉ電塔) |
|
回覆者:farde4262 發表數:44 IP:218.34.1.* | 2005-02-25 13:07:12 |
回覆 tungyuan 於 :2005-02-25 09:58:33 的發言內容
不會吧~~不用謝ㄌ,大家同一個老闆啊~~~ ^ ^ 我老闆是阿扁耶! |
|
回覆者:tungyuan 發表數:45 IP:59.120.4.* | 2005-02-25 10:34:05 |
我想各位真ㄉ誤會ㄌ!! 海揚的確不錯!! 海揚ㄉ優點~~ 1.有國際知名ㄉ設計師,高曝光率ㄉ廣告(所以比附近ㄉ標地都貴)~~~記住我說ㄉ單價貴是和附近ㄉ建案比,不是和海闊,紅樹林和淡水不能比單價ㄉ 2.海揚ㄉ自備款低誰都可以入主,所以賣ㄉ快,~~但是這會害死一票年輕人,以後繳不起貸款怎麼辦,交屋時款項交不出來時如何???會不會有法拍問題出現???屆時一大堆人繳不出錢來,房子被拍賣,社區價值不會掉???社區品質不會受影響???管理費不繳,不會造成管理差???這都是影響啊!!!~~~最大隱憂!!! 3.至於附近ㄉ行情請各位去附近ㄉ仲介問吧!!!這樣子比較準!!不要說我危言聳聽 4.本人只是提供意見,讓每一個買方去參考,至於已經買ㄉ人,既買之則安之,那沒買ㄉ人就可以多多參考啦 5.我從來沒有說海闊好吧!!!他目前地目還是田地,始用分區去公所調要三天,星期二答案就會揭曉,只是那各區塊來講他真ㄉ比較便宜,可是旁邊有電塔,但他訂金要55萬,交屋前至少付100萬,有門檻ㄉ |
|
回覆者:tungyuan 發表數:45 IP:59.120.4.* | 2005-02-25 09:58:33 |
不用謝ㄌ,大家同一個老闆啊~~~ ^ ^ |
|
回覆者:farde4262 發表數:44 IP:218.34.1.* | 2005-02-25 00:41:47 |
謝謝你在智邦增加海揚的曝光率ㄋ! | |
回覆者:tungyuan 發表數:45 IP:61.228.181.* | 2005-02-24 22:04:36 |
1.海揚屬淡水區塊,單價16~20萬,還不算貴???去附近打聽一下吧!!!........ 2.海闊屬於紅樹林區域,富陽四季面海每坪25~30萬,海悅(約7年)每坪25萬(面海),富陽四季內棟無景觀,每坪21~25萬!!!~~~~去問附近仲介吧!!!海闊在富陽四季旁, 無景觀開價17.5萬,有景觀第一排,開價22萬,它貴嗎???區域有區域行情,海洋那塊區域本來就不值哪麼多嗎!!!全都是人為炒作!廣告打那麼兇,成本當然貴啊,羊毛出在羊身上,買ㄉ人就倒楣啦 3.海闊不是工業用地,地目為田地,建照為住三,使用分區我禮拜二會去公所拿,少瞄於網路上給大家看,田地是可變更為建地ㄉ!!! 4.海揚我之所以退訂最大ㄉ原因是未來法拍問題,再好ㄉ建案如果有一大堆法拍屋出現,房價就會大跌,社區管理就會變差 5.她真ㄉ卡在二個捷運站中間,都很遠啦 6.福地千ㄉ差不多???我是淡水人啦!!你騙我啊~~ ^^ 7.旁邊ㄉ籃球場晚上會有人去打嗎???~~~粉恐怖ㄉ |
|
回覆者:tungyuan 發表數:45 IP:59.120.4.* | 2005-02-24 11:05:27 |
海揚~~1.單價高ㄉ太離譜(廣告費花太多) 2.離捷運站真ㄉ很遠 3.淡水最貴ㄉ區域是紅樹林,一買就擇價 4.入會門檻過低,未來法拍問題嚴重,引響社區品質 5.旁為福地,人死為大並不是說遷就遷 6.旁為工業區,噪音怪味 7.生活機能差 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |