| 中永和地區的朋友們^^ |
| 發表者：澡妹 發表數：-17 IP：222.156.246.* | 2004-11-18 11:08:37 |
|
可以請教一下中永和地區的朋友們,有沒有人聽過"弘群建設"呢? |
|
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：59.112.87.* | 2006-03-14 23:45:58 |
|
沒有一家建商是好的，當然是催款第一、省料第二、怕麻煩第三.... 承辦人員好就會好，承辦工務混就不好，房子能按圖標準施工就不錯，建材按合約走就ok！ 現在版模工人比建設公司董事長還值錢，一般建築都不要期待會做到多細，不延遲交屋、不漏水就算好了！ 像麗x、佳x等知名建設公司、不也被罵到翻 除非買昇陽蓋的，貴到拷貝，品質當然有保障啦 |
 |
| 回覆者：JUSTFORFUN 發表數：10 IP：59.112.70.* | 2006-03-14 23:28:58 |
|
我認同每個人發表意見的權力， 雖然未必認同他們的意見。 對於任何正面或負面的意見，可以提出事證反駁， 板友自有公評。 大可不必對個人攻擊 對於負面意見，請已購朋友多海涵。 |
 |
| 回覆者：hitomi 發表數：27 IP：220.135.34.* | 2006-03-14 22:53:17 |
|
回覆 正義的化身 於 ：2006-03-14 12:41:21 的發言內容
我來回應一下好了,都已經被誤會成賤商了看了hitomi的文章，覺得又是自已人在誇自已人，而且還post了兩篇。 1.我是自己人沒錯,但不是賤商,而是訂戶,所以您的發言我覺得有受傷 2.post兩篇是不小心回到上一頁,結果又按了一次,所以有2篇,這我想這各板都有,而且數量不少,所以應該不是故意有別心,請勿見怪 3.冷氣口有只是轉述我看到的討論板,並不是我會看圖....http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=120184&cat_en=realestate_north2 那個好男人先生說的..... 4.退款問題,隔天退是正常? (笑 您大慨真的沒遇過流氓賤商,有些板友費了多大心思跟時間,如果您有到其他討論的話,相信您不會這樣說 ,而且是因為您在之前的文章提到,說弘群收錢很快,退錢就一直托,我才舉此例證明之,但是現在您又說這很正常沒什麼好說...!? 小弟有點迷惑了.... 5.請您告訴我貴社區的名稱,讓我們有憑有據的去質問或要求他們不要重蹈覆轍... 6.附上JIA的一則討論,大意是指:雖有不滿,但是還在協調,其實我們現在和建商是在做理性和平的溝通，他們還不算是違約啦!請不要把我們跟一些奇怪的建案相比http://realestate.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=118571&cat_en=realestate_north1 所以應該沒您所述說的如此嚴重(我個人猜測 7.其實我的感覺是政府不肯得罪財團建商,導致我們承購戶大家的惶恐與損失,就像合約或是一些規定,政府都站在遠方觀望,舉保險為例,只要商品條款內容只要與示範條款有異時,保險公司就必須提出報告,但反觀房屋合約可說是一面倒,承購戶像待宰的羔羊,有時真的很恨,花了這麼多錢這麼多心思,還買得不能安心,還要抗爭....我們保護人民的政府是在幹什麼吃的阿,我們彼此都是心力交瘁的承購戶卻在這裡爭論,彼此受傷......原本內人是叫我不要回了,如果淪為口水那才對我們已定戸不好....... 所以如果您真的想帮我們,那可否告訴我們,您的建案是那一個,問題有哪些?讓我們防範未然才好阿!謝謝 |
 |
| 回覆者：安520 發表數：71 IP：218.166.149.* | 2006-03-14 21:49:49 |
|
回覆 正義的化身 於 ：2006-03-14 12:41:21 的發言內容
其實，或許您原是好意，但從您當初連續幾篇在不同主題的發言，確實讓人覺得有[發洩情緒]的感覺。看了hitomi的文章，覺得又是自已人在誇自已人，而且還post了兩篇。 如果你們社區真遭受重大權益損失，當應據理力爭，訴諸法律後，也自有公斷。 這樣建商也會更小心新蓋的案子。 至於已經訂的人(我就是), 看到你之前的留言，是不會喜歡的。 坦白說，我是選擇地點情況下買的，哪管他什麼建商、建材，只要不倒閉就好了，不偷工減料就及格了，當時我只在乎總價。 我買的預售屋，也上百戶的，總有人會固守與爭取權益，有人建築系、有人法律系、有人有政商關係、有人比建商更流氓、相信不全都是小小老百姓。 只要合乎法理。  
|
 |
| 回覆者：roseys 發表數：21 IP：59.120.153.* | 2006-03-14 21:28:41 |
|
給正義的化身： 可否告訴我們貴社區如何稱呼？ 記得宏宜建設已經完成的建案不是很多。 |
 |
| 回覆者：正義的化身 發表數：9 IP：203.66.21.* | 2006-03-14 12:41:21 |
|
看了hitomi的文章，覺得又是自已人在誇自已人，而且還post了兩篇。 「既然他看過合約書,也知道冷氣口問題,勢必也訂了甚至買了」:合約書上並不會寫有沒有冷氣口，冷氣口留在那裏，如果你看得懂合約書上的圖，那我看你應該是建商，要不就是讀建築系的。 「帝門收了一位小姐16萬暫收款的討論,後來小姐想退,帝門隔天就退還她了」:本來要退就可以退，這個有什麼好說的，你可以去消基會問看看。 我並不是情緒化，也不是要造成他人的不滿，只是以過來人的身份告訴你們，也告訴你們有那些問題，在簽合約的時候要注意的一些事情，一定要問清楚。 不想再跟你們這些建商吵了，大家自重吧。  我們社區現在準備要提出告訴了。
|
|
| 回覆者：安520 發表數：71 IP：218.166.148.* | 2006-03-11 09:38:04 |
|
看到hitomi 的文章,真是由衷認同與感謝。 每個人都期望自已有個理想家，但也不必苛求100分完美的標準。 已買預售屋的朋友們，大家一起注意的是監督施工分，買室內設計美美的書參考...，日後與同棟住戶互助合作。 謝謝。 |
|
| 回覆者：我要買便宜又好的房子 發表數：185 IP：61.229.226.* | 2006-03-11 07:14:38 |
|
回覆 hitomi 於 ：2006-03-11 00:40:15 的發言內容
(1).的確,我已經買了台北市文山區的房子.看很多建案,其實不乏建商被批評....我也聽從"正義化身"的建議檢索了建商,在park紐約也有看到有人發表對建商的不滿,但是也有準住戶覺得有些地方不錯,但綜觀來說算言之有物,雖然如此,依然造成準住戶的不滿跟厭惡....  (2).我會注意中和附近這幾個建案,不是因為這幾個案子好不好的原因,是因為我長年居住在中和景安站附近社區,而且因曾經想買附近的房子附近的房子,所以我也認真的去議過價. (3).我在板上公開價格,是因為想讓想買屋的網友參考一下,不要買貴了(這不也是你我想來這個版的主因嗎?),另,我PO合康的價格請爬文,你會看到我說我出1坪23萬(後棟),超過1毛錢我都不願意買,而代銷出1坪23.4萬,這是我議價的結果.  (4).關於這幾個建案的'優''缺'點,請爬文,很多人都分析很多,我也曾分析比較過.你說的優點我認同,但缺點真的也很多.  (5).既然買了就別想太多(因為簽約後就只能一切依合約書辦理,當然我也是).那些提醒別人的文章是供還沒簽約的大大參考用. 總之,還沒買房子的一定要多多了解所有的訊息,並去求證,且多多殺價,才是王道. 
|
 |
| 回覆者：戴文 發表數：131 IP：218.169.86.* | 2006-03-11 01:30:47 |
| 對呀..可否請那位"正義化身"告知一下您是購買了那個建案呢? |  |
| 回覆者：hitomi 發表數：27 IP：220.135.34.* | 2006-03-11 00:40:15 |
|
回覆 我要買便宜又好的房子 於 ：2006-03-10 22:36:04 的發言內容
看很多建案,其實不乏建商被批評....我也聽從"正義化身"的建議檢索了建商,在park紐約也有看到有人發表對建商的不滿,但是也有準住戶覺得有些地方不錯,但綜觀來說算言之有物,雖然如此,依然造成準住戶的不滿跟厭惡....如果訴諸法律就能很快地解決問題,試問還會存在那麼多房屋糾紛嗎? 而"正義化身"的批評則更顯的表面與情緒,他所舉的冷氣口沒開,好像在其討論串中,有令一位住戶則說有開,這有點像羅生門...... 並且一直在建商很濫的話題上打轉,而且挑中和地區的討論串亂入批評,既然他看過合約書,也知道冷氣口問題,勢必也訂了甚至買了,是哪個建案?,那是否可詳細告知,以防其他人再蹈覆轍....如果只是看過合約並沒有買,那這樣的批評有之公允...因為就我所知,有的建商有更糟糕的合約書...至於收錢快,退錢慢這是所有建商要不得的通病,這值的批評,但是如以此為標準那半數以上建商都是這個濫模樣,您可以在goole搜尋有一篇帝門收了一位小姐16萬暫收款的討論,後來小姐想退,帝門隔天就退還她了.其他的我不知道,但是這件事我覺得帝門做的不錯.網址如下:蘋果新聞中的房地產討論吧. http://house.appledaily.com.tw/index.cfm?Fuseaction=ForumDetail&ForumID=3366&SubjectID=35 "想買便宜好房子"閣下,您不是已買了文山區的房子嗎?不過常看您在帝門,合康的討論串中出現,想必您也覺得這裡的環境不錯吧^^不然您也不會花心思去帝門殺價吧.就地點來說這裡真的很讚,而且這裡可說是中和的精華地區,市公所也會很重視四號公園的建設,其實家裏有退休的的長輩跟小孩的真的不錯(這是我本身的考量) 還有就是合康還有人說用16~18p去殺看看?結果準住戶很不高興的說:15p去談看看!還有類似隱喻23p以上買那的是有錢的大爺或要鬱卒之類的!? 我想合康如果16可以買,那我跟你買19好不好? 很多人用盡一輩子的努力買了一間房子,其心情可說是既期待,又怕受傷害.所以希望板友在討論時儘量不要用耶揄或情緒的方式來表現,而將事情說清楚,要不,傷害到其住戶的情感跟造成他人的不滿時,您又有什麼資格自稱"正義的化身"呢? |
|
| 回覆者：hitomi 發表數：27 IP：220.135.34.* | 2006-03-11 00:36:14 |
|
回覆 我要買便宜又好的房子 於 ：2006-03-10 22:36:04 的發言內容
看很多建案,其實不乏建商被批評....我也聽從"正義化身"的建議檢索了建商,在park紐約也有看到有人發表對建商的不滿,但是也有準住戶覺得有些地方不錯,但綜觀來說算言之有物,雖然如此,依然造成準住戶的不滿跟厭惡....如果訴諸法律就能很快地解決問題,試問還會存在那麼多房屋糾紛嗎? 而"正義化身"的批評則更顯的表面與情緒,他所舉的冷氣口沒開,好像在其討論串中,有令一位住戶則說有開,這有點像羅生門...... 並且一直在建商很濫的話題上打轉,而且挑中和地區的討論串亂入批評,既然他看過合約書,也知道冷氣口問題,勢必也訂了甚至買了,是哪個建案?,那是否可詳細告知,以防其他人再蹈覆轍....如果只是看過合約並沒有買,那這樣的批評有之公允...因為就我所知,有的建商有更糟糕的合約書...至於收錢快,退錢慢這是所有建商要不得的通病,這值的批評,但是如以此為標準那半數以上建商都是這個濫模樣,您可以在goole搜尋有一篇帝門收了一位小姐16萬暫收款的討論,後來小姐想退,帝門隔天就退還她了.其他的我不知道,但是這件事我覺得帝門做的不錯.網址如下:蘋果新聞中的房地產討論吧. http://house.appledaily.com.tw/index.cfm?Fuseaction=ForumDetail&ForumID=3366&SubjectID=35 "想買便宜好房子"閣下,您不是已買了文山區的房子嗎?不過常看您在帝門,合康的討論串中出現,想必您也覺得這裡的環境不錯吧^^不然您也不會花心思去帝門殺價吧.就地點來說這裡真的很讚,而且這裡可說是中和的精華地區,市公所也會很重視四號公園的建設,其實家裏有退休的的長輩跟小孩的真的不錯(這是我本身的考量) 還有就是合康還有人說用16~18p去殺看看?結果準住戶很不高興的說:15p去談看看!還有類似隱喻23p以上買那的是有錢的大爺或要鬱卒之類的!? 我想合康如果16可以買,那我跟你買19好不好? 很多人用盡一輩子的努力買了一間房子,其心情可說是既期待,又怕受傷害.所以希望板友在討論時儘量不要用耶揄或情緒的方式來表現,而將事情說清楚,要不,傷害到其住戶的情感跟造成他人的不滿時,您又有什麼資格自稱"正義的化身"呢? |
|
| 回覆者：安520 發表數：71 IP：218.166.148.* | 2006-03-10 22:48:38 |
|
回覆 我要買便宜又好的房子 於 ：2006-03-10 22:36:04 的發言內容
果然不同人有不同看法，可見有人喜歡有人討厭。如果訴諸法律就能很快地解決問題,試問還會存在那麼多房屋糾紛嗎? 我已是帝門準未來戶，他的聲音對我們而言，已不是提醒。 你想買又好又便宜得房子，我也想。 |
|
| 回覆者：我要買便宜又好的房子 發表數：185 IP：61.229.230.* | 2006-03-10 22:36:04 |
|
回覆 安520 於 ：2006-03-10 22:27:56 的發言內容
如果訴諸法律就能很快地解決問題,試問還會存在那麼多房屋糾紛嗎?看你如此委屈，大聲嚷嚷，為什麼不訴諸法律。 人家只是好意提醒,你的態度和動機才是真的令人懷疑。 對不起，我是希望你不是建商或代銷來放話的。 |
|
| 回覆者：房痴 發表數：45 IP：61.221.166.* | 2006-03-10 22:34:42 |
|
我想你一定去看了帝門 說實在我沒聽過這一家 當地的有名建商是華泰建設 銀河建設 不過他們的接待中心還不錯 可是有一個地號是永久使用權 不知是不是夜總會 原本的地是宜安公園 |
|
| 回覆者：安520 發表數：71 IP：218.166.148.* | 2006-03-10 22:27:56 |
|
回覆 正義的化身 於 ：2006-03-10 10:32:35 的發言內容
看你如此委屈，大聲嚷嚷，為什麼不訴諸法律。你可以搜尋一下"弘群建設"，你就可以發現它有很多建案被批的一文不值。 僅是批評與叫喊，問題無法解決，還可能惹人厭。 另人懷疑你的真正動機。 對不起，我是希望你的委屈是能真正被解決的。 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |