文山區天賞3及附近個案 |
發表者:benjamin88 發表數:-17 IP:61.229.12.* | 2004-11-07 08:17:43 |
//版主內容 ?>
天賞3的基地好不好 |
回覆者:小白 發表數:-17 IP:61.229.12.* | 2004-11-14 20:05:39 |
有興趣的人也可以到秀明路看看,那裡現在也同時有3個建案,案子 真是多的不得了,我不打算買預售屋,因為我覺得借錢給建商蓋房 子,風險蠻大的(而且又沒有利息).我想等到成屋實再入手,因為我 覺得以現在的推案量來看,1-2年後的文山區,可以選擇的標的會很 多,價格應該也會回到合理的水準.如果現在要買的人,真的不要客 氣,用力的殺就對了!! PS.大都市秀名現在雖然已經開工了,但居然在對面租了個小店面 繼續賣,我記得他不是說快賣完了嗎?建商的話真的不能聽,他們說 謊已經成習慣了!! |
|
回覆者:5566 發表數:-17 IP:210.192.193.* | 2004-11-14 14:54:10 |
25以下倒是很合理的價位 | |
回覆者:小白 發表數:-17 IP:218.160.186.* | 2004-11-13 21:46:37 |
那一帶的推案實在太多,加上指標性的國泰御園聽說也賣的不好, 那麼大一棟,相信旁邊的建商也很怕等他蓋好後,龐大的餘屋所帶 來的壓力吧!!天賞3才17戶,以兆雄的口碑,都賣的這麼辛苦,如果你 真的要買那一個區域的房子,一坪殺到25萬以下是很合理的,要不 然等到所有的建案都蓋好後,可能會很想哭!! |
|
回覆者:firly 發表數:-17 IP:210.192.193.* | 2004-11-13 15:04:44 |
清水艷最後成交的價位也在26 天賞25應該有機會 |
|
回覆者:cc 發表數:-17 IP:61.229.165.* | 2004-11-13 10:03:09 |
benjamin888 謝謝你的熱心.對於青水豔藝文特區,有以下現象: 二樓交誼廳設施是二次施工,頂樓平台有部分需簽定區分管理 使用約定,成為特定戶的露臺,這樣子似乎都是在法令之外的作 法. 又你建議天賞3應可談價至25,是不是有成交案例了,可不可以 說說看 謝謝 |
|
回覆者:Matrix 發表數:-17 IP:211.74.57.* | 2004-11-10 01:15:55 |
有關文山區之建案, 可到政大附近去看看. | |
回覆者:高寧 發表數:-17 IP:61.229.12.* | 2004-11-09 09:10:19 |
Hi Qoo, 我只是被騙怕了,不過真實世界即是如此,不是嗎 關於容積問題: 從86年實施新容積率後,建物公設比大幅提升, 容積率目的為限制在一定土地及樓板面積中可居住人數, 以防建物週遭水電管線過度使用,政府須再花錢整理, 當建商發現容積用盡時,便想辦法鑽漏洞增加可售面積, 陽台為附屬建物,本來就登記在權狀上,售價同室內地坪, 機房可統一設於地下室,也可分別設於每一戶,但不可超過登記面積 的1/10,86年前容積較大,建商可建、售的面積也較大,因此其建造成本 其實較目前的為低,現在不僅容積變小,還要顧及飛漲的土地及建材, 建商當然要把鑽漏洞摟。不過,較8年前,現在的建材是好多了。 有的建商也許不著麼作,但會把成本反映出來,所以仔細算室內坪及單價, 我們不絕得房子有多便宜。反正室內面積不夠,只要建商有辦法再交屋前把 面積搞大,對我們而言也省去再施工的麻煩,但這不適合戶數太多的集合大樓 若每戶多住兩人,100戶就達200人,真的會降低居住品質。 提醒; 由於蘆洲大喜市火災前車之鑑,營建署準備在明年實施建築須有兩座 樓梯的新措施,屆時新建物的公設會再增加,購屋者負擔更重了 |
|
回覆者:Qoo 發表數:-17 IP:210.192.210.* | 2004-11-09 02:12:07 |
hi, benjamin888 謝謝您這麼詳細的意見及看法。我覺得我的看屋經驗真的不 足,很多細節多沒注意到,還好有您這寶貴的意見供我參 考。 陽台外推的問題,我想可能現在很多建商都是這麼做;偷容 積率後再多蓋個幾樓賣。其實只要建商能夠因此在價錢上多 給些折扣,二次施工的品質也能夠有保障,那也還ok。 今天看了一下其平面圖,發現其在室內都有規劃機械室空 間,不過其展示屋並沒有,我想這又是建商偷容積率的傑 作。唉...........難道現在的建商都是樣搞的嗎? 對了,我是看34坪的﹝另一塊建地﹞,不曉得您手邊有它的 平面圖嗎?我手頭邊的平面圖看起來....主臥室跟次臥室好像 都會有橫樑壓頭頂的問題。 不曉得文山區今年底到明年上半年還有沒有其他建案是可以 期待的............................... |
|
回覆者:Qoo 發表數:-17 IP:210.192.210.* | 2004-11-08 02:55:24 |
benjamin888您好, 我住在文山區,最近也在找房子。我因為預算考量,所以排 除了幾個靠近河堤的建案﹝因為坪數都較大,相對的總價也 超出我的預算,不然其實我是蠻喜歡河堤這邊的﹞。日前去 景涵看過﹝因其有較小的坪數﹞,地點是還ok,建地好像原 是台電倉庫,附近有實踐國小/國中及景美女中。 不曉得您去看過景涵後,除了梁柱問題外,還有沒有什麼地 方覺得不好? 我個人對於他們把前陽台統一外推很不引以為然,美其名是 增加室內面積,實質上覺得建商是在利用容積率然後在變相 賣給購屋者。陽台本是算在附屬建築物面積,經他們這樣一 弄,就正正當當變成室內面積。﹝我寧願去選擇一個沒有陽 台外推又同樣室內面積的建案,至少感覺上室內面積是較實 在的﹞ 而且它們申請建照時的平面圖是有陽台規劃的,那外推後不 就沒按圖施工,要不.....就是先蓋有陽台,等申請到使用執照 後,再違法二次施工,如此結構上也不曉得會不會有影響。 另外我想請教的是,您說的梁柱位於屋內的問題,不曉得這 些位於屋內的梁柱面積,算不算在室內面積?假如是的話 ﹝我想應該是﹞,那對購屋者來講,不就損失了一些室內面 積換來了幾根無法使用的柱子?這....這真的是......坑錢嘛! 最後是建商公司,說真的,我真的沒聽過“怡富開發”這家 建設公司,銷售人員說,“怡富開發”跟“億泰利建設”都 是同一家公司,不曉得其口碑如何? Anyway,如果您針對景涵這個建案還有什麼看法,煩請賜教 先謝謝您喔!^___^ |
|
回覆者:benjamin88 發表數:-17 IP:61.223.194.* | 2004-11-07 14:35:23 |
我覺得她規劃太多戶了,一評33萬有些貴 | |
回覆者:benjamin88 發表數:-17 IP:61.223.194.* | 2004-11-07 14:32:53 |
老木柵,謝謝你的提醒。 我們打聽到木新路299、45巷附近的的抽水管線是為了協助每大雨必淹的保儀路,由於淹水 地區並非木新路299、45巷的這一帶,計畫中附近將興建的抽水站一直被木新路299巷的住 戶,特別是至善園的抗議。根據北市工務局,該案目前打算把抽水站移至堤外,或與河堤共 構,然後再附近一塊公有地作成公園,回饋住戶,但這只是構想,因為工務局一處長表示, 倘若當地居民只要有一人不同意,這個案子便不會過。 |
|
回覆者:hot 發表數:-17 IP:210.192.193.* | 2004-11-07 14:17:08 |
如果在文山區,捷運不列考慮,預算又夠 大都市秀明也是可以考慮的. 要不然像萬興國小附近的幾個案子也不錯 |
|
回覆者:老木柵 發表數:-17 IP:210.192.193.* | 2004-11-07 14:11:56 |
基本上在木新抽水站完成前 從恆光橋到風雅頌這一段都有淹水的風險 每次颱風來襲就可看到滿地的抽水管線在待命 除此之外優點是不少 面河堤風景佳 居家安靜 生活機能良好 學區也不錯(不過要確定是力行的學區) 還有一家好吃的一粒糖麵包店 這裡交通也算方點 唯一缺點是沒有捷運(連規劃中的外環線好像也是走木柵路) 其實不用過度期待信義支線 我每天早出晚歸 早上七點出門一路順暢最慢七點半就會到仁愛路 晚上則是從基隆路一路塞 光下個萬芳交流道都要排隊 下交流道更是一路塞 等到信義支線開通 我看會塞的更慘 住木柵很久了 真的是一個不錯的地方 但將近30萬的價位實在太貴 萬隆景美一帶有些房子也是有公園及河景 交通生活機能更好 萬福志清溪口國小的學區也很棒 價位也在30左右 真的可以多考慮考慮 |
|
回覆者:benjamin88 發表數:-17 IP:61.229.14.* | 2004-11-07 12:27:47 |
我並非專家,只是喜歡好房子 Apple Daily部分資訊不夠新。其實這些案子都已把車位改為坡道平面或機械平面。 我不考慮景涵,基地處舊社區,公設雖低僅23.8%,但樑柱多在屋內,不利家具擺設,想不 透為何建商開倒車。我覺得25萬以下可成交。共40-50戶 畫堤坪數大61坪,總價偏高要2,000萬上下,共11戶,正面對河堤,面寬應有14米,好處是 客廳、餐廳、主臥及主臥衛浴均面河堤。基地左右各有一空地,往後可能會推新案,所以僅 剩前後採光。建材部分覺得沒天賞及青水艷細緻。她的每層隱蔽性不錯,但我太太不喜歡她 的格局,進門玄關左側有一房,有些怪,不知如何利用。高設約28-29% 青水艷是三面臨路,一樓已改為挑高6米(有一戶樓中樓及LOBBY),公設約29%,建材不 錯,我太太喜歡這一段的河景及山景,蠻單純14戶。客廳寬4.6米,臥室寬3.9米,有很大的 L型窗,但有兩房偏小約3坪,主臥、客廳、餐廳頗大。 我們最後是在青水艷下訂,沒選畫堤是因為格局及建材考量。我和太太都認為無須買國泰御 園(30多萬/p,買青水艷划算多了,而且畫面比國泰御園乾淨,看不到高速公路,但如過你 想買青水艷,兩週前已賣完了。 交通狀況:約15-20分鐘到東區(不塞車),北二高信義支線通車後應會更好,貓空纜車有一站 設在恆光橋頭,步行約7分鐘。到新店走木新路很快,另外也可走辛亥路,到台北市區。有 兩個傳統市場,一在恆光橋附近,另一個較遠。 |
|
回覆者:patty 發表數:-17 IP:61.31.134.* | 2004-11-07 10:26:11 |
你好benjamin 對於你分析天賞3 蠻精細 是否也請分析一下青水艷、畫堤或景涵 昨天蘋果有介紹此個案感覺均有優劣點 報導青水艷山水區 有河堤景觀 畫堤 一層壹戶私密不錯不知有否河堤景觀 購物採買方便否 交通有捷運嗎 來往台北費時嗎 此區較低窪會淹水嗎 花錢買房考慮多多 請教一下當地人感謝啦 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |