淡水台北雪梨和海闊哪個好？

發表者：DJ 　發表數：-17　IP：210.68.93.*

2004-10-27 22:48:26

Plurk FaceBook Twitter MyShare 台北雪梨和海闊隔一個馬路 面河的價位差不多 其餘方位則海闊便宜不少 有人看過這兩個案子嗎 你們覺得呢

回覆者：bengao 發表數：-17 IP：61.229.16.*

2004-12-01 11:29:30

不論是高壓電塔還是變電所 最好距離在100公尺以外 否則長期對人體是有害的 婦女不孕 15歲以下兒童易罹患癌症 根據英國最新研究報告

回覆者：leefucius 發表數：-17 IP：202.188.224.*

2004-12-01 11:23:09

回覆 孤獨 於 ：2004-11-22 14:33:01 的發言內容 下面那ㄍ人是......? 海闊的建照還沒申請下來 又是工業用地 正在變更當中 對我們比較沒保障吧! 而且又在電塔旁邊 我們也去看過海闊了， 感覺不錯， 但是旁邊的高壓電塔是一個值得考慮的因素。 建商的說法是台電會出證明說高壓電塔的電磁值是在安全值內。但是我並不知道他們的建照還沒下來而且小姐說他們的基地是住宅3地？ 有什麼管道或方式得知那小姐是不是在騙人呢?

回覆者：妹妹 發表數：-17 IP：221.169.196.*

2004-11-23 10:43:16

就景觀而言 應該是台北雪梨比較好 它比較靠近出海口 看的應該比較漂亮

回覆者：孤獨 發表數：-17 IP：221.169.196.*

2004-11-22 14:33:01

下面那ㄍ人是......? 海闊的建照還沒申請下來 又是工業用地 正在變更當中 對我們比較沒保障吧! 而且又在電塔旁邊

回覆者：賤人 發表數：-17 IP：221.169.196.*

2004-11-21 13:10:28

海闊也可以

回覆者：賤人 發表數：-17 IP：221.169.196.*

2004-11-21 13:10:05

台北雪梨好

回覆者：KIKI 發表數：-17 IP：221.169.196.*

2004-11-21 12:57:57

比地段 台北雪梨好 比交通 台北雪梨好 比環境 台北雪梨好 比景觀 台北雪梨好 比品牌 台北雪梨好 比建材 台北雪梨好 我是來亂的~~~~酸~~

回覆者：夕陽情 發表數：-17 IP：221.169.196.*

2004-11-20 09:58:39

海闊是工業用地.台北雪梨是商業用地,工業用地的稅與電費都比較貴,自己衡量一下吧,我本來也有考慮海闊,淡海闊旁邊是高壓電塔,拍謝~~~我還是很怕死,怕會得癌症,

回覆者：c3331020 發表數：-17 IP：59.105.18.*

2004-11-19 18:02:14

海闊是工業用地 所以必須捐地作公園 而且土地取得成本低 價位低是應該的 但不確定將來變更住宅是否沒問題 A棟面河都是陽台外推 兩個疑問 一是有好的ViEW為何不蓋陽台 二是陽台外推並不合法 還有長期住在高壓電旁邊真的不會影響健康嗎 和台北雪梨方位有點不同 海闊較面對出海口 台北雪梨直接面對觀音山 至於哪個好 預售屋都難免有風險 將來的管理與公設也是重要因素

回覆者：mo 發表數：-17 IP：210.192.210.*

2004-11-16 00:58:06

我看過海闊..隔局看起來是不錯拉..我是看B區的20幾坪的,只是工期太長..而且B區也沒什麼公共設施.雖然說離捷運近,但走下去..沒有安全的道路.要小心一點才行..在台北工作是比較遠一點..我是爬不起來的人..所以看個人囉..

回覆者：路人 發表數：-17 IP：210.208.176.*

2004-10-28 08:13:43

個人覺得都不怎麼好 雪梨位置不方便 離捷運站有段距離 假日是淡水大塞車的交 叉路口 海闊地處高壓電塔的旁邊 個人觀感參考參考吧

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。