| 永和卡地雅 |
| 發表者：小華 發表數：-17 IP：61.222.188.* | 2004-10-23 10:22:11 |
|
我和先生去看位於永和頂溪站2號出口樓上的卡地雅 |
|
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.160.235.* | 2008-12-16 02:19:33 |
|
回覆 eric 於 ：2008-12-06 03:34:45 的發言內容
2004年10月01日地產王永和卡地雅頂溪捷運站共構 本案地下1~2樓為捷運頂溪站，全案共88戶，1~7樓捷運局自己保留，8~17樓共64戶對外銷售。除主力10~16坪1房1廳的小套房外，另有6戶24坪、2戶37坪的2~3房產品。樓頂規劃空中花園供住戶休憩，公設比30%。 「卡地雅」以新案之姿，挾著「我家樓下就是捷運站」的便利性，雖然每坪單價高達28~30萬元，總價288~1100萬元，仍吸引許多25~35歲的年輕女性的目光。 |
 |
| 回覆者：eric 發表數：5903 IP：118.169.215.* | 2008-12-06 03:34:45 |
|
回覆 路人甲 於 ：2004-10-25 02:54:34 的發言內容
永和卡地雅頂溪捷運站共構我想妳是買貴了....22~25萬一坪就算很高了.而且公設比30%以 2004年10月01日地產王 單價：每坪28~30萬元 坪數：10~16坪、24坪、37坪 戶數：64戶（8~17樓） 類型：捷運共構 公設比：0% 樓層：地下2層、地上17層  |
|
| 回覆者：mio 發表數：272 IP：59.112.38.* | 2005-06-16 23:31:20 |
|
回覆 路人丙 於 ：2004-10-31 00:19:29 的發言內容
請問捷韻名人是挑高的嗎？
我也有去看捷韻名人 |
 |
| 回覆者：chehan 發表數：123 IP：220.130.223.* | 2005-06-16 20:48:26 |
|
卡地雅是三米六挑高的，沒有錯。 但都已經賣光，且正在興建當中。 |
|
| 回覆者：mio 發表數：272 IP：59.112.38.* | 2005-06-16 20:12:54 |
|
回覆 KGKG132 於 ：2005-05-11 22:39:11 的發言內容
請問卡地雅是三米六挑高的嗎？
我也是買了這兒的房子 |
|
| 回覆者：未設定 發表數：3 IP：59.121.189.* | 2005-05-11 22:58:02 |
|
15p可以隔2房???? 妳確定媽? 通常這種套房的建案 他的坪數裡頭會灌一堆公設進去耶 等蓋好了 你根本沒有15坪拉 可能10坪都沒有喔 因為我以前也有在房仲業工作的經驗 所以..... 要有心理準備 |
 |
| 回覆者：KGKG132 發表數：2 IP：61.228.178.* | 2005-05-11 22:39:11 |
|
我也是買了這兒的房子 坪數跟你的差不多 依一般賣屋而言，他們既然能賣就表示在可賣的範圍之內，價格嘛大家都差不了多少的 且價格也得看是買在那個樓層而定啊 且有一樓層的公設是比較大的，價格應比其他樓層便宜較合理 不過，其實買了也不要再考慮，反正都是小坪數就算會有差異，也差不多啦 |
|
| 回覆者：metroz 發表數：10 IP：203.73.156.* | 2005-02-23 12:22:56 |
|
卡地雅好像94/1/15就開工了... 可是到目前為止過了快一個半月好像連根鋼筋都沒看到ㄟ..是怎樣阿.... 有點恐怖 很擔心到實惠不會因為趕工而品質有所疑慮..... 
|
|
| 回覆者：ayok 發表數：17 IP：211.20.66.* | 2005-02-22 02:46:02 |
|
回覆 永和人 於 ：2004-10-24 10:31:37 的發言內容
好像是反應頗熱實在是不便宜. 所以後來又漲價了...
|
|
| 回覆者：另一個另一箇永和人 發表數：-17 IP：61.220.16.* | 2004-11-07 12:33:09 |
|
目前樂華附近套房10~12P大約租11000~13000/月 頂溪附近中興街口12P大約租13000~15000/月 主要落差是差在 有無傢俱或冷氣 房子新舊 有無裝潢 有無挑高 |
|
| 回覆者：ARTHUR 發表數：-17 IP：61.228.60.* | 2004-11-03 18:03:04 |
|
TO:V6 您說捷運共購(永和卡地雅)1坪27-8萬,總價300出頭 日後租給人家都划算,真的嗎?附近的小套房租金行情到底是 多少?以12坪來說,每月租金有一萬元的水準嗎? |
|
| 回覆者：路人丙 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-10-31 00:19:29 |
|
我也有去看捷韻名人 也是一開始就去看 可是記得時間是10月 我找出了當初業務員超給我的價錢 很湊巧得我也是看12F 價格是873萬/33.45坪=26.1萬/坪及1118萬/43.33坪=25.8萬 另外看了一間17F 價格是1420/50.16坪=28.3萬 後來因為不喜歡停車位是車塔式 所以沒買 提供各位參考 |
|
| 回覆者：小華 發表數：-17 IP：61.220.16.* | 2004-10-30 12:27:36 |
|
出國了幾天 沒想到大家這麼熱烈的回應 感謝大家提供意見 我也於出國前 順利完成簽約手續 說實在的 我非常開心 因為只花了4百多萬就買了一戶平面2房的房子 而不是挑高個案的夾層2房 以後也不用擔心夾層合不合法的問題 還是萬分感謝大家提供意見 |
|
| 回覆者：PETER 發表數：-17 IP：61.217.58.* | 2004-10-26 20:02:20 |
|
會買在捷運共購的房子 就表示依賴捷運的程度很高 上下班出門都要仰賴捷運 這種人通常都沒有汽車 如果你有汽車 而且公司附近沒有捷運站 無法搭捷運上班 那我勸你不要買捷運共購的房子 因為捷運的便捷沒享受到 房價反而比周圍行情貴1~2成 |
|
| 回覆者：永和人 發表數：-17 IP：61.220.20.* | 2004-10-26 18:34:49 |
|
捷韻名人是去年7,8月開賣的吧. 可能我是剛推出就去看屋, 那時價錢比較便宜 後來建商看看反應不錯, 才漲價的吧. 當初左鄰右舍還勸我不要買, 說一坪 23-24 (車位另計) 太貴了. 沒想到事隔一年, 都不一樣了. 漲真多. 當初如果真買下手, 不就買的很便宜了. |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |