永和昇陽國豔到底賣的好不好? 實際成交一坪多少? |
發表者:好奇寶寶 發表數:-17 IP:211.20.127.* | 2004-09-24 16:08:56 |
//版主內容 ?>
永和昇陽國豔到底賣的好不好? 實際成交一坪多少?家人很喜 |
回覆者:?? 發表數:-17 IP:61.222.184.* | 2004-10-07 08:32:52 |
要討論板橋的人自己去開一個區討論 別人在討論永和, 你們在那攻擊永和, 死忠擁護板橋 有病 |
|
回覆者:321 發表數:-17 IP:61.30.116.* | 2004-10-07 08:25:47 |
板橋市的人都瘋了不成? 自悲變自豪 |
|
回覆者:風之痕 發表數:-17 IP:210.69.180.* | 2004-10-07 05:49:14 |
{補充 板橋全區都可算是凌駕北縣之上 尤以新站與江子翠直追北市} 驚豔!真令人眼睛為之一亮!光是殯儀館位在板橋就可印證{板 橋全區都可算是凌駕北縣之上}這一句,要不然你永和怎麼沒 有殯儀館,真他媽的不方便;此外{尤以新站與江子翠直追北市} 這一句亦是不惶多讓,住台北市的有空請來長江路看看,讓你瞧 瞧板橋的長江路如何後浪推前浪,進而直追你台北市! |
|
回覆者:呼呼 發表數:-17 IP:61.56.249.* | 2004-10-07 02:28:45 |
不敢恭維 永和繁華最像台北市中心(但路較小) 板橋文化路最像台中市中心(但建築物較醜 這句話講得出來,可怖 永和像北市中心~真好笑喔,夜郎自大~還早咧 等妳路變大條,市容比板橋或新店美觀再說 新莊是進步的省轄市, 但仍有較多的省的味道 新莊的交通瓶頸不少 新莊是縣轄市,哪來的省轄市~我從來不知 新莊的交通快速發展 板橋新莊淡水會持續進步 永和像台北市早己成熟, 發展飽和, 穩定守成 台北市老萬華, 大同, 工業區多的南港要求變並不容易 永和發展成熟了~~你說的喔,那怎麼還是不怎樣 比台中市還不如許多 就我的想法 全台都市繁榮度排名 台北市~高雄市~台中市,板橋市~新店~從缺 永和排不上,因為發展老舊~缺乏發展腹地,最好也不過爾爾 請注意 我比的是繁榮度與發展未來性 北縣的一哥 1. 板橋新站及江翠, 新店大坪林一帶, 永和 補充 板橋全區都可算是凌駕北縣之上 尤以新站與江子翠直追北市 新店大坪林一帶,水準也是凌駕北縣 永和四號公園一帶也是直追北市,但其他地方就跟鄰近的中和 無太大差別 平北縣水準 謝謝! |
|
回覆者:總結 發表數:-17 IP:61.222.184.* | 2004-10-06 12:43:28 |
總結 大家各有各的偏好, 強逼不得, 但"價值"和"價格"是不同的 永和繁華最像台北市中心(但路較小) 板橋文化路最像台中市中心(但建築物較醜) 新店及淡水有自我風格 新莊是進步的省轄市, 但仍有較多的省的味道 新莊的交通瓶頸不少 中和是較較混亂的永和新店縱合體 板橋新莊淡水會持續進步 永和像台北市早己成熟, 發展飽和, 穩定守成 台北市老萬華, 大同, 工業區多的南港要求變並不容易 北縣的一哥 1. 板橋新站及江翠, 新店大坪林一帶, 永和 |
|
回覆者:中和人 發表數:-17 IP:61.228.209.* | 2004-10-04 06:05:00 |
.......聽到這些話....雖然有些地方很重聽...但是有些地方讓人聽 了很耳刺...比如說.....買不起北市的房子才住到北縣.. 新莊的建設還不過是用於連結交通之用..野只是個樞紐罷了.. 這幾句話讓人絕得很耳刺-.- 敝人在下我...再中和從事房地產生意...雖然生意做的不大..但 是去年一整年來個150x左右還算可以...我相信這個年收入應 該可以押的死不少台北人了...但是我還是居住中和..不是我門 沒錢買台北市...而是我們再自己的家鄉住了數十年....生活圈 就是中和永和板橋...不願意離開罷了... 但是不可置否的是..北市的確是全台灣的中心...相對的生活型 態甚至消費金額都比其他地方高....很不性的本人是客家人有 者節儉的習慣.......去那種地方我會瘋掉... 當初買位於中和的房子時.....花了900x.....一想到這種價錢去台 北可能只能買個廁所或者客廳....還不如窩在中和景觀大樓 內...對者客廳遙望台北市的好.... (連買房子時候屋主都跟我說我這個客廳還可以遙望台北市 咧) |
|
回覆者:soso 發表數:-17 IP:163.28.33.* | 2004-10-03 17:10:31 |
某日 某人老婆(試戴狀):請問這顆戒子看起來好漂亮,大伙覺得 呢? 路人甲:的確是顆好戒子,不過戴錯了人,要是戴在我老婆 手上那就另當別論啦! 某人:不懂!我老婆無論身材面貌氣質都不差,為何如此 講? 路人甲:不懂?好我教你..............懂了嗎! 試問誰會生氣? |
|
回覆者:Kaufmann 發表數:-17 IP:61.219.36.* | 2004-10-03 11:00:54 |
嘿嘿...非也非也,我是一個留學歸國者沒錯,德國稅賦奇重我也知 在日常生活中就能感受到.... 只是非也兄你的論點似乎跟我一致,總是希望台灣好,但又看不懂 我真正的意思!!! 回應之前網友們無謂的地區良窳之爭,我想說的只是就先進國家角 度而言,台灣各區域之評較,不過就是五十步笑百步,有什麼好沾沾 自喜的???? 因此你說天母或信義區的人較優,我非常不贊同,也不知你所謂 的"優"究何所指?比有錢嗎?那我只能跟你說,那些地區的居民"平 均"來講比較優!!! 我就是住新莊,我一堆朋友同事住信義區或大安區(安和路或敦化 南路等),我有個舅舅住天母大葉高島屋附近,要比有錢?不好意思, 我們住新莊的"窮小子"硬是比他們多了coco...所以住那裡的人較 優?若是優是以有錢做比較,我只能跟你說:那些地區的人"平均"來 講比較優!!!!!! 切莫以單一標準評量一個地區的人或事,事務的評斷是多方面的, 有時甚至是上帝的工作,而不是我們這些凡人所能代勞.就像200年 前的新莊,是新竹以北最大的行政及商業中心,當時舟揖數里,市景 繁華,又豈是現今的北部各地區所能比擬?也不過就200年不到,如 今最繁華之地竟以數次更易,連偏遠的新店都可位居板上有些大大 所稱的"北縣一級地區"?? 所以滄海桑田,大家只要住的愉快就好,哪裡都一樣,心境變,環境就 跟著變,端賴個人需求!!若我工作是在花東,在不可能通勤的情況 下,自然是要在那定居;但大台北地區,會往台北市工作或台北縣十 個縣轄市工作的人,不論住哪通勤都不是太大的問題,因為幾乎若 無捷運也有公車,且都能在一小時內抵達,尤其像網上有些人說 的"遙遠的新莊",我跟你講,只要車行順暢,維持正常的車速,坐公車 從忠孝東路sogo至新莊綜合運動公園那的市中心也不過就30分鐘 左右,以後捷運新莊線通車了,估計更在15分鐘以內,若有人總是以 北市為尊的話,我不知這樣的車行時間是否還不合標準??若還嫌太 久的話,我只能說,閣下應該從未適應先進國家般的"人本生活"吧? 硬體建設是快速的,只要金錢與時間即可,而且不需太久... 中國上海及北京不也比我們台灣台北還"先進"了? 可是軟體建設就不一樣了!那是要千錘百鍊的,而這跟觀念有關 比硬體建設,各個區域總有先來後到,甚至於這些建設的好壞取決 於個人的實際需要及喜惡,君不見捷運小碧潭站通車典禮上一堆當 地居民抗議嗎?可見得萬物之所歸均存乎一心嘛.... 共勉~~~~~ |
|
回覆者:風之痕 發表數:-17 IP:218.167.219.* | 2004-10-03 10:53:54 |
非也你好!你老兄講的大部分我能認同,但是那標題好像有點 怪怪的! 還有[實際平均成交價]這個名詞我也不太懂,能不能再多講授 這個名詞的內涵(抱歉我書唸的不多,又不是賣房子的,所以多 多包含啦!) |
|
回覆者:非也 發表數:-17 IP:210.58.156.* | 2004-10-03 08:44:47 |
北縣就是北縣 比什麼比>>>比實際平均成交價比較實在啦 你有多少收入>>>端看你的職業與購買力 大家去比比這些地方的平均成交價就會知道哪裡相對較好了 請用量化後數據來比較好嗎 大家空口說>>>是喊爽的喔 北縣都市本來就圍繞著北市在跑 這是事實>>>因為買不起北市的房子才會住到北縣的吧 不然就是因為地域性>>>工作在這裡所以買這裡 不然你也可以買花蓮台東呀 好山好水的>>>公園還超大片 自以為自己可以自主獨立 那新莊人都自己在新莊工作好了啦 建設適用在生活品質的提升 新莊的建設還不是用於連結交通之用 他也只是個樞紐罷了 還沾沾自喜.... 你有聽說信義計畫區或天母本身需要多少什麼重大建設嗎 他本身就自成核心了>>> 永和板橋新店這些北縣一級都市 其緣由都是離北市市中心近 這是不可否認的事實 交通方便通勤時間較少 畢竟大企業總部都是設立於台北市居多吧 何況他是首都城市 較貴也是正常的 反正一般而言買不起北市喜歡的房子 才會遷就北縣的 (北市一坪買兩坪ETC) 之後造就了下一代的居住慣性與地域性 因此之後會偏好居老地方 但是真能選擇,誰不希望住核心區域呢 如果能居曼哈頓誰會想住布魯克林 所以在自己騙自己了 當然每個人都會希望自己所擁有的財富 是被看好或是會增值的...所以本能的幫腔也是正常的 誰會希望自己所有的東西被批評的一無是處呢 外國也不是都好的 民族性與慣性才是造就我們居於台灣努力改善我們居住環境 的動能 外國風光多明媚>>>但是就是住不慣 何況税賦>>>等問題也不是一個小小留學生會了解的 畢竟放洋還是得歸國的 信義區或大直天母就是一群質優的人所共同創造的生活區域 所以大家才會公認是不錯的居家環境 最明顯的就是反映在價格上面>>> 所以看房價就可看出哪裡較好了 大家其實不應該在此打口水戰 而是繼續做社區營造>>>讓台灣每一區居住環境都提升 大家都安居樂業不是比較實在呢 |
|
回覆者:是嗎 發表數:-17 IP:61.56.249.* | 2004-10-03 03:33:14 |
我可以 但同時希望風之痕也閉嘴 |
|
回覆者:無聊 發表數:-17 IP:61.66.89.* | 2004-10-02 18:24:23 |
是嗎 你能不能閉嘴 你一開口就是批判及偏見 看到你講話誰都想吐你槽好不好 你跟那些你批評的人等級是依樣ㄉ k兄說的有理 言之有物 我也希望新莊真的發展起來 |
|
回覆者:是嗎 發表數:-17 IP:61.56.249.* | 2004-10-02 15:49:58 |
我再推你一次 k兄 風之痕 你還要在辯嗎 鐵的事實在那 老說什麼說謊有何後果 那你應該先有報應喔 應把黑的說成白的 死的講成活的 對啦 永和最好 新莊最差 北市板橋市不看在眼裡 不要再說什麼近北市 不要再作別人附庸 我也在北市上班 但至少我對我住的地方有期許 而不像你 老說北市好 又說永和超棒 標準的甲碗內 看碗外 實際上一點對永和都不滿 自我安慰的話就不要再說了 說點實際的吧 北市是好 但一個城市要有自己的主體性 這點k兄說的好 我不補充 目前台北地區 發展好繁榮的是北市跟板橋 永和也不錯 我不否認 但要看未來性的話 永和有嗎 你能例舉嗎 k兄舉了新莊很多 我不多贅言 而不是直誇什麼素質好 素質好不是自己講的 是要從內部散 發出來的 讓人心服口服的 ok嗎? |
|
回覆者:風之痕 發表數:-17 IP:210.69.180.* | 2004-10-02 15:25:22 |
Kaufmann兄辛苦了,拜讀了你的大作我簡單回應一點: 我認為選擇住哪裡跟工作地點有關.我來這的第一篇發言就說 的很清楚了;我在台北市上班,所以我選擇住永和,並認為永和 好. 如果Kaufmann兄也是在台北市謀生那我到真有興趣知道閣下 非選新莊不可的理由,前提是我們都不能說謊.順帶一提:幫我 問問那幾個習慣用空白鍵代替標點符號,老是注成同音異字的 老兄s(老師說複數要加s)說謊話到底有何報應?謝謝! |
|
回覆者:BEAR 發表數:-17 IP:61.223.130.* | 2004-10-02 11:15:16 |
我朋友有買..他說他買時只剩2戶.....所以現在該賣完了。。。 記的沒錯的話1坪26-30萬吧 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |