| 汐止站出來!! |
| 發表者：Michael 發表數：-17 IP：219.84.30.* | 2004-08-26 12:58:33 |
|
”關心”汐止地區的各位相信可能都有看到以下兩個討論區 : |
|
| 回覆者：Frankie 發表數：-17 IP：61.216.65.* | 2004-09-15 18:22:12 |
|
汐止里長高聲喊 不是全汐止都淹水 【TVBS新聞 施協源】 台北縣汐止地區這次豪大雨，造成部 分地區淹水，連帶影響原本行情逐漸看漲的汐止房價受到下 跌波動。汐止地區的40幾個里長今天跳出來說，其實淹水只 有3個里，其他46個里並沒有受到水患，汐止房屋還是很潛 力。 廣播車賣命促銷汐止房屋，櫥窗上貼滿售屋資訊，基隆河整 治後，原本可以揚眉吐氣的汐止房市，卻因為前幾天的豪大 雨造成部分地區淹水，再度衝擊到房市行情，起漲的氣勢受 挫，汐止居民不禁要站出來喊話。 汐止市46個里里長排排坐，無奈表示，他們家明明沒淹，淹 水的只有3個里，怎麼說得好像汐止到處都有水患，實在不公 平，市長也代表出面說明。汐止市長黃建清：「因為這3個里 把我們汐止整個房價拖下來，我認為是不公平的，這房價一 下跌，也影響我們市公所的稅收，我們國曆年年底，這整個 整治好後，汐止就絕對不會再淹水。」 這次淹水讓原本看俏的漲勢暫止，地產估價師表示，汐止房 價短期有波動，但未來還是會長有成長空間。地產估價師黃 國義：「屋主降價空間真的不大，而且汐止房價下跌的空間 幾乎是沒有，至少目前汐止的房價大概還有三成到四成的成 長空間。」 今年初，汐止房市逐漸回春，加上基隆河整治計畫即將完 成，汐止地區的房價已經比3年前回升了20%，買氣上揚，納 莉風災後更成長了五成，這次遇豪雨，部分地區再度淹水， 眼看房價停漲，汐止人也要出來自救。 2004.9.14【TVBS新聞】 |
|
| 回覆者：Michael 發表數：-17 IP：219.84.30.* | 2004-09-15 13:12:09 |
| 謝謝Frankie所張貼的報導！ | |
| 回覆者：Frankie 發表數：-17 IP：61.216.65.* | 2004-09-15 08:33:34 |
|
我家沒淹水！汐止人怒吼：電視亂報讓房價受傷 2004-09-14 13:39 911大水淹了汐止三個里，也沖垮了全市46個里的房價。汐止 市長黃建清和43個地方里長今天大聲疾呼，這次淹水災情只 有過去的十分之一，但在部分媒體誇大報導下，讓外界以為 汐止又是一片汪洋、慘遭滅頂，最受傷的是這幾年好不容易 有起色的房價和整治成果。何立心報導 媒體記者穿著雨衣、在水中連線的畫面讓全國民眾膽戰心 驚，卻讓汐止人十分生氣。汐止市公所表示，這次淹水災區 只佔3/46，橫科、長安和保長三個受災里都在交界邊陲，有 淹水雖然是事實，但汐止的菁華區和心臟地帶都是毫髮無 傷。不過許多以偏概全的報導卻讓汐止淹大水再次烙印在人 人心中，汐止遭受的房價和經濟衝擊比淹水還大。 汐止市長黃建清和四十三個里長，十四號上午就大聲地說， 我家沒有淹水，黃建清還保證，等基隆河整治全部完成，明 年零星區域也不會再淹水。 大水來襲時第一個趕到現場的水利局長李孟諺也表示，橫科 地區的抽水站已經在施工中，再過兩個月就能完成，至於保 長里則是因為雨量太急，平常車輛走的堤防閘門來不及防 備，水退後也已經積極改進。 【中廣記者何立心在台北縣報導】 |
|
| 回覆者：Michael 發表數：-17 IP：219.84.30.* | 2004-09-14 11:16:41 |
|
回覆”你們很q" : 誰叫你要相信仲介的話?? 本來仲介就會哄抬價格，自古以來就是如此，如果你是賣房 子的難道你不會吹噓房子有多好?? 賣車的也一樣，只是討生 活而已。看你自己信不信而已。 是的，沒人敢保證汐止以後不會淹，難道你敢保證那些地 方"不會"淹嗎?? 台北市也又很多人移車啊?? 你會怪他們或說他們活該嗎?? 我很想請教你...."你住那兒"?? (保證不淹嗎??) |
|
| 回覆者：你門很q 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-09-14 10:44:35 |
|
不想以後要買房子的人被代銷 房仲業者牽著鼻子走 所以消費者要張大眼睛 她們價都開很高 鬼扯一番 別被騙了 所以只針對這些人批評 請不要這些業者來對號入座 對子前陣子買到高點的人 只能同情了 |
|
| 回覆者：你門很q 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-09-14 10:32:12 |
|
貼這篇報導只會讓人家知道汐止的過去 是多麼的恐怖 這次不淹 又不代表下次 明年 後年 永遠不淹 不然下次有颱風時 看幾個人會老神在在的不移車 要完全整治好 也許20年 50年 百年 誰知 君不見 前陣子颱風來 汐止"很幸運" 沒淹 就有代銷什麼的在網上叫囂 很久沒淹了 房價會突破20萬 自吹自捧 非常令人反感 更扯的是這次看到電視台訪問 房仲業者 竟然還說 這次會帶動汐止"不"淹水區的房價上揚 漲幅有兩成 真是笑壞人了 |
|
| 回覆者：Michael 發表數：-17 IP：219.84.30.* | 2004-09-14 08:49:27 |
| Thank you pp. | |
| 回覆者：PP 發表數：-17 IP：61.219.55.* | 2004-09-14 08:46:04 |
|
許俊偉、黃樹德/綜合報導 2004.09.14 中國時報 「汐止沒什麼淹水，電視哪每點鐘報，好像汐止整個沉了， 實在是很離譜！」一位在地汐止人憂心忡忡說，「厝價才剛 剛回升一點，這樣一報恐怕又要跌回去了！」 其實翻開汐止近廿年的淹水史，今年九一一的災情實在不算 大。根據縣水利局估計，全市淹水面積五十公頃不到，人口 密集的市區及社后都安然無恙，不像上幾次颱風全都泡湯。 以汐止市公所為例，象神、納莉全遭滅頂，九一一則滴水未 進，連旁邊的新台五路都一路暢行無阻，幾乎感覺不到水患 的存在，媒體一再報導汐止又淹水了，某個程度來說是以偏 概全，並非事情的全貌。 比較精確的說，汐止這次確實有淹水，但集中在橫科、東 湖、五堵一帶，災區呈點狀分布，面積並不大，受災戶也不 多，災情只有過去的十分之一，一、二天即可復原，不像以 前動輒二、三個星期，甚至一個月，根本不能等量齊觀。 事實上，在地汐止人對九一一感受並不深，這並非汐止人冷 血沒有同情心，而是淹水區域多位處縣、市交界的邊陲地 帶，當地出入不是走內湖就是走南港，與其說是汐止淹水， 不如說是東湖、南港淹水更來得貼切。 以目光焦點所在的橫科為例，與台北市南港緊緊相連，民眾 上班、讀書都在台北市，與汐止關係並不深，不少橫科人恐 怕連市公所是什麼樣子都不知道，當地人因而戲稱自己是 「南港汐止」，以免客人找不到地方。 瓏山林、白馬山莊也是一樣，出入都走東湖，如果民眾在汐 止問路，保證一輩子都找不到，因為該地汐止到不了，一定 得走東湖。 唯一與汐止關係密切的是號稱「最高水準」的五堵，該地每 雨必淹，汐止第一個抽水站就落腳在此，九一一再遭洪水淹 沒，雖然令人同情，卻不讓人意外，惟災情已較以往輕微許 多，而這次淹水是潰堤所致，而非溢流，一旦堤防完工，淹 水的憾事應該不會重演。 淹水嚴不嚴重，其實看市公所的統計就知道，以象神、納莉 為例，淹水超過五十公分的受災戶就高達八、九千戶，今年 不計深淺，只要家中進水即列入，全市也只有一千二百多 戶。 問題是許多媒體對地方認識不深，一再擴大渲染，加上攝影 機廿四小時瞄準災情最慘的橫科、五堵，閱聽大眾不明究 理，很容易被誤導，以為全市都慘遭滅頂。 汐止市長黃建清就無奈表示，這次淹水面積其實不大，在部 分電子媒體的誇大報導下，外界都誤以為汐止一片汪洋，市 公所還接到不少市民陳情電話，抗議媒體報導不實。 汐止市公所這幾天接到許多民眾電話，這些電話並非抱怨救 災不利，而是不滿媒體誇大報導的陳情電話，一位黃姓市民 就說，他能體諒媒體報導的競爭壓力，但實在也沒必要過分 誇大，日前他就曾經目睹記者涉入及膝水中，卻半蹲進行連 線報導，讓全國民眾誤以為淹到胸部，真的是太扯了。 黃建清就呼籲電子媒體要自律，否則不僅對汐止發展有礙， 也會抹殺整治單位這幾年的努力。 |
|
| 回覆者：老汐止人 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-09-13 14:12:36 |
|
汐止一坪不到八萬???? 那麼好嗎?在哪裡啊? 你在仲介的嗎?? 汐止如果新台五路大樓可以一坪八萬賣我 就算是一坪十萬也一樣 我錢不夠我也會刷信用卡現金卡借錢來買 因為我一定賺到 |
|
| 回覆者：kevin 發表數：-17 IP：61.30.116.* | 2004-09-13 13:35:57 |
|
CD: Michael已經被水淹怕了 當時一坪15萬, 如今不到8萬,搞不好還賣不出去 恨不得拖人下水 別理他了, 別打落水狗了 |
|
| 回覆者：CD 發表數：-17 IP：61.228.63.* | 2004-09-13 13:09:18 |
|
請問Michael 汐止快發了是什麼意思 你從頭到尾就只擔心別人唱衰汐止 原來你不過也是擔心房價不漲反跌 你不是很認同汐止 講得一付道貌岸然的樣子 認同汐止就不會要賣掉房子 不賣掉房子何來快發了呢 房子既然買了 不管以後漲跌 除非你要賣 不然對你來說都沒差 別人唱衰汐止 你就唱衰別人 結果重視的也不就是房價 怕自己套牢在汐止 我覺得你比那些唱衰汐止的人 好不到哪去 |
|
| 回覆者：Michael 發表數：-17 IP：219.84.30.* | 2004-09-13 11:08:46 |
| 挨呀，忘了感謝還是有在支持汐止的人....... | |
| 回覆者：Michael 發表數：-17 IP：219.84.30.* | 2004-09-13 11:04:56 |
|
嗯....大概看了一下各位的發言，覺得很心酸。 好像每次有颱風或豪雨就有很多人在這"哭夭"，焦點全部轉 向汐止而且持以一種看好戲的態度笑汐止"又"淹水了。 我想說 : 1. 身為台灣人如果還未覺悟媒體的可怕，那就更悲哀。請不 要盲目的相信 2. 這次你家沒淹是你好運，下次做颱風的時候你就知道，風 水輪流轉，遲早輪到你 3. 有很多受災戶正在受苦，你還要幸災樂禍，小心以後生小 孩沒屁眼 4. 如果不能為受災戶儘一點心力，至少不要在這裡大放狗 屁，落井下石 希望各位想一想。 |
|
| 回覆者：Frankie 發表數：-17 IP：220.137.106.* | 2004-09-12 19:39:46 |
|
汐止不是每個地方都淹水 台北縣其他地方及台北市也不是每個地方都不淹水 |
|
| 回覆者：tiger 發表數：-17 IP：211.72.236.* | 2004-09-03 08:32:12 |
| 十分認同roger 的看法 | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |